Всем привет. Кто знает, подскажите, пожалуйста, какой усилитель подойдет к акустике Monitor Audio RX-8. Сейчас слушаю акустику Monitor Audio RX-8 в связке с Цап Arcam irDAC(подключенным к компьютеру) и старым ресивером Sony STR-DE497. Музыка - не тяжелый рок( к примеру Eagles, Dire Straits ), джаз.

после замены этого ресивера, любому усилителю будите рады

(25-03-2014 12:27)mustang писал(а):  после замены этого ресивера, любому усилителю будите рады

Любому не будет рад.
РХ-8 довольно сложная акустика, перед тем как давать советы, хорошо бы головой подумать, а лучше иметь свой опыт по правильно озвучке РХ-8.

---

Вопрос был задан про РХ-8 , а не для насмешек над ресивером.

Vincent 236 - драйв , объем , вообще приятная очень подача (правда не знаю , что за лампы были) ; Nad 375 - драйв , упрощенная сцена , суховатый звук ; Exposure 3010 - хорошая , точно очерченная сцена , воздух , в меру детальный . Вообще Exposure понравился , если бы не одно но ... НЧ не понравились совсем : местами гудел и при этом мяса явно не хватало .

(25-03-2014 12:44)Andrey-1973 писал(а):  

(25-03-2014 12:27)mustang писал(а):  после замены этого ресивера, любому усилителю будите рады

Любому не будет рад.
РХ-8 довольно сложная акустика, перед тем как давать советы, хорошо бы головой подумать, а лучше иметь свой опыт по правильно озвучке РХ-8.

---

Вопрос был задан про РХ-8 , а не для насмешек над ресивером.

Андрей, ну и посоветуйте тогда усилитель. Я давно пользуюсь RS-8 Мониторами,
но они походу разные по подаче.

t.800 , Ваши РС-8 не только разные по подаче, они разные во многом и с Вашими АС как не крути, а легче в озвучке, 6Ом это не 4Ома.

ТС могу посоветовать усилитель, способный работать на 4Омную акустику.

У меня отлично спелись с АСР Эмитер, у приятеля с Макинтошем, но это достаточно дорогие усилители и нужны ли они ТС я не знаю.

ТС, в соседней ветке Вы пишите, вам понравился звук Мониторов с
Cambridge audio azur 650a. Может попробовать к напольникам старшую
модель Кембриджей - Azur 851a.

Спасибо, я читал здесь на форуме некоторые рекомендации по этому вопросу, но я использую ещё и Цап Arcam irDAC, а он настолько сильно изменил звучание( в лучшую сторону), что я даже растерялся и теперь не знаю, что подобрать. Вопрос стоимости усилителя, полагаю до 20т. грн., но можно рассмотреть и более дорогие варианты, если оно того стоит.

(25-03-2014 12:44)Andrey-1973 писал(а):  

(25-03-2014 12:27)mustang писал(а):  после замены этого ресивера, любому усилителю будите рады

Любому не будет рад.
РХ-8 довольно сложная акустика, перед тем как давать советы, хорошо бы головой подумать, а лучше иметь свой опыт по правильно озвучке РХ-8.

---

Вопрос был задан про РХ-8 , а не для насмешек над ресивером.

Ув. на пол тона тише
начинающим будете рассказавыть про сложную нагрузку, и что такое "Правильно зазвучала"

(25-03-2014 13:17)Andrey-1973 писал(а):  t.800 , Ваши РС-8 не только разные по подаче, они разные во многом и с Вашими АС как не крути, а легче в озвучке, 6Ом это не 4Ома.

ТС могу посоветовать усилитель, способный работать на 4Омную акустику.

У меня отлично спелись с АСР Эмитер, у приятеля с Макинтошем, но это достаточно дорогие усилители и нужны ли они ТС я не знаю.

Напишите, пожалуйста, полное название - АСР Эмитер. Заранее благодарен

(25-03-2014 15:20)Igriccc писал(а):  

(25-03-2014 13:17)Andrey-1973 писал(а):  t.800 , Ваши РС-8 не только разные по подаче, они разные во многом и с Вашими АС как не крути, а легче в озвучке, 6Ом это не 4Ома.

ТС могу посоветовать усилитель, способный работать на 4Омную акустику.

У меня отлично спелись с АСР Эмитер, у приятеля с Макинтошем, но это достаточно дорогие усилители и нужны ли они ТС я не знаю.

Напишите, пожалуйста, полное название - АСР Эмитер. Заранее благодарен

ASR Emitter
P.S. кабеля тоже хорошие нужны.

при покупці емітера Ви й акустику поміняєте згодом

(25-03-2014 13:25)t.800 писал(а):  ТС, в соседней ветке Вы пишите, вам понравился звук Мониторов с
Cambridge audio azur 650a. Может попробовать к напольникам старшую
модель Кембриджей - Azur 851a.

Вы знаете, я слушал MA RX-8 с Cambridge audio azur 651 в магазине и, говоря по-правде, мне понравилось звучание. Но из-за сравнительно низкой цены усилителя и, почитав форумы, я пришел к выводу, что это не очень хороший вариант. Жаль, что в магазине не оказалось Cambridge audio azur 851

По поводу Мониторов и Кембриджей - у меня одно время Мониторы помладше (RS6) играли с 540-м Кембриджским ресивером. Впечатления остались вполне приятные. Так что идея с Кембриджем чуть по мощнее - ИМХО правильная.

---

(25-03-2014 15:59)Igriccc писал(а):  ... и, говоря по-правде, мне понравилось звучание. Но из-за сравнительно низкой цены усилителя и, почитав форумы ...

Ой-ой-ой-ой!!! Вам нужно, чтоб Вам звучание нравилось, или что бы "крута было"?

Вот хороший вариант из современных - http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-114176.html

Не качнет этот Праймари эти АС!!!!!!!

кембридж к МА далеко не лучший вариант.
Надо что то теплее к ним однозначно.
Я бы начал с высокого уровня старого маранца. Хотя бы на послушать.
Были МА в связке с маранцем. Понравилось.

При условии, что сам звук маранца в принципе подходит.
Посоветовал бы послушать в связке не ниже чем PM-68/64/80/84.

Можно NAD, но хороший очень- не дешевый, и не из новодельных.

(25-03-2014 17:24)Dmitry Golofast писал(а):  Вот хороший вариант из современных - http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-114176.html

А Вы слушали его, а то я вот поинтересовался, что-то он не очень :
http://hi-fidelity-forum.com/forum/threa...pid2286131

В топку монитор аудио. Это дрова. Выбрать другие колонки а потом уже думать. Другого пути нет!!!

(26-03-2014 10:32)oxygen2001 писал(а):  В топку монитор аудио. Это дрова. Выбрать другие колонки а потом уже думать. Другого пути нет!!!

А что у вас за АС можно узнать?