(14-01-2010 14:44)f1a5h84ck link писал(а):Да уже тошнит от этих речей... Да я вот ЗНАЮ.. Да у меня стопроцентные источники. Да Вы все даже не догадываетесь. Сейчас я поделюсь с Вами своими сокральными знаниями, полученными от источников за чашечкой кофе..

это ваши слова, а не мои

(14-01-2010 14:48)Михайло link писал(а):ну, ты же ставишь под сомнение мои источники а периодически даже говоришь, что я при яныке был в шоколаде

ты либо тогда не понял, о чем я, либо сейчас передергиваешь.

(14-01-2010 14:48)VictorV link писал(а):[quote author=Михайло link=topic=16006.msg332824#msg332824 date=1263469365]
зы: хм... вот этот метод очернения чужого мнения, обвиняя человека в сливе недостверной информиации - ну уж очень он мне знаком. ты, часом, в штабе БЮТ не подрабатываешь? просто так сильно пахнуло 2004

ага, мы с Глебом там на пару тусуемся.
я никого не очерняю. я рисую тебе, как ты выглядишь со стороны. вот такое создается впечатление. извини, если тебя это сильно зацепило.

[/quote]

меня это не цепляет ни в коей мере, но то, что ты, вместо аргументированного спора, переходишь на личности, и голословно очерняешь меня - мне не нравится.
если тебе не нравится то, что я пишу, если тебя это задевает - спорь, докажи свою точку зрения. но не надо меня как человека задевать, это попросту не достойно.

(14-01-2010 14:50)VictorV link писал(а):[quote author=Михайло link=topic=16006.msg332835#msg332835 date=1263469691]
ну, ты же ставишь под сомнение мои источники а периодически даже говоришь, что я при яныке был в шоколаде

ты либо тогда не понял, о чем я, либо сейчас передергиваешь.

[/quote]

ну как же, ты ясно написал, что я за Яныка, потому что в 2004 я был при Яныке в шоколаде.
ты знаешь, это настолько глупо было, что я это запомнил

(14-01-2010 14:52)Михайло link писал(а):ну как же, ты ясно написал, что я за Яныка, потому что в 2004 я был при Яныке в шоколаде.
ты знаешь, это настолько глупо было, что я это запомнил

не правда. перечитай еще раз, о чем я писал. я хорошо помню.
скорее всего ты не понял, о чем я писал.

против всех.

(14-01-2010 14:56)VictorV link писал(а):[quote author=Михайло link=topic=16006.msg332845#msg332845 date=1263469950]
ну как же, ты ясно написал, что я за Яныка, потому что в 2004 я был при Яныке в шоколаде.
ты знаешь, это настолько глупо было, что я это запомнил

не правда. перечитай еще раз, о чем я писал. я хорошо помню.
скорее всего ты не понял, о чем я писал.

против всех.

[/quote]

ну да, видать, я не понял

тогда еще - зачем ты пишешь везде, что Янык - мой кандидат? Я ясно высказал свою мысль - из того, что есть - он наиболее устраивающий Украину, как государство, с точки зрения ее будущего. Остальные "проходные" кандидаты - практически 100% гарантия коллапса Украины, как независимого государства. Это совершенно не значит, что мне нравится ВФЯ, и что он "мой кандидат".

dateline= писал(а):а чего это вы так нервничаете?

Михаил, я нервничаю потому что Вы ведете себя крайне недостойно в контексте данной темы. Пользуясь своим авторитетом на форуме, Вы навязываете людям свою точку зрения, апеллируя к "своим высокопоставленным источникам". И делаете это уже и вовсе неприкрыто. Со стороны это кажется открытой политической рекламой и Ваша заинтересованность очень хорошо прослеживается. И хотя Вы это отрицаете, но манера повествования говорит об обратном.

(14-01-2010 14:51)Михайло link писал(а):меня это не цепляет ни в коей мере, но то, что ты, вместо аргументированного спора, переходишь на личности, и голословно очерняешь меня - мне не нравится.
если тебе не нравится то, что я пишу, если тебя это задевает - спорь, докажи свою точку зрения. но не надо меня как человека задевать, это попросту не достойно.

мне не о чем спорить. нет предмета спора. ты сам признаешь, что там все непорядочные, но тут же призываешь голосовать за твоего непорядочного. это выглядит некрасиво, о чем я и писал неоднократно. но ты упорно продолжаешь навязывать свою точку зрения, что твой все-таки не такой непорядочный, как остальные.
я тебя не очерняю. ты сам полез грудью на амбразуру за своего непорядочного в это дерьмо, а не запачкаться тут не получится. о чем тебе тут уже писали, но ты пропустил мимо ушей.

против всех.

(14-01-2010 15:01)f1a5h84ck link писал(а):

Цитата:а чего это вы так нервничаете?

Михаил, я нервничаю потому что Вы ведете себя крайне недостойно в контексте данной темы. Пользуясь своим авторитетом на форуме, Вы навязываете людям свою точку зрения, апеллируя к "своим высокопоставленным источникам". И делаете это уже и вовсе неприкрыто. Со стороны это кажется открытой политической рекламой и Ваша заинтересованность очень хорошо прослеживается. И хотя Вы это отрицаете, но манера повествования говорит об обратном.

это вы так прочитали, но это ваша, а не моя проблема.
кстати, вы не будете ли столь любезным, что бы указать на мои аппеляции к "своим высокопоставленным источникам"(с)ваш?
не смотря на то, что в свое время я был действительно довольно тесно знаком с рядом украинских политиков первого эшелона, я никогда не упоминаю их, и не ссылаюсь на них. более того, давным давно не поддерживаю никаких отношений с ними - все, что они мне были должны, я им простил.

а вот про мою заинтересованность - можно поподробнее? ну, в смысле, с кого и что мне спрашивать на этот раз?
такой прием очернения оппонента мне очень не нравится - если вам нечего мне ответить по существу, лучше просто промолчите, не опускайтесь до недостойного поведения.

(14-01-2010 15:03)VictorV link писал(а):мне не о чем спорить. нет предмета спора. ты сам признаешь, что там все непорядочные, но тут же призываешь голосовать за твоего непорядочного. это выглядит некрасиво, о чем я и писал неоднократно. но ты упорно продолжаешь навязывать свою точку зрения, что твой все-таки не такой непорядочный, как остальные.
я тебя не очерняю. ты сам полез грудью на амбразуру за своего непорядочного в это дерьмо, а не запачкаться тут не получится. о чем тебе тут уже писали, но ты пропустил мимо ушей.

Витя, ну, теперь я тебя в невнимательности и передергивании обвинять буду
Потому что я никогда не говорил о том, что ВФЯ "все-таки не такой непорядочный, как остальные" - он не лучше и не хуже всех остальных. Он сидел за хулиганку, Юльку вытащили из Лукьяновки за гораздо более серьезные преступления, но это частности, по модулю - все одинаковы.
Я не говорю о личности, я говорю о будущем Украины. О выборе, который стоит перед нами.
И не нужно меня пугать тем, что я чем то "запачкаюсь" - ни один человек, искренне переживающий за свою страну, запачкаться не сможет. Если он честен и искренен. И даже если он честно и искренне ошибается

Более того, говорить о своем видении и понимании проблемы - считаю правильным, и необходимым

Михаил, Вы смеетесь надо мной? Вы хотите заставить меня перечитывать Ваши сообщения снова и приводить Вам цитаты? Избавьте меня от этого.
Вы не помните своих слов? Очень часто Вы говорите о "достоверных источниках". Это Ваш веский аргумент. Если я не прав в своих высказываниях относительно Вас, то пусть Ваши оппоненты меня поправят. Я бы хотел услышать мнение остальных участников дискуссии...

(14-01-2010 15:11)f1a5h84ck link писал(а):Михаил, Вы смеетесь надо мной? Вы хотите заставить меня перечитывать Ваши сообщения снова и приводить Вам цитаты? Избавьте меня от этого.
Вы не помните своих слов? Очень часто Вы говорите о \"достоверных источниках\". Это Ваш веский аргумент. Если я не прав в своих высказываниях относительно Вас, то пусть Ваши оппоненты меня поправят. Я бы хотел услышать мнение остальных участников дискуссии...

Стоп! Секундочку! Вы сказали, что я ссылаюсь на "высокопоставленные источники" - будьте любезны, немедленно подтвердите свои слова, или я с чистой совестью влеплю вам минус за ложь. И будьте внимательны впредь, не выдавайте желаемое, или привидевшееся вам за реальность.

И на будущее - если хотите спорить - спорьте, но не опускайтесь до оскорблений оппонента. Не получается спорить аргументированно - пройдите мимо, не плодите флуд. Тренируйтесь на кошечках, в конец концов...

-1 за ложь и очернение личности оппонента в качестве "аргументов" в споре.

Снизьте градус дискуссии

Послушайте, Михаил. Вы очень зря так ведете себя по отношению к другим людям. Вы считаете, что Ваш авторитет позволяет Вам чувствовать себя хозяином положения? Скажите, я первый говорю Вам о Вашей неприкрытой политической агитации? Уверен, что нет. Вас это не наводит ни на какие мысли? Может быть где-то перегибаете?
Я не буду перечитывать Ваши сообщения. Мне это неприятно. Я неоднократно читал Ваши сообщения, в которых Вы говорите о Ваших источниках, "которым у Вас нет основания не доверять." Я не думаю, что эти источники с местного рынка. Вы можете с чистой совестью ставить минус, два минуса. Как Вам угодно... Я свою точку зрения относительно Вашей агитации высказал.

(14-01-2010 15:16)Михайло link писал(а):Стоп! Секундочку! Вы сказали, что я ссылаюсь на \"высокопоставленные источники\" - будьте любезны, немедленно подтвердите свои слова, или я с чистой совестью влеплю вам минус за ложь.

Миша, ну мы же прекрасно понимаем, что в данном случае ты просто цепляешься к слову, ведь по сути твои достоверные источники передавали информацию от высокопоставленных или ими же и были. не надо все время цепляться за слова, а не за суть. этот твой приемчик в дискуссиях я давно приметил.

(14-01-2010 14:06)Garin link писал(а):[quote author=Санёк link=topic=16006.msg332785#msg332785 date=1263466733]
[quote author=Garin link=topic=16006.msg332780#msg332780 date=1263466349]
Я просто задал вопрос, только и всего...

а не надо задавать тупых вопросов. более того по отношению к фразе, которую Вы, судя по всему, неправильно себе интерпретировали
[/quote]
Тупых?! Скорее "острых". И наверно таки в точку Ну, как скажите, как скажите... пусть будет "тупых"...
П.С. "Спокойно, кричать не надо. Каждая ваша мысль нам известна" (с) из любимого кино
[/quote]
Гарин, извините, что нагрубил. просто в моём понимании проголосовать против всех - это не хата с краю.
если Вам этот выбор кажется иммено хатой с краю, ну что ж "everybody has a different view to see the world" ©

(14-01-2010 15:24)VictorV link писал(а):[quote author=Михайло link=topic=16006.msg332873#msg332873 date=1263471398]
Стоп! Секундочку! Вы сказали, что я ссылаюсь на \"высокопоставленные источники\" - будьте любезны, немедленно подтвердите свои слова, или я с чистой совестью влеплю вам минус за ложь.

Миша, ну мы же прекрасно понимаем, что в данном случае ты просто цепляешься к слову, ведь по сути твои достоверные источники передавали информацию от высокопоставленных или ими же и были. не надо все время цепляться за слова, а не за суть. этот твой приемчик в дискуссиях я давно приметил.

[/quote]

ничуть, ничуть, это твое видение ситуации, к истинному положению дел отношения не имеющее.
а то, что я требователен в таких моментах - так это старая интернет школа, отвечать нужно за свои слова, особенно сказанные в адрес оппонента

это, Витя, ваш приемчик - вместо аргументированного спора по существу - очернять собеседника, ставить под сомнение не суть, а частность, не смысл сказанного, а личность сказавшего Старый прием, кстати, и хорошо в сети известный.
Со мной точно не пройдет, разве что ветку флудом забьет.

В общем, я больше в переходах на личности не участвую. Хочется по теме ветки спорить - пожалуйста, я завсегда, а про меня - спорить смысла не вижу, мне то все равно виднее, кто я такой и почему делаю то, что делаю.

dateline= писал(а):Цитата: Garin от Сегодня в 13:06:33
Цитата: Санёк от Сегодня в 12:58:53
Цитата: Garin от Сегодня в 12:52:29
Я просто задал вопрос, только и всего... Забросаем помидорами!
а не надо задавать тупых вопросов. более того по отношению к фразе, которую Вы, судя по всему, неправильно себе интерпретировали
Тупых?! Скорее \"острых\". И наверно таки в точку Wink Ну, как скажите, как скажите... пусть будет \"тупых\"...
П.С. \"Спокойно, кричать не надо. Каждая ваша мысль нам известна\" (с) из любимого кино Wink
Гарин, извините, что нагрубил. просто в моём понимании проголосовать против всех - это не хата с краю.
если Вам этот выбор кажется иммено хатой с краю, ну что ж \"everybody has a different view to see the world\" © Wink

ОК!сколько процентов "против всех" должно быть,что-бы результаты отменили,и так сколько раз нужно народно сорвать выборы,что-бы сменили кандидатов?если не это цель противсехов,то зачем?

если мне в голодуху предложат есть лебеду или сдохнуть,я сожру эту хрень,что-бы выжить,не буду ждать лобстеров .

(14-01-2010 15:30)stas695 link писал(а):

Цитата:Цитата: Garin от Сегодня в 13:06:33
Цитата: Санёк от Сегодня в 12:58:53
Цитата: Garin от Сегодня в 12:52:29
Я просто задал вопрос, только и всего... Забросаем помидорами!
а не надо задавать тупых вопросов. более того по отношению к фразе, которую Вы, судя по всему, неправильно себе интерпретировали
Тупых?! Скорее \"острых\". И наверно таки в точку Wink Ну, как скажите, как скажите... пусть будет \"тупых\"...
П.С. \"Спокойно, кричать не надо. Каждая ваша мысль нам известна\" (с) из любимого кино Wink
Гарин, извините, что нагрубил. просто в моём понимании проголосовать против всех - это не хата с краю.
если Вам этот выбор кажется иммено хатой с краю, ну что ж \"everybody has a different view to see the world\" © Wink

ОК!сколько процентов "против всех" должно быть,что-бы результаты отменили,и так сколько раз нужно народно сорвать выборы,что-бы сменили кандидатов?если не это цель противсехов,то зачем?

единственный человек, кому сейчас по настоящему выгоден срыв выборов, это действующий гарант конституции.
его уверенность в том, что он будет следующим президентом Украины, при его то рейтингах, не может не подкупать.
либо не наводить на мысли о возможных вариантах развития событий после первого тура выборов