(14-01-2010 19:52)NikBatman link писал(а):Как бы взрослые дядьки, а все сразу хотят Хотабыча в президенты

Тут бы сковырнуть юльку с ющом - вот это была бы такая победа демократии, и здравого смысла.
А мечтать о ком то вменяемом, немного наивно.
Потом следующего придурка сковырнуть, и так до упора, пока нормальные не объявятся.

Все хорошие дела делаются очень медленно.
А катастрофы происходят мгновенно.

Ай,молодца!

(14-01-2010 19:40)Михайло link писал(а):[quote author=Листобой link=topic=16006.msg333109#msg333109 date=1263487153]
[quote author=Михайло link=topic=16006.msg333098#msg333098 date=1263486793]
если из за \"скрипящих\" Тигипко выйдет во второй тур, думаю, он всех удивит... сняв свою кандидатуру в пользу...
хотя, возможно ли это? вроде бы нет вот веселье начнется

Если он всех удивит таким образом, то сразу станет соседом Мороза на кладбище политических покойников. У меня ощущение, что исхода выборов не знает никто. Чисто рулетка.
[/quote]

Сережа, ему не выйти во второй тур. совсем никак. если по честному считать. вот если будут перекладывать бюлетени из пачки в пачку... но Федорыч вряд ли допустит, что бы у него "откусили" кусок.
[/quote]

У него не будет абсолютно никаких шансов не выйти во второй тур только в одном случае - физической смерти. Харизма у него есть, говорить он умеет. Один из немногих кандидатов, способных объяснить любой вопрос по экономике. В экономике разбирается, отрицать, думаю, никто не станет. От него всё домогаются, чтобы он засветил свою команду. Чтобы их на куски стали рвать? Или мы не знаем, как бело-голубые в 2004 году прессовали весь госаппарат на предмет голосования в пользу Профэсора? Мне лично один работник прокуратуры рассказывал, что он будет вынужден голосовать за Оно, а жена будет голосовать за Йуща, поскольку она - не работает в госструктуре.

Я ни в коей мере не агитирую за Тигипко, меня лично многое настораживает в его поведении. Вчера на Шустер-шоу я внимательно наблюдал за ним. На половину вопросов (примерно!) он ответил неправдиво. Университетов по психологии заканчивать не надо, достаточно прочесть пару толковых брошюр по основам управления экипажем, в том числе - в экстремальной ситуации.

Всё больше склоняюсь к выводу: голосовать за неотмеченного клеймом "ветеран украинской политики". Может, в этом и состоит сермяжная правда? Дать шанс новым людям. Может, и люстрацию проведут... И коррупцию прикрутят на место... И займутся наконец-то экономикой, а не дерибаном.

(14-01-2010 19:50)Михайло link писал(а):все бы хорошо, если бы он был фигурой первого плана. та роль, которую он сыграл в 2004, не оставила ему вообще никаких шансов на ведущие роли в украинском политикуме. где то между Морозом и Витренко.

а насчет категорий \"урвать три рубля и отвалить\" - пока именно так, все именно так и происходило именно это - его стиль и его уровень

ничего личного, я понимаю, что работая в его структуре ты определенным образом заангажирован в его пользу, со стороны все таки виднее

я не заанагажирован в его пользу и никогда здесь, в этой ветке, ничего писал и не агитировал, заметь. просто тут столько всего про него написали, взятого с потолка и непонятных "источников", что я решил немного прояснить этот вопрос. а то, извини, заврались уже

и вот ты говоришь - его стиль урвать и отвалить. ты приведи хоть один пример. докажи свое утверждение, а то написать тут что угодно можно

Ай,молодца!
====================
....острое слово лучше тупого ножа...не забываем ставить плюсики в репу

Тигипко будет во втором туре и будет на равных боротся с Януковичем
Вполне вероятно

(14-01-2010 19:57)Командор link писал(а):[quote author=Михайло link=topic=16006.msg333123#msg333123 date=1263487829]
все бы хорошо, если бы он был фигурой первого плана. та роль, которую он сыграл в 2004, не оставила ему вообще никаких шансов на ведущие роли в украинском политикуме. где то между Морозом и Витренко.

а насчет категорий \"урвать три рубля и отвалить\" - пока именно так, все именно так и происходило именно это - его стиль и его уровень

ничего личного, я понимаю, что работая в его структуре ты определенным образом заангажирован в его пользу, со стороны все таки виднее

я не заанагажирован в его пользу и никогда здесь, в этой ветке, ничего писал и не агитировал, заметь. просто тут столько всего про него написали, взятого с потолка и непонятных "источников", что я решил немного прояснить этот вопрос. а то, извини, заврались уже

и вот ты говоришь - его стиль урвать и отвалить. ты приведи хоть один пример. докажи свое утверждение, а то написать тут что угодно можно
[/quote]

формулировка твоя, продажа ТАС - его (я понимаю, что это было правильным ходом, но тем не менее - продал и отвалил)
ты лучше по другим пунктам прокомментируй - его роль в компании 2004, например, это гораздо лучше показывает его уровень как самостоятельного политика. в Украине не так уж и много "политиков", получивших в торец прилюдно, и молча это проглотивших. Говорит очень много о человеке, не находишь? Бодаться с человеком, его опустившим - он банально НЕ потянет.

(14-01-2010 19:52)NikBatman link писал(а):Как бы взрослые дядьки, а все сразу хотят Хотабыча в президенты

Тут бы сковырнуть юльку с ющом - вот это была бы такая победа демократии, и здравого смысла.
А мечтать о ком то вменяемом, немного наивно.
Потом следующего придурка сковырнуть, и так до упора, пока нормальные не объявятся.

Все хорошие дела делаются очень медленно.
А катастрофы происходят мгновенно.

Чтобы иметь возможность потом их просеивать (мне больше нравится слово "отфильтровывать") необходимо создать Фильтр. Чем круче Фильтр (в смысле эффективности его работы по прямому назначению), тем медленнее он работает.
Тут согласен. Как это сделать на практике, мысли есть?

По катастрофе: она давно произошла. Ещё в 1917 году.
Эволюционный путь развития был заменён на революционный. До сих пор разгребаем...

(14-01-2010 19:59)Макс Штирлиц link писал(а):Тигипко будет во втором туре и будет на равных боротся с Януковичем
Вполне вероятно

пока никто меня не смог переубедить, что КМИС ошибается в прогнозах
да и история не знает прецедентов таким ошибкам.

лично я предпочел бы видеть во втором Яныка и Тигипко, кстати. Это было бы ГОРАЗДО интереснее, чем Янык и Йулька.

dateline= писал(а):получивших в торец прилюдно, и молча это проглотивших. Говорит очень много о человеке, не находишь?

Михаил, именно это и отличает нормальных политиков от быдла, которое бы полезло распускать руки в ответ.

лично я предпочел бы видеть во втором Яныка и Тигипко, кстати. Это было бы ГОРАЗДО интереснее, чем Янык и Йулька.
============================
....бывший банкир и бывший уголовник....обхохотались бы...

(14-01-2010 20:04)Михайло link писал(а):лично я предпочел бы видеть во втором Яныка и Тигипко, кстати. Это было бы ГОРАЗДО интереснее, чем Янык и Йулька.

Говорю же, коррида была бы! Бодались бы на одном поле!

(14-01-2010 20:09)f1a5h84ck link писал(а):

Цитата:получивших в торец прилюдно, и молча это проглотивших. Говорит очень много о человеке, не находишь?

Михаил, именно это и отличает нормальных политиков от быдла, которое бы полезло распускать руки в ответ.

==========================
+1 в репу.... потому как согласен.

Вчера обратил внимание: Тигипко своим выговором местами очень напоминает... Брежнева. Ясно дело - земляки!

(14-01-2010 20:09)f1a5h84ck link писал(а):

Цитата:получивших в торец прилюдно, и молча это проглотивших. Говорит очень много о человеке, не находишь?

Михаил, именно это и отличает нормальных политиков от быдла, которое бы полезло распускать руки в ответ.

то есть, для вас, трус, потерявший лицо - это нормальный политик? я об этом, если вы не поняли.

(14-01-2010 20:10)Листобой link писал(а):[quote author=Михайло link=topic=16006.msg333137#msg333137 date=1263488643]
лично я предпочел бы видеть во втором Яныка и Тигипко, кстати. Это было бы ГОРАЗДО интереснее, чем Янык и Йулька.

Говорю же, коррида была бы! Бодались бы на одном поле!
[/quote]

не было бы корриды
впрочем, боюсь, нам все равно не удастся проверить это на практике.

Нет, Михаил. Я не понял. Вы сказали, что Тигипко прелюдно получил удар в лицо и ретировался, не вступив в драку. Именно факт не вступления им в ответную драку послужил для Вас причиной считать Тигипко трусом и никудышным политиком. Интересная точка зрения. Если мыслить «по понятиям» как это у нас принято, то возможно Вы правы. А если мыслить цивилизованно, то такие конфликты разрешаются в суде в нормальных странах и более того – нормальные политики рук не распускают. А такие быдла как Янукович, Жириновский и иже с ними как раз наоборот очень это любят и считают за норму. С чем я согласиться никак не могу.

(14-01-2010 21:32)f1a5h84ck link писал(а):Нет, Михаил. Я не понял. Вы сказали, что Тигипко прелюдно получил удар в лицо и ретировался, не вступив в драку. Именно факт не вступления им в ответную драку послужил для Вас причиной считать Тигипко трусом и никудышным политиком. Интересная точка зрения. Если мыслить «по понятиям» как это у нас принято, то возможно Вы правы. А если мыслить цивилизованно, то такие конфликты разрешаются в суде в нормальных странах и более того – нормальные политики рук не распускают. А такие быдла как Янукович, Жириновский и иже с ними как раз наоборот очень это любят и считают за норму. С чем я согласиться никак не могу.

Перестаньте передергивать. Каждый понимает так, как он может. Если для вас термин "потерять лицо" расшифровывается так, как вы это описали выше - это ваши проблемы. Тем более, вы выдергиваете фразы из контекста, а он очень важен в данной ситуации.
Извините, в дальнейшем буду игнорировать ваши реплики. Как собеседник вы для меня интерес потеряли окончательно.

Михаил, Вы себя ведете неадекватно.

Это чьи слова?

dateline= писал(а):в Украине не так уж и много \"политиков\", получивших в торец прилюдно, и молча это проглотивших. Говорит очень много о человеке, не находишь? Бодаться с человеком, его опустившим - он банально НЕ потянет.

"Получивших в торец" это что значит? Это несет какой-то иной смысл на Вашем жаргоне? Вы все время говорите про мои проблемы. Вы пытаетесь что-то объяснить, но Вас не понимают, и это не Ваши проблемы. Михаил, объясните...

В собеседники к Вам, Михаил, я не напрашивался. Я веду с Вами дискуссию и, заметьте, весьма учтиво. В то время как Вы не считаете нужным пояснить смысл своих слов.
И прошу Вас обратить внимание, Михаил, что именно Вы несколькими часами ранее выдергивали фразы из моего контекста, в то время как общий смысл моих заявлений был Вам хорошо понятен.

(14-01-2010 20:02)Михайло link писал(а):[quote author=Командор link=topic=16006.msg333130#msg333130 date=1263488231]
[quote author=Михайло link=topic=16006.msg333123#msg333123 date=1263487829]
все бы хорошо, если бы он был фигурой первого плана. та роль, которую он сыграл в 2004, не оставила ему вообще никаких шансов на ведущие роли в украинском политикуме. где то между Морозом и Витренко.

а насчет категорий \"урвать три рубля и отвалить\" - пока именно так, все именно так и происходило именно это - его стиль и его уровень

ничего личного, я понимаю, что работая в его структуре ты определенным образом заангажирован в его пользу, со стороны все таки виднее

я не заанагажирован в его пользу и никогда здесь, в этой ветке, ничего писал и не агитировал, заметь. просто тут столько всего про него написали, взятого с потолка и непонятных "источников", что я решил немного прояснить этот вопрос. а то, извини, заврались уже

и вот ты говоришь - его стиль урвать и отвалить. ты приведи хоть один пример. докажи свое утверждение, а то написать тут что угодно можно
[/quote]

формулировка твоя, продажа ТАС - его (я понимаю, что это было правильным ходом, но тем не менее - продал и отвалил)
ты лучше по другим пунктам прокомментируй - его роль в компании 2004, например, это гораздо лучше показывает его уровень как самостоятельного политика. в Украине не так уж и много "политиков", получивших в торец прилюдно, и молча это проглотивших. Говорит очень много о человеке, не находишь? Бодаться с человеком, его опустившим - он банально НЕ потянет.
[/quote]

Что значит «продажа ТАС была правильным ходом»? ходом для чего? И какого ТАС? Если ты про ТАС-Комерцбанк, то он его продал 2,5 года тому назад, потому что тогда был пик цен на банки и для него это была выгодная сделка. Никакой политики. Что касатеся холдинга, Группы ТАС, то никто ничего продавал – как была, так и есть такая группа компаний.

Ты пишешь, что он его продал и отвалил. Что ты имеешь ввиду? Он после продажи банка еще 2 года работал в нем председателем правления, по контракту со шведами. А после этого был до конца 2009-го членом наблюдательного совета. Так где он тут отвалил после продажи банка?

Теперь по твоему вопросу. Ты видел, как ему Янукович дал в морду? Я лично не видел, я не Воланд, на галерке не стоял, поэтому ничего тебе именно по этому поводу сказать не могу. Я вообще не очень люблю обсуждать такие темы (кто кому в морду дал). Это немного не конструктивно обо всех обстоятельствах (реальных, а не на уровне кто кому в морду дал) разрыва Януковича и Тигипко знает очень ограниченный круг людей. И ни ты, ни я в этот круг, прости, не входим. И за чаем тебе никто о таком не расскажет, а если кто-то расскажет, то дели это на 10

И последнее. ты пишешь: «Бодаться с человеком, его опустившим - он банально НЕ потянет». Миша, я тебе честно и откровенно скажу, если бы ты с ним попил чайку и побеседовал минут 10, то у тебя всё немного прояснилось бы в том числе и по поводу кто чего потянет и кто чего не потянет. А касательно кто кого опустил, то, знаешь, это вообще ну как-то не серьезно звучит. Это люди (и Янукович, и Тигипко, и Тимошенко, и многие другие) такой воли и такого характера, что никто там никого не опускал и в принципе опустить не может.

Ааа! Я понял, Михаил. "Получить в торец" на Вашем языке означает "потерять лицо". Правильно?
Но ведь вроде как Янукович еще не президент, чтобы такие фразеологизмы получили широкое распространение. Поторопились?