1991.
Тут все началось....
Дороговизна носителей ( по непонятным причинам ).
Упад глэм-метал. треш-метал. хард-рока.
восход стонер рока начался очень не вовремя

почему так?

ПОЧЕМУ 90-Е настолько печальны?
почему Восход гранжа затемнил все ветви жанров рока\метала - которы были на пике славы?

Nirvana?
я думаю да ( никогда не любила нирвану)!
почему славные 90х - ведь десятилетие новых технологий выпускает такие обложки ( как можно после 80-х рисовать такое ничтожество? это просто капец )?

90-е для меня печальны - что внутри что внешне

OZZY, OVERKILL, DREAM THEATER, PANTERA - те кто смог пережить и двигаться дальше !
а как быть с другими? ....

Стоп! Не все так плохо, именно в 90-е вышли мои любимые RUNNING WILD:
Blazon Stone 1991
Pile Of Skulls 1992
Black Hand Inn 1994
Masquerade 1995

об остальных не говорю - это главное!!!!!!

(05-04-2014 23:33)runwild писал(а):  Стоп! Не все так плохо, именно в 90-е вышли мои любимые RUNNING WILD:
Blazon Stone 1991
Pile Of Skulls 1992
Black Hand Inn 1994
Masquerade 1995

об остальных не говорю - это главное!!!!!!

ну а для меня MARILLION и DREAM THEATER!
а вот как быть с остальными?

NIRVANA - это спорная музыка, есть многое гораздо лучше.
Просто модная была..................

(05-04-2014 23:40)runwild писал(а):  NIRVANA - это спорная музыка, есть многое гораздо лучше.
Просто модная была..................

Это была пагубная мода.. снесла всё

Обожаю рок/металл равноценно как 2000-х так и 90-х вместе с 80-и, не строю себе никаких фобий и предубеждённостей. Научитесь просто СЛУШАТЬ музыку, она может не нравиться, а может и наоборот, у каждой группы есть взлёты и падения. Просто воспринимайте всё как есть. И отнюдь не стоит ставить грань каким-то определённым временным периодом, уходом какого-то участника из того или иного коллектива.


зы Будьте оптимистом по жизни, уже схожая тема была http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-94748.html

(05-04-2014 23:42)Sirkon писал(а):  Обожаю рок/металл равноценно как 2000-х так и 90-х вместе с 80-и, не строю себе никаких фобий и предубеждённостей. Научитесь просто СЛУШАТЬ музыку, она может не нравиться, а может и наоборот, у каждой группы есть взлёты и падения. Просто воспринимайте всё как есть. И отнюдь не стоит ставить грань каким-то определённым временным периодом, уходом какого-то участника из того или иного коллектива.


зы Будьте оптимистом по жизни, уже схожая тема была http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-94748.html

Просто Сергей, все так быстро переменилось
Признайтесь - что звук\арт\записи -все поменялось
Почему?
ведь при 80х - можно было играть 70е и звук был такой же
при 80-х прог-рок был как реюнионом - но схожем с 70-ми
хард 80х был чуток модерновей конца 70х

а 90-е вообще не то..... словно с другой планеты

(05-04-2014 23:48)Лилит писал(а):  Просто Сергей, все так быстро переменилось
Признайтесь - что звук\арт\записи -все поменялось
Почему?
ведь при 80х - можно было играть 70е и звук был такой же
при 80-х прог-рок был как реюнионом - но схожем с 70-ми
хард 80х был чуток модерновей конца 70х

а 90-е вообще не то..... словно с другой планеты

Не соглашусь

Одинаково могу слушать звук в моно записи из 60-х так и ошеломляюще драйвовый 2000-х. Опять же уточню, музыку надо СЛУШАТЬ, а ещё лучше СЛЫШАТЬ, а так шобы вообще хорошо - НАСЛАЖДАТЬСЯ
А разбирать где какой "спецэфект" был или не был применён - это уже вторично.
Кажись с вами уже вели дискуссию по поводу Металлики, сравнивали альбомы 80-х с тем же нашумевшем "бездарно" записью Магнетиком... ну не знаю, меня Магнетик таки сильно зажигает. Уточню - на виниле он звучит иначе чем на КД

Хотя в начале 90-ых гранж был на лидирующих позициях, всё же в Японии Hair Metal, так называемый глэм-метал не утратил своих позиций и многие вещи можно было найти только на японцах именно в этом направлении в то время. Ведь любители данной музыки были всегда и везде, да как и других направлений, а не только гранжа. А во второй половине всё приутихло и стало на свои места. Это временное явление в рок-музыке начала 90-ых, которое не особо повлияло на расклад и распределение позиций в рок-индустрии, так как тот, кто что слушал, тот то и слушает!

(06-04-2014 00:50)great white писал(а):  Это временное явление в рок-музыке начала 90-ых, которое не особо повлияло на расклад и распределение позиций в рок-индустрии, так как тот, кто что слушал, тот то и слушает!

А почему тогда множество групп сдали свои позиции?

(06-04-2014 09:51)Лилит писал(а):  

(06-04-2014 00:50)great white писал(а):  Это временное явление в рок-музыке начала 90-ых, которое не особо повлияло на расклад и распределение позиций в рок-индустрии, так как тот, кто что слушал, тот то и слушает!

А почему тогда множество групп сдали свои позиции?

В начале 90-ых гранж вышел временно на пик, поэтому он и был у всех на слуху, а так, в основном, все группы из 80-ых, да и не только, как выпускали альбомы с хорошим материалом, так и дальше это продолжали делать и тому много примеров, тот же Van Halen с For Unlawful Carnal Knowledge и Balance, Black Sabbath с Dehumanizer и Cross Purposes да и много можно привести примеров. А гранжевых альбомов раз и обчёлся и это было всего лишь на миг.

(06-04-2014 10:23)great white писал(а):  

(06-04-2014 09:51)Лилит писал(а):  

(06-04-2014 00:50)great white писал(а):  Это временное явление в рок-музыке начала 90-ых, которое не особо повлияло на расклад и распределение позиций в рок-индустрии, так как тот, кто что слушал, тот то и слушает!

А почему тогда множество групп сдали свои позиции?

В начале 90-ых гранж вышел временно на пик, поэтому он и был у всех на слуху, а так, в основном, все группы из 80-ых, да и не только, как выпускали альбомы с хорошим материалом, так и дальше это продолжали делать и тому много примеров, тот же Van Halen с For Unlawful Carnal Knowledge и Balance, Black Sabbath с Dehumanizer и Cross Purposes да и много можно привести примеров. А гранжевых альбомов раз и обчёлся и это было всего лишь на миг.

Хороший историограф рока
а почему звучание так резко изменилось?
OZZY 1991
METALLICA 1991
и тд

90-е всегда для меня будут непонятными.

а почему винил 90-х так дорог?

(06-04-2014 10:41)Лилит писал(а):  

(06-04-2014 10:23)great white писал(а):  

(06-04-2014 09:51)Лилит писал(а):  

(06-04-2014 00:50)great white писал(а):  Это временное явление в рок-музыке начала 90-ых, которое не особо повлияло на расклад и распределение позиций в рок-индустрии, так как тот, кто что слушал, тот то и слушает!

А почему тогда множество групп сдали свои позиции?

В начале 90-ых гранж вышел временно на пик, поэтому он и был у всех на слуху, а так, в основном, все группы из 80-ых, да и не только, как выпускали альбомы с хорошим материалом, так и дальше это продолжали делать и тому много примеров, тот же Van Halen с For Unlawful Carnal Knowledge и Balance, Black Sabbath с Dehumanizer и Cross Purposes да и много можно привести примеров. А гранжевых альбомов раз и обчёлся и это было всего лишь на миг.

Хороший историограф рока
а почему звучание так резко изменилось?
OZZY 1991
METALLICA 1991
и тд

90-е всегда для меня будут непонятными.

а почему винил 90-х так дорог?

Наверное, как и многие группы не стояли на месте, что-то экспериментировали, но всё же не до такой степени, что группу было невозможно узнать.
А вот Ozzyк первый и 91- это вообще лучшее у него!
90-ые - это вообще непонятный период в рок-музыке, как ты уже писала.
А насчёт винила не скажу, но с появлением CD, как раз в 90-ых был основной бум и больше всего выпускали именно на CD, а винил выпускали в меньших кол-вах, вот поэтому наверное вот так вот скорей всего!

(06-04-2014 10:58)great white писал(а):  Наверное, как и многие группы не стояли на месте, что-то экспериментировали, но всё же не до такой степени, что группу было невозможно узнать.
А вот Ozzyк первый и 91- это вообще лучшее у него!
90-ые - это вообще непонятный период в рок-музыке, как ты уже писала.
А насчёт винила не скажу, но с появлением CD, как раз в 90-ых был основной бум и больше всего выпускали именно на CD, а винил выпускали в меньших кол-вах, вот поэтому наверное вот так вот скорей всего!

No More Tears - крут!
Есть на Антроповском виниле ( оригинал очень дорогой !!)

А тот же KISS поменял как звучание. Уже на Hot in the Shade в 1989 году звук был совсем другой в отличии от Crazy Nights 1987 , а тем более Asylum 1985
а на Revenge 1992 года вообще группа стала неузнаваема ( как по мне )

(06-04-2014 11:05)Лилит писал(а):  

(06-04-2014 10:58)great white писал(а):  Наверное, как и многие группы не стояли на месте, что-то экспериментировали, но всё же не до такой степени, что группу было невозможно узнать.
А вот Ozzyк первый и 91- это вообще лучшее у него!
90-ые - это вообще непонятный период в рок-музыке, как ты уже писала.
А насчёт винила не скажу, но с появлением CD, как раз в 90-ых был основной бум и больше всего выпускали именно на CD, а винил выпускали в меньших кол-вах, вот поэтому наверное вот так вот скорей всего!

No More Tears - крут!
Есть на Антроповском виниле ( оригинал очень дорогой !!)

А тот же KISS поменял как звучание. Уже на Hot in the Shade в 1989 году звук был совсем другой в отличии от Crazy Nights 1987 , а тем более Asylum 1985
а на Revenge 1992 года вообще группа стала неузнаваема ( как по мне )

Да, No More Tears крут бесспорно. Правда свой Антроп "загнал", но на фирменном CD есть.
А Кисы согласен, поменяли своё звучание, даже если сравнивать кисов 90-ых с 80-ми, не говоря уже о золотой их эре 70-ых, там вообще был другой звук, разница есть. Хотя в конце 90-ых Кисы порадовали всех просто забойнейшим альбомом и одним из моих любимых - Psycho-Circus. Это была бомба и один и лучших за последнее время альбомов!

В 90-х весь андерграунд понял,что и на своей музыке можно срубить бабосов,поэтому Metallica,Kiss,Helloween,в некотором роде,выпустили коммерческие альбомы,ну а этих монстров должен был кто-то заменить..Nirvana подошла на 100%.

(06-04-2014 11:29)voronigh писал(а):  ну а этих монстров должен был кто-то заменить..Nirvana подошла на 100%.

а почему в 80-х никто не менял никого? я имею ввиду 80-е никогда не затемняли 70-е... ELP, YES, KANSAS

PINK FLOYD никто не отменял, например
и т.д.

хотя......всегда были и взлеты и падения жанров....
   

JETHRO TULL затихли в 1991 и с горе попалам записали альбом в 1999
CAMEL в 1991 издали Dust and Dreams -потом пошло совсем не тот CAMEL
GUNS N ROSES со своим The Spaghetti Incident? (1993) и все....
Tygers of Pan Tang....

куда дели POISON после Native Tongue (1993)?
тот же Whitesnake после 1989 — Slip of the Tongue - только через 10 лет записали следующий альбом

---

(06-04-2014 11:11)great white писал(а):  А Кисы согласен, поменяли своё звучание, даже если сравнивать кисов 90-ых с 80-ми, не говоря уже о золотой их эре 70-ых, там вообще был другой звук, разница есть.

Эволюция того что модно. получается так, не так ли?

(06-04-2014 09:51)Лилит писал(а):  

(06-04-2014 00:50)great white писал(а):  Это временное явление в рок-музыке начала 90-ых, которое не особо повлияло на расклад и распределение позиций в рок-индустрии, так как тот, кто что слушал, тот то и слушает!

А почему тогда множество групп сдали свои позиции?

Стали старпёрами.Нет смелости и молодежной энергии пойти на что-то новое.Вовремя не идут на пенсию, вот и тянут свою волынку.

Так и в 90-е прямых замен не было - Metallica в 80-х и Nirvana в 90-х играли абсолютно разную музыку (в стилистике)...ну а сравнивать с ELP,Kansas,Pink Floyd,если брать стилистические рамки,вообще мимо.Появились новые стили Trash,Speed (их затем раздробили на под-стили,я так думаю,Power и так далее,на самом деле не более чем самопиар групп).Ну а взлеты и падения жанров были вследствие заинтересованности в них слушателей.Почему интерес в конце 80-х и до середины 90-х не угасал,потому что винил этих групп начал разными путями просачиваться в СССР,а это весьма немаленькая территория,к тому же очень голодная к новой и необычной,для нас в тот момент музыке,увеличились продажи винила и пошло-поехало..К середине 90-х начался кризис жанра и продюсеры или кто там еще придумали раздробить стили на подстили,выдав их их за новые жанры музыки,пипл схавал,но,все равно ничто не вечно..Я сейчас больше слушаю старые группы,новинок (с 2010 до 2013) интересных мне ну очень мало,одни копирасты с родоначальников разных жанров,практически ничего своего (нового) не привнесли,конечно,нот то всего 7 и сейчас трудно придумать что-то новое,вот и не появляется,лично для меня, что-то новое и интересное...У-ффф скока букафф,аж самому страшно

Алексей, Вы сказали

Цитата:К середине 90-х начался кризис жанра

Этот же крисис от куда-то возник?
кто то ж подтолкнул?
я не понимаю зачем менять что то, если оно хорошо продается? и причем ОЧЕНЬ хорошо! я беру глэм, треш, хеви и прог!
____________________________________________________________
по новинкам только продолжение рода известных групп...и больше ничего
Dream Theater - это даже не обсуждается - эталон двух веков!!
Death Angel
Marillion
John Fogerty ( с Криденсов ) сейчас хорошо идет
UDO вон как рванул
MEGADETH пытаются вернутся к корням
SODOM хорош ! даже больше нравится чем 90е
и т.д.
а QUEENSRYCHE как хороши!!