(02-08-2014 17:45)denon_jazz писал(а):  Кто владеет точной информацией, по поводу сквозняка в 2000?

http://www.datrecorders.co.uk/dtc2000es.php

Цитата оттуда:
"Sony made two different DTC-2000ES models.

The model sold in Germany only had the normal two heads.

The model sold in the rest of the world (US,AEP) featured 4 heads and a front panel monitor button for confidence monitoring"

Спасибо. А перевести?

(05-08-2014 20:49)denon_jazz писал(а):  Спасибо. А перевести?

Опа... Ну, ОК.

"SONY выпускала две различных модели DTC-2000ES.
Та модель, что продавалась в Германии, имела только две обычных головки.
Модель, продававшаяся в остальном мире (США, Азиатско-Тихоокеанский регион) отличалась четырьмя головками и кнопкой "монитор" на передней панели для уверенности в качестве записи".

Как-то так.
Полагаю, под словами "продавалась в Германии" имеется в виду "продавалась в Европе".
Кнопка "монитор" на самом деле - тумблер.

Спасибо. Принято.

Странно! Прочтите тест Стерео. Журнал 1996г. за декабрь. Четко сказано о том что аппарат имеет 4 головки, а как известно аппаратура тестировалась только та, которая официально поставлялась на рынок СНГ. Ну не с японского журнала же они статьи перепечатывали?

Возможно аппарат для теста попался именно 4 головами и со сквозным каналом. Думаю могли затаскивать и неофициальный. Как только при покупке не видя аппарата не наткнуться на 2 головый?

(06-08-2014 16:29)denon_jazz писал(а):  Как только при покупке не видя аппарата не наткнуться на 2 головый?

Самое простое видится, что он должен быть на 100 или 120 вольт (если не меняли и не перематывали трансформатор).


Несколько постов тому назад в этой ветке я жаловался на провалы звука и на призывы моего PHILIPS DCC 730 почистить ему головку при воспроизведении предзаписанной (студийной) кассеты DCC. Разборка с прочисткой головки ничего не дали, зато помогло простое средство - перемотал эту кассету на конец до ракорда, вытянул ракорд в окне головки и кончиком канцелярского ножа слегка распушил фетр прижима, который, видимо от возраста, стал дубоват. Проблема ушла, кассета отыграла без единого провала.


И еще пару копеек про сквозной канал в DAT - на мой взгляд, баловство всё это и понты. Если у обычного аналогового магнитофона "сквозняк" позволяет оптимально подобрать уровень записи или даже подстроить параметры усилителя записи под конкретную ленту (аппараты с калибровкой), то сквозной канал на аппарате DAT позволяет только лишь при появлении заметных на слух искажений помочь принять решение об отправке конкретной кассеты в помойку - и это всё!

При записи им пользоваться нет необходимости? Получается нет смысла переплачивать за эту функцию. Если это действительно так, большое спасибо за совет, а то никто об этом не писал.

при записи на ДАТ если перегрузить уровни, той пойдут сразу искажения, т.е. не так как на аналоговой ленте. Поэтому ДАТ очень критичен к установке уровня записи и сквозной канал как раз таки помогает при этом. Сам пробовал на сквозняки покрутить уровень записи и было отчетливо слышно перегруз и маленький уровень записи. Так что очень удобно выставлять уровень записи по сквозному каналу. Ну это из личных наблюдений.

А что - на шкале перегруз не виден?
И как же тогда обходятся без сквозного канала владельцы MD и CD-рекордеров?
Такая волшебная циферка 0 и красный сектор очень помогают

(08-08-2014 11:21)Midosa писал(а):  А что - на шкале перегруз не виден?
И как же тогда обходятся без сквозного канала владельцы MD и CD-рекордеров?
Такая волшебная циферка 0 и красный сектор очень помогают

да понимаю Ващу иронию, имею немного представления о такой волшебной циферке 0 и красном секторе, только вот попробуйте это все сделать на ДАТе с большой точностью, так как у Дата этот параметр очень критичен. Конечно можно и по индикатору, но со сковозняком просто удобнее для меня лично А так есть и ДАТ без сквозняка и ничего пишу.

Так ведь перегруз для любого цифрового сигнала критичен, что для dat, что для cd - и там и там типовой pcm со всеми вытекающими.

В чём сложность настроить уровень при записи на dat в отличие от того же MD?

Если красный не вспыхивает - значит всё океюшки... при всём уважении, но отследить ушами какие наносекундные всплески, которые даже не успевает засечь индикатор, мне представляется фактически нереальным.

Но, разумеется, в любом случае - как Вам милей. Пусть там будет хоть 8 головок и трижды сквозной канал

(08-08-2014 16:29)Midosa писал(а):  Так ведь перегруз для любого цифрового сигнала критичен, что для dat, что для cd - и там и там типовой pcm со всеми вытекающими.

В чём сложность настроить уровень при записи на dat в отличие от того же MD?

Если красный не вспыхивает - значит всё океюшки... при всём уважении, но отследить ушами какие наносекундные всплески, которые даже не успевает засечь индикатор, мне представляется фактически нереальным.

Но, разумеется, в любом случае - как Вам милей. Пусть там будет хоть 8 головок и трижды сквозной канал

да и я говорю, что просто удобно и все, у меня есть как я писал выше и со сквозным каналом и без него и пишу все ок. Думаю мы поняли друг друга. Сквозной канал не так критичный параметр у ДАТа. Если сравнивать с аналоговой записью на пленку то при аналоге это очень полезный параметр!!!

Так прально, там же (на аналоговых кассетах) кучу параметров можно менять по ходу, и все сильно влияют на звук. Там оно, о-о-очень необходимо (хотя я и на кассетной деке Bias-Level-Eq не на слух настраиваю, а по шкалам, ибо больше доверяю японским инженерам, чем своему изменчивому вкусу, тем более что сие - баловство)

Прикольно было бы увидеть CD или MD со сквозняком...

Но меня гораздо больше поразил 12-ти головочный видеомагнитофон (живьём видел только 8-ми) - интересны были 80/90-ые на технические шедевры... Время поисков и решений. А щас... панели да медиаплейеры - скукота

согласен с Вами про 80-90 были богаты на технические шедевры. Сорри за Оф топ, сам недавно узнал про видеовинил и уже приобрел в коллекцию аппаратуры проигрыватели VHD и CED. Блин с винила иголкой механически снимают звук и видео

Ещё пара копеек. Гораздо полезнее "сквозняка" в DAT индикатор MARGIN, который показывает разницу между максимальным уровнем, имевшим место при конкретной записи и 0 dB. Можно писать с аналога, не заморачиваясь отслушиванием искажений. Достаточно в конце записи глянуть на MARGIN - если там 0, можно переписывать заново, а если там 0,1 dB и больше - всё окейно, и чем цифра меньше (но не 0), тем вы полнее использовали динамические возможности вашего аппарата.
На моём SONY DTC-55ES эта хрень есть.
Но! На азиатско-штатовских SONY DTC-2000ES есть и MARGIN, и "сквозняк".
Всё это относится только для записи с аналога, при цифровой записи, как правило, регуляторы уровня записи не действуют. Регулятор уровня записи для цифры лично мне попадался только на минидисковом SONY MDS-JA555ES, возможно, есть и другие.

Опа! Т.е. на дат по цифре регулятор уровня не работает? Тогда я вобще не понимаю зачем тогда этот сквозняк?

(08-08-2014 22:47)The PRODIGY писал(а):  Опа! Т.е. на дат по цифре регулятор уровня не работает? Тогда я вобще не понимаю зачем тогда этот сквозняк?

Типа слушать во время записи нет ли выпадений звука.
Мало ли, прижимная подушечка загрязнилась или просто лента неважная...

(08-08-2014 21:08)lan_rc писал(а):  Регулятор уровня записи для цифры лично мне попадался только на минидисковом SONY MDS-JA555ES, возможно, есть и другие.

У топовых 30/50/33 тоже есть.
У массовых - начиная с 520-ой.

Но мне непонятен смысл его применения - всё то же можно сделать ручкой громкости на усилителе, а писать 1в1 с CD

Писать звук тише, чем на исходном CD - идиотство.
А громче - так 100% современных CD и так компрессировано неимоверно, и уровень разве что ноль не перепрыгивает. Да и на древних CD - это лишний пересчёт, тем паче, что ничего не добавится из того чего нет. А что есть - так оно и так будет.

Так зачем вообще эта регулировка уровня по цифре?

(08-08-2014 23:03)thunder писал(а):  Мало ли, прижимная подушечка загрязнилась или просто лента неважная...

Прижимная подушечка - только в DCC, но, по-моему, их со сквозным каналом не было. В DAT как в видеокассетных форматах, плёнка вытягивается за пределы кассеты к барабану с вращающимися головками.

---

(09-08-2014 00:20)Midosa писал(а):  А громче - так 100% современных CD и так компрессировано неимоверно, и уровень разве что ноль не перепрыгивает.

Тут правильно говорить не компрессировано, а нормализовано.