Когда я открыл крышку такого усилителя испугался. Выглядит сырым, конструкция неотработана, похоже на самоделку. Начал доводить до ума долго, хлопотно и тяжело. Тем не менее все получилось. Оказалось, что у усилителя неплохой звук. И это по моим меркам. У этого усилителя интересная схемотехника. Когда усилитель работает на малой и средней мощности, то его питание +- 40 В. Когда работает на максимальной его питание +- 80 В. Повышенное питание подается импульсами в нужный момент. Это позволяет достичь выского КПД. При эксплуатации у домашних условиях такая система использоваться не будет, потому как никто не станет эксплуатировать усилитель на такой мощности.
Очень похожая схемотехника в упрощенном виде использовалась в усилителях Одиссей 021. Выходные транзисторы в Одиссея другие. Систему питани упростили. Там оно всегда составляло +- 55-60 В. Что обеспечивает ему 100 Вт на 8 Ом. По звуку Одиссей значительно хуже. Причины ухудшения мне пока не известны.
Не так страшен черт как его малюют.
Сравнивать Феникс 200у-010с с чем-то импортным, которые можно купить до 500$, просто смешно. Преимущества Феникса кажутся подавляющими по всем показателям включая главный - звук. Разумеется, это в том случае когда аппарат доведен до ума. Я даже не говорю о модернизации. Все лишь нужно сделать его таким, каким задумал его конструктор. Устранить все те ляпы, которые допустили кривые руки при его сборке - это все что требуется.

(23-08-2015 12:52)Кулибин писал(а):  Когда я открыл крышку такого усилителя испугался. Выглядит сырым, конструкция неотработана, похоже на самоделку. Начал доводить до ума долго, хлопотно и тяжело. Тем не менее все получилось. Оказалось, что у усилителя неплохой звук. И это по моим меркам. У этого усилителя интересная схемотехника. Когда усилитель работает на малой и средней мощности, то его питание +- 40 В. Когда работает на максимальной его питание +- 80 В. Повышенное питание подается импульсами в нужный момент. Это позволяет достичь выского КПД. При эксплуатации у домашних условиях такая система использоваться не будет, потому как никто не станет эксплуатировать усилитель на такой мощности.
Очень похожая схемотехника в упрощенном виде использовалась в усилителях Одиссей 021. Выходные транзисторы в Одиссея другие. Систему питани упростили. Там оно всегда составляло +- 55-60 В. Что обеспечивает ему 100 Вт на 8 Ом. По звуку Одиссей значительно хуже. Причины ухудшения мне пока не известны.
Не так страшен черт как его малюют.
Сравнивать Феникс 200у-010с с чем-то импортным, которые можно купить до 500$, просто смешно. Преимущества Феникса кажутся подавляющими по всем показателям включая главный - звук. Разумеется, это в том случае когда аппарат доведен до ума. Я даже не говорю о модернизации. Все лишь нужно сделать его таким, каким задумал его конструктор. Устранить все те ляпы, которые допустили кривые руки при его сборке - это все что требуется.

Феникс обдирали с Ямахи(не помню модели) у нас во Львове на заводе телеграф. аппаратуры.В принципе если поменять росийские транзисторы на импорт,то выйдет нормальный ус с хорошим звучанием

Вы так делали? Можете дать конкретные рекомендации? С какой именно Ямахи его передрали? Спасибо.

перезвоню завтра разработчикам -уточню

вообщем сказали. что первоисточником была 400ямаха

Какая именно "400"-тая?
Я просмотрел модели А-400, АХ-400, СА-400.
Из них только частично входной каскад мощника похож у СА-400.
Вообще, мифы о том что что то там скопировано с фирмы - чаще всего распространяться с целью восхваления, при продаже совкового мотлоха.

АХ400,Мне то и распрастранятся нечего,я лично знаю разработчиков, сейчас они называются
_http://www.vellez.ua/ ,

AX-400 похож так же, но на Оди 021, входной каскад, тембра в ОООС.
САБЖ уже по другим схемам сделан. Похоже так же и на УМ Феникс 005, но так же только решение входного каскада - но это распространенная схема.

(29-08-2015 09:33)AVM писал(а):  AX-400 похож так же, но на Оди 021, входной каскад, тембра в ОООС.
САБЖ уже по другим схемам сделан. Похоже так же и на УМ Феникс 005, но так же только решение входного каскада - но это распространенная схема.

да хрен его знает,как нибудь заеду к ним посморю-у них еще в музее остатки оригинала есть.Хотя в те времена купить такой было без переплаты не возможно( ну кроме львова, где их собирали , как и телевизоры Электрон, по гаражам)

Достаточно посмотреть схемы, зачем ездить.

(23-08-2015 12:52)Кулибин писал(а):  Преимущества Феникса кажутся подавляющими по всем показателям включая главный - звук. Разумеется, это в том случае когда аппарат доведен до ума. Я даже не говорю о модернизации. Все лишь нужно сделать его таким, каким задумал его конструктор. Устранить все те ляпы, которые допустили кривые руки при его сборке - это все что требуется.

Двух капель припоя производства СССР, в сигнальных цепях, достаточно чтобы убить звук в сетапе начального уровня. Вы заменили всю пайку? Или о каком звуке идёт речь? Тот что играет между АС, поверю, но не больше.

(31-08-2015 05:51)AABBCC писал(а):  Двух капель припоя производства СССР, в сигнальных цепях, достаточно чтобы убить звук в сетапе начального уровня. Вы заменили всю пайку? Или о каком звуке идёт речь? Тот что играет между АС, поверю, но не больше.

Вы сначала хоть раз загляните в этот усилитель и в его схему, а потом уже советуйте про припои.
"заменили всю пайку" ну ну

Добрый день уважаемы форумчане.Кто сталкивался с таким усилителем Phoenix 800pa-012s.Типо проф версия.И есть ли кого то сдесь инфа о нем.Выпускался он 2000-2005 как мне сказал продавец,у которого в свою очередь дядя занимался дискотеками и прикупил данный агрегат во Львове.(Нафото лицевая панель,снял для чистки и покраски аппарата,если нужно скину еще фото)

(27-09-2015 14:32)den1993 писал(а):  Добрый день уважаемы форумчане.Кто сталкивался с таким усилителем Phoenix 800pa-012s.Типо проф версия.И есть ли кого то сдесь инфа о нем.Выпускался он 2000-2005 как мне сказал продавец,у которого в свою очередь дядя занимался дискотеками и прикупил данный агрегат во Львове.(Нафото лицевая панель,снял для чистки и покраски аппарата,если нужно скину еще фото)

его делали на Vellez -фирма при заводе телеграфной аппаратуры, на котором ,собственно фениксы и производились

Есть ли схема на него,или брошура об этом усилителе.Выпускают ли такие еще?Читал что Вы писали об их нем музее.Может там стоит он?

---

(27-09-2015 17:42)2scaudio писал(а):  его делали на Vellez -фирма при заводе телеграфной аппаратуры, на котором ,собственно фениксы и производились

(27-09-2015 18:19)den1993 писал(а):  Есть ли схема на него,или брошура об этом усилителе.Выпускают ли такие еще?Читал что Вы писали об их нем музее.Может там стоит он?

---

они уже давно не делают, пожарным оповещением занимаются

Корпус, радиаторы, трансформатор.
Это все, что хорошего в таком усилители есть.
Можно в принципе, потратив месяц, другой, заменив транзисторы, конденсаторы, 50% монтажа, регуляторы, коммутационные элементы, разъемы, настроить усилитель, как он задумывался. Но порода оставшегося возьмет свое.

(28-09-2015 13:00)nashua писал(а):  Корпус, радиаторы, трансформатор.
Это все, что хорошего в таком усилители есть.
Можно в принципе, потратив месяц, другой, заменив транзисторы, конденсаторы, 50% монтажа, регуляторы, коммутационные элементы, разъемы, настроить усилитель, как он задумывался. Но порода оставшегося возьмет свое.

Поднапряглись,построили усилитель