(17-04-2014 23:32)Александр Ю. писал(а):  

(17-04-2014 18:08)janikol писал(а):  ...она из чистейшей меди, иначе агрессивный пропан её(превращая в графит) оч.быстро съедает, ...

Ядреная реакция, мля, алхимия. А золота ни разу не получалось?

нет, только графитовый порошок,
газовщики, ну те кто меняет фильтра, это видят каждый день
могу Вам щепотку выслать для хим.анализа

(18-04-2014 07:44)janikol писал(а):  

(17-04-2014 23:32)Александр Ю. писал(а):  

(17-04-2014 18:08)janikol писал(а):  ...она из чистейшей меди, иначе агрессивный пропан её(превращая в графит) оч.быстро съедает, ...

Ядреная реакция, мля, алхимия. А золота ни разу не получалось?

нет, только графитовый порошок,
газовщики, ну те кто меняет фильтра, это видят каждый день
могу Вам щепотку выслать для хим.анализа

Да у вас точно адронный коллайдер дома стоит. А сантехники да, они конечно в курсе, наверное Кембридж заканчивали.

(17-04-2014 21:04)VladimirNB писал(а):  Интересный эксперимент. Расскажите более подробно. Какие были отводы, из чего, как крепились, какие терминалы использовали, и что с чем соединяли.

Болванки были гладкие с "натуральным окислом" но не позеленевшие,
торцы зачистил наждачкой ,просверлил глухие отверстия и нарезал резьбу М4. Поверх намотал бумажную изоляцию (малярный скотч).
К терминалам WBT подключал моножилой Аудиквест , земля была организована тем же проводом. Между собой чушки были смотаны
той же изолентой, через деревянную проставку 40мм. Получилась внушительная по весу и крайне неудобная в коммутации не экранированная конструкция. Естественно ,на разъемах она висеть не
могла и располагалась на подставочке.
Как раз в то время купил новую стойку под аппаратуру и этот ,гм,
межблочник, стал коротковат. С сожалением разобрал и вернул медяхи хозяину.
Вообще на ниве кабелестроения были у меня проекты и еще более
шизоидные ,как то, использование в качестве центральной жилы
углерода (середина в-вольтного свечного кабеля для авто ) и даже
жидкого проводника (растворы солей металлов в капилярных трубочках). Уголек весьма не плох, правда имеет высокое сопротивление (но распределенное по всей длине) . На слух приглушает ВЧ, что не удивительно. Но остальной диапазон очень чист и красив. Растворы - фигня

Спасибо за ответ.

Есть необходимость в усилителе продублировать силовые дорожки моножилой, диаметр в районе 1.5мм. На форуме особо ничего не нашел с такой толщиной, пока рассматриваю этот вариант, кто слышал этот провод в разводки и вообще? _http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-148006.html

(15-12-2015 03:15)vetalya1984 писал(а):  Есть необходимость в усилителе продублировать силовые дорожки моножилой, диаметр в районе 1.5мм. На форуме особо ничего не нашел с такой толщиной, пока рассматриваю этот вариант, кто слышал этот провод в разводки и вообще? _http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-148006.html

Если будете дублировать, а не менять дорожки, то звучать будет по разному, в зависимости от ширины длинны дорожек, и припоя на них. А может и засвистеть или загудеть, было.
Какая мощность усилителя, сопротивление нагрузки и длинна дорожек?

Силовые дорожки продублировать можно, нужно попробовать моно\много-жилу проложить тем же маршрутом, максимально близко к оригинальной дорожке. Делали так много раз.

(17-04-2014 16:22)VOVA-76 писал(а):  Переписывался с одним форумчанином, так он решил этот вопрос отказом от акустического кабеля выводы выходных трансформаторов (усилитель ламповый) подключены напрямую к клемам акустики вот это я понимаю короткий тракт и к тому же какая экономия на проводах

Мы не переписывались, но у меня сделано именно так - выходные трансформаторы стоят от динамиков на расстоянии ~ 10-15 см. Внутрь колонки (пусть бы и открытой) остальную часть усилителя (лампы и т.п.) засовывать было бы весьма оптометчево. Качество провода до трансформатора не столь критично, как в обычном случае (т.к. по нему идет ~70 Вольт), хватает тефлонового монтажного кимбера.

https://www.facebook.com/250931438277026/videos/949948435041986/
Не все ми знаемо за мідь.

(22-12-2015 12:27)quadrokot писал(а):  https://www.facebook.com/250931438277026/videos/949948435041986/
Не все ми знаемо за мідь.

Да, вот такие чудеса творят диамагнетики.

(15-12-2015 03:15)vetalya1984 писал(а):  ..кто слышал этот провод в разводки и вообще? _http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-148006.html

Делал межблок из моножилы 22AWG PTFE. Из общего - не холодный и не стерильный, с хорошей локализацией и глубиной, послезвучия не режет. Тоже хочу менять разводку и скорее всего это будет такой провод, только 14AWG PTFE.

(22-12-2015 16:08)voitart писал(а):  Делал межблок из моножилы 22AWG PTFE. Из общего - не холодный и не стерильный, с хорошей локализацией и глубиной, послезвучия не режет. Тоже хочу менять разводку и скорее всего это будет такой провод, только 14AWG PTFE.

Да, спасибо уже купил, с изоляцией - поливинилхлорид (PVC), конечно хуже фторопласта, но все равно для дублирования дорожек изоляция не будет использоваться
Ждет своего часа, пока надо остальные детали для доработки и привести в чувства один канал

(22-12-2015 16:23)vetalya1984 писал(а):  Да, спасибо уже купил, с изоляцией - поливинилхлорид (PVC), конечно хуже фторопласта, но все равно для дублирования дорожек изоляция не будет использоваться
Ждет своего часа, пока надо остальные детали для доработки и привести в чувства один канал

Если будете очищать жилу от изоляции, то она очень быстро потеряет свои качества из-за окисления. ПВХ, не вариант.

(22-12-2015 17:12)Александр Ю. писал(а):  Если будете очищать жилу от изоляции, то она очень быстро потеряет свои качества из-за окисления. ПВХ, не вариант.

Она будет залита припоем, так что не окислится

(22-12-2015 17:21)vetalya1984 писал(а):  Она будет залита припоем, так что не окислится

Ясно, будет ярко выраженный завал на ВЧ.

(22-12-2015 17:28)Александр Ю. писал(а):  Ясно, будет ярко выраженный завал на ВЧ.

Все может быть......