(24-04-2014 15:23)Дмитрий Медведев писал(а):  

(24-04-2014 14:39)Александр Ю. писал(а):  экран силового нужно цеплять на землю или хотя бы на ноль.

Никуда его не нужно цеплять.

Ни с кем не спорю, мне по...., для себя я давно все решил. Но тогда имеете риск получить "деревянный" звук.

(24-04-2014 16:07)Александр Ю. писал(а):  Ни с кем не спорю, мне по...., для себя я давно все решил. Но тогда имеете риск получить "деревянный" звук.

"Мы все любим искажения!" (С) (В. Елбаев)

(24-04-2014 12:15)Mark_V писал(а):  писанины действительно много и в переводе на русский технический
она обозначает "'эфект пропадает через 1.5-2 секунды"

тогда в кратцt опишу симптомы без эфекта

при отключении кабеля - звук здувается(как воздушный шар на 50%)
при подключении следующего проверочного кабеля - звук мговено увеличивается до размеров и насыщенности, заданных этим кабелем.

Нижеследующий ответ также адресуется georgeohm
То что именно вы описываете совершенно безграмотно как в отношении стилистики, так и орфографии, свидетельствует об очень плохом блоке питания. А также о том, что вы так и не научились читать все строки последовательно, а продолжаете читать то через слово, то через строку.
Еще раз напишу: при подключении очередного сетевого кабеля, звук предусилителя меняется в течение 1.5-2 секунд, а затем на протяжении любого сколь угодно длинного промежутка времени не изменяется. При отключении данного кабеля от предусилителя, звук вообще никак не изменяется (естественно в пределах 30 секунд). Подключение следующего кабеля вызывает точно такой же эффект. И так столько раз, сколько кабелей различных производителей (не самопалов голимых!!!) вы будете подключать.
Если через промежуток в 30 секунд (или через менее длительный промежуток времени) отключать и опять подключать тот же самый сетевой кабель, то звук при этом не изменяется никак. Вообще. Нет ни раздувания, ни схлестывания, ни чего иного что может оказаться заметным. И так на абсолютно любом фирменном сетевом кабеле ( самопальные кабеля и сетевые фильтры не использую ни я, ни один из моих друзей по причине их мерзкого звучания). Так что тот эффект о котором я рассказываю ну никак нельзя объяснить ни плохим блоком питания, ни погодой, ни временем суток, ни общеизвестными законами физики и электротехники.
Ничего личного. Без обид.

В таких вопросах самое оно - тестирование слепым методом, и вот в таком случае, как мне кажется, хорошо если удастся отличить кабель в 0,75 квадратов от кабеля в 1,5 квадрата

А я вот думаю, что уже за сотню постов перевалило, и не одной потуги на тему "слепых тестов". Ан нет... Первый пошёл.

Слепые тесты придумали

(23-04-2014 16:27)VladimirNB писал(а):  "Академики" с купленными дипломами.

(24-04-2014 16:59)VladimirNB писал(а):  >>>>>
И так на абсолютно любом фирменном сетевом кабеле ( самопальные кабеля и сетевые фильтры не использую ни я, ни один из моих друзей по причине их мерзкого звучания).
>>>>
Ничего личного. Без обид.

VladimirNB писал
""Сетевой кабель для отдельной линии."" 21-04-2014 19:34
>Если хорошее устройство, то очень надо! А если плохое, то конечно >нет. У меня в системе сейчас Isol-8 SubStation очищает сеть на >предусилитель и источники, а модель Isol-8 Cube-3 работает на >моноблоки. И без этих фильтров музыку уже слушать совсем не >хочется.

да без обид, конечно - но про фильтра не хорошо получилось
водка убивает мозг © доктор Хаус

Мужики, доброго времени суток!!! Мож не туды, но всё ж спрошу, только сильно не пинайтеили наоборот пинайте, мож разберусь!
Вопросик есть один, есть закономерность между сетью и балансом сцены, или так ,между качеством сети и балансом
Очень буду рад компитентным пинаниям! С уважением, Андрей.

(24-04-2014 22:18)Mark_V писал(а):  

(24-04-2014 16:59)VladimirNB писал(а):  >>>>>
И так на абсолютно любом фирменном сетевом кабеле ( самопальные кабеля и сетевые фильтры не использую ни я, ни один из моих друзей по причине их мерзкого звучания).
>>>>
Ничего личного. Без обид.

VladimirNB писал
""Сетевой кабель для отдельной линии."" 21-04-2014 19:34
>Если хорошее устройство, то очень надо! А если плохое, то конечно >нет. У меня в системе сейчас Isol-8 SubStation очищает сеть на >предусилитель и источники, а модель Isol-8 Cube-3 работает на >моноблоки. И без этих фильтров музыку уже слушать совсем не >хочется.

да без обид, конечно - но про фильтра не хорошо получилось
водка убивает мозг © доктор Хаус

Читаете точно только то что хотите. А надо бы все. А если проблемы с логикой, то дословно, и по слогам!
Неужели не понятно, что речь шла о самопальных кабелях и точно таких же самопальных фильтрах.
А те фильтры которые сейчас у меня в системе, я их выбирал из очень большого количества устройств самых различный фирм. Я считаю их шедевром! Причем если Cube-3 выпускается и сегодня, то Substation уже снят с производства. К сожалению. Ибо их более новая версия звук портит. Причем весьма сильно.
Так что прежде чем пытаться уколоть в следующий раз, задумайтесь сначала, а правы ли вы.

(24-04-2014 22:28)android67 писал(а):  Вопросик есть один, есть закономерность между сетью и балансом сцены, или так ,между качеством сети и балансом

Закономерность есть.. Чем хуже сеть, тем хуже баланс сцены

(24-04-2014 23:14)voitart писал(а):  

(24-04-2014 22:28)android67 писал(а):  Вопросик есть один, есть закономерность между сетью и балансом сцены, или так ,между качеством сети и балансом

Закономерность есть.. Чем хуже сеть, тем хуже баланс сцены

Ответ прикольный, только я ж вроде попросил компетентных людей ответить
А не клепателей постов.

А что понимается под определением "баланс сцены" ?

Уважаемый клепатель вопросов, Вы грамотно вопрос задайте, а потом будете про клепателей писать.

(24-04-2014 23:40)onv писал(а):  А что понимается под определением "баланс сцены" ?

Баланс сцены , это когда лидирующая партия-солист сваливается в сторону, находится не по центру.Есть масса причин, которые с трактом не связаны, но меня интересует именно вопрос сетевых проблемасов, если таковые существуют или могет быть.С уважением, Андрей.

сваливание в сторону - обычный "сетевой проблемас" при несоблюдении правильной фазировки

(24-04-2014 23:14)voitart писал(а):  

(24-04-2014 22:28)android67 писал(а):  Вопросик есть один, есть закономерность между сетью и балансом сцены, или так ,между качеством сети и балансом

Закономерность есть.. Чем хуже сеть, тем хуже баланс сцены

Да, всем кто в теме вопрос понятен, не переживайте вы так, уважаемый!

---

(24-04-2014 23:49)onv писал(а):  сваливание в сторону - обычный "сетевой проблемас" при несоблюдении правильной фазировки

Согласен, но эта проблема исключена.Спасибо! Может на вводе такое барахло давать?

(24-04-2014 23:50)android67 писал(а):  Да, всем кто в теме вопрос понятен, не переживайте вы так, уважаемый!

Ну если Вы разрешаете - не буду У Вас явно с чувством юмора не очень, я понял..
"Существует ли зависимость между степенью чистоты воды и ее прозрачностью?"

Доказываю вам, на простом примере.....добавив в воду пищевой краситель, она становится цветной, но при этом "чистой"-это так, для размышленияНо есть ещё система образования и масса опытов с водой, только если я лично вам ненавистен, причем здесь тема.КАКАЯ ПОЛЬЗА ОТ ВАШИХ ПОСТОВ?
Юмор-это когда смешно, а чё юморного вы написали?

(24-04-2014 23:50)android67 писал(а):  Согласен, но эта проблема исключена.Спасибо! Может на вводе такое барахло давать?

Для смещения центрового КИЗ где-то должна образоваться фазовая разбежка между каналами. Если исключены неправильная фазировка, банальная разбалансировка каналов по усилению и несимметричность расположения АС в КДП, дающая разные первые отражения, то в голову приходит только подключение разными сетевыми УМ-моноблоков.

Только моноблоками и решается вопрос в идеале, а масса опробируемых интегральников дают завал сцены.Но не все усилители ведут себя так.Спасибо за Ваши ответы!