А по существу Тау что можно сказать. Вы ее хоть открывали полностью . Ну и как. Что там в ней по существу? Обычная приблуда.
Зов из склепа, вы как то быстро превращаетесь из гуру-кабелевода в обычного калабковода. :

(04-05-2015 14:34)Nekrozov писал(а):  А есть что по существу, только без физиологии?

Вот эта программка для рассматривания спектров:
http://spek.cc/
(понимает кстати и флаки, и апе)
Только нужно ещё уметь рассматривать эти спектры и пониать что там чего.

И EAC в режиме аудиоредактора - смотреть, не подтянута ли музыка по всей шкале к нулю Дб, и не порезаны ли верхушки синусоид. (смотреть при сильном увеличении и растягивании шкалы).
К сожалению, такая гадость встречается и на фирменных дисках, зависит от года издания, версии ремастерингов, страны изготовления и т.д.

Напрасно разжевываете VasilTech. ТС это не надо. Он только недавно писал в постах выше , что научился различать флэк от мп3. Сранно, вроде серьезный человек. А Nekrozov видит только цифирки 0 или 3000 . Далее для его понятия недоступно , судя по общению с ним разных соседних ветках. Вы сначала спросите , какой у него привод и какой прогой он пишет диски. Похож на арифметика, а вы ему о высшей матиматике.

(04-05-2015 15:55)temych_p писал(а):  тогда зачем вам вообще что-то отличать? слушайте как есть и радуйтесь музыке...
Уже прочитал, что вы теперь отличаете. Настали трудные времена для вас

Сам не рад, но назад пути нет

(04-05-2015 16:56)NEGRIY писал(а):  Напрасно разжевываете VasilTech. ТС это не надо. Он только недавно писал в постах выше , что научился различать флэк от мп3. Сранно, вроде серьезный человек. А Nekrozov видит только цифирки 0 или 3000 . Далее для его нонятия недоступно , судя по общению с ним разных соседних ветках. Вы сначала спросите , какой у него привод и какой прогой он пишет диски. Похож на арифметика, а вы ему о высшей матиматике.

А то я смотру ты прям Никола Тесла. Можно чуть по-скромнее? ...

Никко, не тыкайте. Иногда скромность мешает ясности. Политкоретность , толерантность приводит к хамству. Если человеку нечего сказать -он хамит. Да и аллегории с метаформами надо понимать. Я тут один анекдот вспомнил - Не все работающие в ТНК и играющие в Танки - танкисты. Ну типа дай пожевать - дай попилить. Жевали в соседней ветки - что получили в благодарность.
ТС. Иногда незнание продляет жизнь. А лишние знание приводит к ненужным разочарованиям. Вспомните , какой был счастливый Незнайка в Солнечном городе. Сидел себе и спокойно слушал музыку. ( ни с кем не сравниваю , никого не обижаю). Так и софтами.

По моему ТАУ очень даже ничего в плане проверки на ошибки и вообще качества записи.

А какой прогой вы пишите болванки? Какими болванками вы пользуетесь.? Какой у вас привод, ведь тау может при нескольких подряд перезапусках показывать разные результаты. Или это все риторика ? Почитайте последние посты в соседней ветке о хранении СД. Такие свежие мысли. Вы ведь давно на форуме?

Просто если тема не нравится или, по Вашему мнению, зашла в тупик, можно спокойно с неё сойти, а не кидаться помидорами, тем более в тех, кто этого не заслуживает.

(04-05-2015 19:38)NEGRIY писал(а):  А какой прогой вы пишите болванки? Какими болванками вы пользуетесь.? Какой у вас привод, ведь тау может при нескольких подряд перезапусках показывать разные результаты. Или это все риторика ? Почитайте последние посты в соседней ветке о хранении СД. Такие свежие мысли. Вы ведь давно на форуме?

Пишу флаки имаджберном , болваны Саундвижион.

IB прога хорошая , но для рипа и записи предпочтительней EAC . C болванками такими дело имел. Все зависит от партии. На EAC вы можете выставить смещение при чтении и записи , что позволит вам приблизится при копировании к так называемым мастер-копиям в "бытовом" понимании. Вот тогда ТАУ может дать какой то реальный результат.

Как-то ЕАС в настройке у меня не пошел, а причину отказа установить не удалось.

Может быть проблема с приводом, может с системой. Почитайте инструкцию ЕАСа, я сам много лет пользуюсь, но каждый раз при переустановке винды читаю ее, + сохранил настройки на диске Д. У меня тоже Ямаха работала с ЕАСом , потом слетела, и теперь только рипает , а пишу я на ней ИВ на первой скорости. Когда по приколу.. А так 2, 4.

(04-05-2015 20:52)NEGRIY писал(а):  ... а пишу я на ней ИВ на первой скорости. Когда по приколу.. А так 2, 4.

Много раз слышал от бывалых, что писать на 1-ой скорости "не фонтан". Объясняли это недостаточной мощностью лазера (на этой скорости). Как результат: большое количество ошибок и (даже) выпадений (сигнала). В зависимости от привода идеальные скорости записи 2х и 4х. имхо

Много раз писал на первой скорости на СД для аудио и "не фонтана" не наблюдал. Хватало и мощности лазера, и терпения при записи диска. И результат был без ошибок и выпадений . В том то и дело , что зависит от привода (на Ямахе есть 1 скорость, от диска , там должна тоже быть) , и от практики . А теоретическии домыслы от бывалых - это всего лишь домыслы. Привода у ваших бывалых какие , можно узнать. И каких бывалых , тех с которыми вы по веткам друг другу посты набиваете. Я думал вы более серьезный чел , но вчера смеялся до слез от ваших с бывалым некрозовом перл в соседней ветке . Был удивлен , что вы согласны с его практическим опытом о пыли и прочем....

Пишу обычно на 2-4

По теме: разницы в записи (и по количеству ошибок) на максимальной и минимальной скорости не замечал, единственное, что отметил - меньше ошибок, когда записываешь образ диска, а не потрековый рип, но, может, просто так совпало. Привод самый доступный LG, купленный в Фокстроте, совсем не Плекстор чудотворный. To NEGRIY Рекомендую Вам не только писать болванки на минимальной скорости, но и слушать их так же, благо многие плееры, в частности Марантз, имеют такую функцию. Свой привод Вы можете установить на постамент из драгоценного камня, украсить рюшами и мазать по вечерам кровью девственников, от этого болванки лучше или хуже не станут. P.S "Он то плакал, то смеялся, то щетинился, как еж.
Он над нами издевался. Ну сумасшедший, что возьмешь!" В.Высоцкий. Если у Вас такая неадекватная реакция на пыль, то прекращайте ее нюхать, проклятую, и, ради всего, избавьте нас от своих физиологических подробностей. Прошу прощения у ТС за этот безобидный юмор и офф-топ

(05-05-2015 22:24)NEGRIY писал(а):  ... А теоретическии домыслы от бывалых - это всего лишь домыслы. Привода у ваших бывалых какие , можно узнать. И каких бывалых...

Нормальные такие бывалые, некоторые профессионалы. У них в почёте разные привода, но (они) сошлись на том, что лучшие: Plextor, Teac, Yamaha. Та наверное, заблуждаются. От них (впервые для себя) узнал про "яшку","неру" и про всё остальное.
п.с. "запасной игрок" (?)

Тю, зов из склепа, вы какую траву курите ? Что за бред в посту 37. Наверно укроп, деньги экономите на болванки .
Так вы уже бывалый?
В ваших рекомендациях я не нуждаюсь. И следите за своим словесным поносом. А то болванки свои не отмоите.
Я предпочитаю прекрасную половину человечества, девственников пользуете вы скорее.
Далее .
Я рад что ваш словесный запас расширяется, вы уже узнали слова Плекстор чудотворный и Марантз , только не пойму где я писал об этом. Упоминалась только Ямаха .
Разницы вы и не заметите , так как за качество надо платить , а у вас межблочные шнурки левые , и Лыжа ваша скорее лажа, судя по товару, который фокстрот толкал в последние годы.
А что за Марантз , это у вас новый аппарат?
Вы хоть посты читаете в ветках , особенно свои. Пургомет вы наш новый. Надеюсь у ваших партнеров хватит ума от вас дистанцироваться , у них хоть славное хай-фай прошлое в ревущих 80-х, а вы вообще какой то чудик мухомор. Впечатление такое, судя по вашим постам, что имеете отношение к медицине. Или врач офтальмолог ,или клиент . Да и чебурашка у вас на аватарке какой то серый. Больше с ним гуляйте на свежем воздухе. Видно пыли у вас много , и не только в аппаратуре. Мозги уже видно припылились.

Давайте конкретней, по теме.

Какой программой пишите, на каких болванках. Надеюсь перед пользованием протираете их хоть от пыли из склепа.
А то , кроме пурги и офф-топа ТС в ваших постах нечего читать. И меньше читайте газету "Вести из склепа"

Ураган!!