Редко я открываю ветки по своей инициативе.

Панове, я коротко.
Здесь уже обсуждалась эта линейка акустики.

<a href="http://www.whathifi.com.ua/forums/thread.phtml?ID=1517&vall=1&sort=desc" title="http://www.whathifi.com.ua/forums/thread.phtml?ID=1517&vall=1&sort=desc" target="_blank">http://www.whathifi.com.ua/forums/thread.phtml?ID=1517&vall=1&sort=desc</a>

Собственно, о чем это я. Постепенно, неторопливо, но пока уверенно прихожу к выводу, что на нашем рынке на сегодняшний день это наилучший модельный ряд акустики по соотношению цена/качество в своей ценовой подгруппе. Ну разумеется, из того, что я слышал. А имея в продаже с десяток брендов акустики, я не слышал не так уж много.

Поэтому, я посчитал, что эти славные певучие колоночки, обделенные вниманием маркетологов, заслуживают отдельной ветки.

За последнее время, ряд участников форума прислушался к моему совету и приобрел эту акустику через меня или через иные салоны, магазины и прочее. Хотелось бы услышать от их, насколько тогда моя искрення наводка на эту неразрекламированную в прессе акустику пришлась "по шву".

Лично я для себя выделил:

- 91-ую модель Эмеральда, как превосходный полочник за совершенно бюджетную стоимость, модель непревзойденного соотношения музыкальных достоинств и внешнего вида за свою конкретную цену, короче говоря, бюджетный бест-бай;

- и 97-ые напольники как наиболее музыкальные АС не только среди модельного ряда Эмеральд, но и, в который раз повторюсь, среди всего ассортимента изделий компании Варфдейл, включая куда более дорогие Пасифик Эволюшн и прочий пафосный хай-энд.

Панове меломаны, если кто имеет что сказать, прошу не стесняться. И мне интересно ваше мнение, и другим авось згодится. И особливо апологетам закупок "пятизвездночных" победителей хай-фай тестов, что хворают избыточным доверием к журнальным рецензиям :)

«По выразительности звучания музыки эти АС приближаются к удачным моделям АС 50 - 60-ых годов, по корректности воспроизведения звука сравнимы с мониторами SONUS FABER "CONCERTO" и DINAUDIO "CONTOUR - 1.1 и 1.3.» (с)

:)))))))))))))

Раз такое дело то сразу вопрос: Откуда беруться "новые" Эмеральды. Где их делают?

я несколько раз уже хорошо отзывался о 91-х (наверное, и думаю о них хорошо :)

мне очень нравятся, но пока не послушаю их на новом пкд и усилителе .. от дальнейших комментариев воздержусь.
пока- твердая 5-ка.

В них кевларовый вуфер?)

Логически думать надо. Анализировать, сопоставлять. Нужно Штирлица позвать - это его стихия.
Недавно Vitos-a Клячин обвинил в том, что он подпольно налаживает производство АС на основе "ворованных" у него идей. Так вот откуда ноги растут!!!
:)))

"них кевларовый вуфер?)"

Да шоб тя в монокристалл, в восьмой раз фотки показывать???
<a href="http://www.audiocafe.co.kr/prod_image/emerald_main1.jpg" title="http://www.audiocafe.co.kr/prod_image/emerald_main1.jpg" target="_blank">http://www.audiocafe.co.kr/prod_image/emerald_main1.jpg</a>

Вся линейка здесь на фото. Где там кевлар?

Визуально - пропилен, но, похоже, на сале, потому как звучание аналоговое, живое. Хотя, на мой взгляд, это просто хорошая работа старых инженеров компании. Любили дядьки музыку.
Уточняю: "аналоговое", впрочем, как и "ламповое", не значит "окрашенное", "мутное", "вялое", как любят уразуметь некоторые военные :)

Вот фотки побольше:
<a href="http://www.whathifi.biz/prod_thumb/t_16224.jpg" target="_blank">91</a>
<a href="http://www.whathifi.biz/prod_thumb/t_16227.jpg" target="_blank">97</a>

А ВЧ-ники то разные. Ну точно Vitos подпольно делает. Запчастей на всех не хватает :))
PS Но выглядят, собаки, красиво.

Да...жирнейшее фото :)

Вот описание головок:
В низкочастотном и среднечастотном звене установлены громкоговорители с композитным пластиковым диффузором, в котором имеются минеральные наполнители. Кроме того, громкоговорители имеют очень мощную магнитную систему, что немаловажно для достижения высокого качества звука. Купольная "пищалка" с "мягким" диффузором из шелка способна работать при большой мощности подводимого звукового сигнала, так как имеет охлаждающую жидкость в магнитном зазоре. Для повышения линейности ее АЧХ купольный диффузор дополнительно пропитан специальным демпфирующим составом.

Хочу добавить: потрясающий внешний вид шпона, на фото такого эффекта нет, правда оч. нежные, сегодня был в домотехнике там выставлены 91-е и 97-е так уже успели ободрать.

а где же здоровая критика?? ;)))))

Я не буду. У меня тракт не тот нока что но чует сердце что вообще не буду критиковать.

> а где же здоровая критика?? ;)))))

Понятие "красоты" - у меня например совсем другое. И комплект Эмеральдов в 2002 году получил 5 звёзд и БестБай по версии What Hi Fi.
Всё это заставляет задуматься :)

Витос, могу тебе сделать ещё жирнее :)))))

> а где же здоровая критика?? ;)))))

Почему лучшие АС до 1000$ надо ещё 500$ добавить за хорошую отделку.

"Почему лучшие АС до 1000$ надо ещё 500$ добавить за хорошую отделку".

Гера, тут уже более сложно и не так очевидно, не берусь так утверждать.

Но если фраза твоя с известной степенью иронии, то помоги припомнить интересный спикер до 1000, из того, что можно купить на данный момент? Насколько меня хватило припомнить, я ничего путного здесь не выделил.

Штирлиц по телефону сегодня напел, что тоже ничего интересного в этой группе не видит из того, что успел пощупать.

Вот и получается, что деньги вроде бы и не малые, а купить Вещь, по-большому счету, проблематично. И даже если речь идет о полочных. Ну пусть полочную Виену Гайден сюда отнесем, может еще из Трианглов что-то еще впихнем в тысячу более-менее звучащее, Голды от МА подороже и не всем по вкусу - аудиофильствуют изрядно, у Чарио ассортимент не знаю, но сильно подозреваю, что нет, Фаберы, Динаудио - все дорогое, Кефы не рассматриваю, BW и подавно, Мордаунт 908 проигрывает, Эпос проигрывает, современные Элтаксы, Элаки, ДжБЛ, Таной, Инфинити и прочая требуха - комментариев не требует.
Что купить меломану?

> Но если фраза твоя с известной степенью иронии,

Написал с иронией естественно. Эпос (М12.2) может потягаться, тут вопрос предпочтений и не все их раскачают. Если будут мысли, то напишу завтра, т.к. надо бежать домой.

"Вот описание головок:В низкочастотном и среднечастотном звене установлены громкоговорители с композитным пластиковым диффузором, в котором имеются минеральные наполнители. Кроме того, громкоговорители имеют очень мощную магнитную систему, что немаловажно для достижения высокого качества звука. Купольная "пищалка" с "мягким" диффузором из шелка способна работать при большой мощности подводимого звукового сигнала, так как имеет охлаждающую жидкость в магнитном зазоре. Для повышения линейности ее АЧХ купольный диффузор дополнительно пропитан специальным демпфирующим составом."

Питер, подобные легенды для вящего убеждения маркетологи писали, пишут и будут писать для любой акустики. Такого рода рекламный материал противопоказан для оценок и выводов. Упоминания о прогрессивных композитных мембранах, космических технологиях и сплавах бериллиума в пищалках - искусные маркетинговые наживки, не говорящие о реальном звучании АС ровно ничего. То есть это, сиречь, не главное. А вот действительно хорошее звучание - поистине достаточный повод для обращения внимания на конкретные АС.