Из бюджетных и хороших вариантов советую присмотреться к китайцу Zero DAC, стоит он 150-200 у.е.(смотря где брать), тут уже упоминали, а еще его можно отдать Игорю на доработку, и получите при затратах в 300-400 у.е. аппарат, который в своём ценовом диапазоне будет всё рвать на тряпочки.
Из ближайших конкурентов, сравнивал с доработанным Arcam rDac - Zero хорошо так впереди, не готоворя уже про стоковый Аркам.

(06-10-2014 14:00)dartwader писал(а):  Из бюджетных и хороших вариантов советую присмотреться к китайцу Zero DAC, стоит он 150-200 у.е.(смотря где брать), тут уже упоминали, а еще его можно отдать на доработку, и получите при затратах в 300-400 у.е. аппарат, который в своём ценовом диапазоне будет всё рвать на тряпочки.

А еще лучше не дорабатывать это чудо китайской мысли, а добавить и сразу купить Teac UD-H01

(06-10-2014 14:00)dartwader писал(а):  Из бюджетных и хороших вариантов советую присмотреться к китайцу Zero DAC ...

Был у меня такой. В своё время был за свои деньги очень даже. Сейчас - я б не рекомендовал. Адаптивный USB, 48КГц макс это сейчас ни в какие ворота.

(06-10-2014 17:17)АндрейКа писал(а):  Был у меня такой. В своё время был за свои деньги очень даже. Сейчас - я б не рекомендовал. Адаптивный USB, 48КГц макс это сейчас ни в какие ворота.

Cейчас он умеет 24/192, видимо у вас совсем старая модель была.
Ну и разумеется не USB - коаксиал или оптика у него вполне нормальные.

Пока все не разбежались, хочу спросить:
Есть рабочий комп, звук через USB, DR.DAC2 и Yamaha HPH-MT220.
Чувствую одним местом что ушки могут играть лучше
Даст ли мне лучше звучание Zero DAC, Teac UD-H01, Maverick Audio D1? Может еще есть варианты?
Слушаю только наушники, бюджет до 300у.е. Но если скажите, что вот это, за 350 будет 100-пудово лучше – будем искать доп. финансы
ЗЫ: также, возможен, переход на 250ом уши - так что наличие не плохого усилителя ушей приветствуется.

(06-10-2014 19:25)dartwader писал(а):  Cейчас он умеет 24/192, видимо у вас совсем старая модель была

'09 у меня был. 192 там только по коаксиалу/оптике. ТС, если я правильно понял, ищет USB-шный ЦАП.

Приглянулся еще такой девайс denon da-300usb, никто не слышал?
http://denon-bt.com.ua/catalog/i/2763-vn...00usb.html
И как вариант, audio-GD NFB-1S (новая модель)
http://www.audio-gd.com/Pro/dac/NFB1S/NFB1SEN.htm

(07-10-2014 00:24)klim722 писал(а):  Может еще есть варианты?

вариант комбайна http://era-in-ear.com/products/Audio-GD_NFB-15
думал его себе, но склоняюсь для себя просто к их ЦАПу, ибо наушниками не пользуюсь.

(07-10-2014 22:22)temych_p писал(а):  вариант комбайна http://era-in-ear.com/products/Audio-GD_NFB-15
думал его себе, но склоняюсь для себя просто к их ЦАПу, ибо наушниками не пользуюсь.

Отзыв по вашей ссылке не очень радует
Audio-GD NFB-11 вроде как поинтереснее будет, ЦАП Sabre ES9018. Если верить буржуй форуму - лучшее приобретение в цене ~ 300у.е.

(08-10-2014 00:26)klim722 писал(а):  Отзыв по вашей ссылке не очень радует

отзыв по старой версии, сейчас новая вышла. Да и по инету и нашему форуму есть приятные отзывы. Мне в личку отписывался владелец обеих девайсов 1.32 и 15.32. На комповой системе у него 15.32. Очень доволен. Цена-качество на высоте. Себе хочу взять на прослушку.

(08-10-2014 11:14)temych_p писал(а):  отзыв по старой версии, сейчас новая вышла.

А как отличить старую версию от новой?

продавец говорит, сейчас новые. Дают на прослушку.

ЦАП куплен, приход есть. Следующий этап - замена межблочника от цапа на усилок вместо комплектного, а там начну и ЮСБ шнурки слушать (ха-ха)

А что за ЦАП то?
Еще и с межблоком в комплекте

Denon DA-300USB. Межблочник там для галочки, конечно. Но и с ним звучит на порядок лучше звуковушки. Даже жена, далекая от этого аудиофилизма, сказала, что звук лучше - чище, плотнее. ЮСБ кабель взял от принтера, пока не верю в звучание ЮСБ кабелей. Межблочник сделаю сам, надо доехать до музыкального магазина и купить кабель и разъемы.

Чтобы не плодить новую тему, поинтересуюсь здесь.
Уважаемые форумчане, будет ли тупиковым путем развития системы поиск ЦАПа к Philips CD 650? (В ценовом диапазоне за б/у до 1000 долларов). Или ЦАП в таком случае не принесет принципиальных изменений и его можно рассматривать лишь как задел под другой источник?

Хороший цап это качественно новый и всегда более высокий уровень, выбирайте, а хороший транспорт -дело наживное.

(17-10-2014 22:08)Igor1976 писал(а):  Уважаемые форумчане, будет ли тупиковым путем развития системы поиск ЦАПа к Philips CD 650? (В ценовом диапазоне за б/у до 1000 долларов).

Если за 1000 долларов из б/у - то безусловно можно сделать качественный прыжок вверх.

Спасибо за ответы!
Выбор только сложен
-Benchmark DAC1
-Lavry DA10
-PS Audio Ultralink DAC
Послушать эти аппараты негде, к сожалению. Из музыки- без тяжелого рока, БСО. Проводочки- после покупки ЦАПа.
Т.е. скачок даже с этого транспорта, что не может не радовать)

Без прослушки не покупайте ни один из перечисленных.Они все -разные по звуку и все не без вопросов.