(18-10-2014 18:50)petr.solo1223 писал(а):  Без прослушки не покупайте ни один из перечисленных.Они все -разные по звуку и все не без вопросов.

Простых рецептов нет, как понимаю.
Тут интересный отзыв- Lavry DA10 vs Benchmark DAC1: DEATHMATCH
http://www.prostudioreviews.com/dac1-da10.htm

(18-10-2014 18:39)Igor1976 писал(а):  Спасибо за ответы!
Выбор только сложен
-Benchmark DAC1
-Lavry DA10
-PS Audio Ultralink DAC
Послушать эти аппараты негде, к сожалению. Из музыки- без тяжелого рока, БСО. Проводочки- после покупки ЦАПа.
Т.е. скачок даже с этого транспорта, что не может не радовать)

Benchmark DAC1 так точно без прослушки брать стремновато .
Было выпущено очень много модификаций
и фирма эти изменения каким - нибудь дополнительным
шильдиком на панели снаружу не обозначала .
Нужно было либо внутрь внимательно смотреть или .. слушать .
По Лаври есть куча отзывов и тестов - отличный от Снарка .
По PS - у многих форумчан есть такой - у doom - к примеру .
Можно пообщаться при желании .

И от себя очень рекомендовал бы включить в список
ЦАПы на ПСМ 58 и ПСМ 63 .

Если вы действительно из Москвы, возьмите свой проигрыватель, сходите в какой-нибудь салон и попросите подключить разные ЦАП. Послушайте с ними и без, и там определитесь будет улучшение звука и есть ли смысл покупать.
Может ЦАП какой-то другой фирмы подойдёт больше, чем те, которые обозначили.
Не вздумайте ничего без прослушивания покупать, даже не в плане характера звука, а может получится, что вы просто никаких изменений не услышите.

(18-10-2014 20:30)DVAR писал(а):  возьмите свой проигрыватель, сходите в какой-нибудь салон и попросите подключить разные ЦАП. Послушайте с ними и без, и там определитесь будет улучшение звука и есть ли смысл покупать.
Может ЦАП какой-то другой фирмы подойдёт больше, чем те, которые обозначили.
Не вздумайте ничего без прослушивания покупать, даже не в плане характера звука, а может получится, что вы просто никаких изменений не услышите.

удивительно, но даже в столь недорогом тракте слышал провода, будучи всегда скептичен в этом вопросе ). Кажется, что изменения с ЦАПом должны быть
Про поход в магазин- так я бы и рад, но где новые вышеназванные аппараты?
Хотя...может, слушать Бенчмарк с USB, вряд ли они разительно будут отличаться от предка DAC1 без юсб. Ну и Lavry DA11 тоже, наверное, можно послушать вместо Lavry DA10. Вот только с ультралинком прокол- где его послушать...
Спасибо за идею, попробую так и сделать.

---

(18-10-2014 20:19)mihail писал(а):  И от себя очень рекомендовал бы включить в список
ЦАПы на ПСМ 58 и ПСМ 63 .

Спасибо большое, Михаил, буду думать.

Я Вам настоятельно советую почитать темы про цапы на "сундуке", там есть и реальные сравнения и реальные рекомендации. И последнее - смотрите в сторону современных изделий, хай-рез это уже давно реальность и 24/192 это тот минимум ,который должен играть современный цап.

(18-10-2014 23:16)petr.solo1223 писал(а):  Я Вам настоятельно советую почитать темы про цапы на "сундуке", там есть и реальные сравнения и реальные рекомендации. И последнее - смотрите в сторону современных изделий, хай-рез это уже давно реальность и 24/192 это тот минимум ,который должен играть современный цап.

тогда и JBL нужны другие, по новей.... чтоб отыгрывало 24/192

Это вы типа пошутили ?

(19-10-2014 01:19)petr.solo1223 писал(а):  Это вы типа пошутили ?

Конечно.

Меня устраивают и всё отыгрывают.
Что хотелось бы так это 4350.

приобрел Benchmark DAC-1
Сравнения с филипсом 650 не получилось, последний умер прям перед приездом посылки с Украины. Так что к месту и времени приобретение оказалось.
Но встал вопрос вывода цифры с компа (думал отделаться простым вариантом- получше коаксил с филипса на ЦАП- и всех делов, но человек предполагает, как говорится... ).
Основных вариантов вижу 2-
1. USB/SPDIF- конвертер типа M2TECH HiFace TWO RCA, а после- нормальный коаксил до ЦАП.
2. Звуковая карта. Оказалось, с ними- беда. У меня материнка с PCI-E, завалялась где-то джульетта со старой материнки, но ее не применить- PCI). Кинулся искать- нет в продаже ESI JULI@ PCI-E, Creative E-Mu 1010 PCIe (эта показалась мне интересной- все-таки, в ней все лишнее обрезано, только вывод цифры), ESI MAYA 44e. Причем, совсем не понятно, их реально нет в продаже нигде- везде "ожидается". Уже даже мысли посещают поменять материнку и найти старую джульетту Но страшно вспомнить переустановку всего. Хотя по бюджету- самый оптимальный вариант получается
Бюджет решения с конвертером- порядка 200 долларов, звуковые были дешевле, но где они...

Пока вывожу звук с материнки по оптике бюджетным Belsis, завтра получу Oehlbach 1380. Пока оптику не меняю до принципиального решения- конвертер или карта. Если карту найду- тогда сравню коаксил с оптикой, выберу. Если конвертер- приобрету коаксил. Поэтому выбор кабеля был из доступных, просто временное решение (я про Oehlbach), хотя кто его знает, может и понравится.

Хочется узнать мнение про предпочтительный вариант Может, есть другие сопоставимые по цене/качеству карты?
И второй вопрос- Комп все же метрах в 3-3.5 от усилителя. Лучше (при любом решении вывода звука с компа) вложиться в хороший короткий цифровик (коаксил, оптика) и в длинный баланс после ЦАПа? Или короткий аналог при более длинном цифровом пути? Вариант расположить в середине ЦАП не предлагать жена не поймет совсем такого поворота.

В идеале бы комп поближе поставить (я так понимаю такой вариант не устраивает).
А так лучше конечно хороший цифровик коаксиал (так как позволяет передать 192/24) и хороший длинный балансовый.
Другой вопрос насколько это будет дорого...

Лучше вложиться в хороший короткий цифровик (коаксил) и в длинный хороший баланс после ЦАПа

спасибо за ответы! Жаль, конечно, что ЦАП будет ютиться возле компа, вместо того, чтобы занять красивое место в стойке, но тут без варинтов.
С балансным кабелем все как-то сложно- цены совсем недетские, в отличие от несимметричных Или совсем дешевые по 2 бакса метр, или уж совсем большие, а среднего ничего не попадалось. Балансный = микрофонный?
При 3-3.5 метрах лучше баланс, чем несимметричное соединение? Или уж приличный межблок из несимметричных?
Последовательность апгрейда вижу такой: 1. вывод звука с джульетты, 2. цифровик+баланс, 3. акустический кабель, 4. сетевик под ЦАП

http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-119229.html

Игорь, цены у хороших совсем недетские и с длиной 3-3,5 метра можно альтернативно глянуть на замену источника (компьютер) на сетевой транспорт

(27-10-2014 21:40)petr.solo1223 писал(а):  http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-119229.html

учту, спасибо

---

(27-10-2014 21:41)porta писал(а):  Игорь, цены у хороших совсем недетские и с длиной 3-3,5 метра можно альтернативно глянуть на замену источника (компьютер) на сетевой транспорт

для меня непонятная тема совсем, этот сетевой транспорт. Надо почитать.

Підкажіть будь-ласка,раз вже мова зайшла за балансні кабелі,чи гідні уваги ось такі кабельки XLR-RCA:
http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-120030.html

Электрический сигнал они пропускают. Эти все переходники применяют только в безвыходной ситуации - миксить сигнал не есть хорошо . Онли труе баланс.

Дякую.Дорогі зараза...Можливо дійсно вищевказаний варіант.

(27-10-2014 21:23)Igor1976 писал(а):  Жаль, конечно, что ЦАП будет ютиться возле компа, вместо того, чтобы занять красивое место в стойке, но тут без варинтов.

Вариант отдельный комп в стойке. В маленьком, красивом, корпусе. Если уж без компа никуда. Пассивное охлаждение + SSD на борту. Контент брать по сети. Если приобресть miniITX плату с PCI, то и джульку туда свою пристроить (Если выбранный корпус позволит).
Я не вкурсе - а по USB этот Benchmark плох?