Я уже неоднократно писал о своих муках выбора комплекта АС для ДК. Точнее, все начиналось с того, что хочу.... А что хочу и сам не мог понять. Изначально был только DVD-плеер Pioneer-535. Потом друзья подкинули новый ресивер Pioneer-512. Сейчас все это использую с двумя колонками от музыкального центра. Но хочу систему 5.1.

Денег на все это особо нет. Но не так, чтоб уж совсем нет, но выкидывать большие деньги не готов, т.к. в списке приоритетов акустика стоит далеко не на первом месте. И чем значительнее сумма, тем призрачнее вероятность скорой покупки. Свой выбор я начинал, вообще-то со SVENа. И все-бы ничего, но есть несколько "но". Кроме 830B больше ничего не понравилось. Но у 830 фазоинвертор сзади, а мне колонки на кронштейны вешать. И еще одно "но". Они совершенно удрючающего дизайна. У меня вся комната в серебристых тонах, даже шторы! И тут черные "гробики" на стенах!

Походив, послушав разные варианты, примерно понял, что мне надо, и, как я уже когда-то писал привлекли 2 варианта:
1. JBL SCS-260.5
2. Wharfedale Diamond (фронт - 9.1, тыл - 9.SR, центр - 9.CS, саб - 9.SW150)

Но первый вариант, больше киношный, и мне может обойтись где-то в $330, в то время, как второй вариант мне обойдется не менее $750.

Да, конечно, эти два комплекта не сравнить по звучанию. JBL для музыки весьма посредственно подходит. Но я последнее время ловлю себя на мысли, что, все это конечно правильно, но кино я смотрю, в среднем - 3-6 фильмов в месяц, а музыку слушаю реже. И опять-же относительно музыки - половина музыки идет в mp3 с компьютера. И я не думаю, что ситуация как-то изменится.

И вот какие у меня по этому поводу мысли:
1. Вариант с JBL. Его я могу взять в ближайшее время, в то время, как приобретение Wharfedale - дело неопределенного будущего. Если брать Wharfedale - то хотелось бы сразу взять фронты, тылы и центр, т.к. черный цвет меня не устраивает, и брать думаю, надо сразу, чтоб потом не было проблем, что выбранный цвет недоступен для какого-то компонента.
2. Поскольку я относительно редко буду пользоваться этим комплектом, то "выбрасывать" лишние деньги совсем не хочется. И, если уж, я со временем, как-то прочувствуюсь, что мне не хватает этой аккустики для музыки, то я, возможно, просто, приобрету, пару тех-же Wharfedale (скажем 9.2). И приумаю какой-то коммутатор для фронтов. Или, более невероятный вариант - подберу на смену фронтам от JBL, какие-то другие музыкальные полочники.
3. Все будет весеть исключительно на стенах, и с вариантом JBL, у меня не будет никаких проблем с креплением, в то время, как с другими вариантами придется "мудрить" и покупать еще какие-то кронштейны.
4. Комната у меня 3х5.5 м, и крупные тыловики (даже такие относительно небольшие, как 9.SR) будут ужасно выглядеть (особенно на серебристой стене).

В общем, я опять в растерянности. Уже почти надумал, неспеша копить и покупать Wharfedale, а тут, подумал, и не понимаю, а нужен ли мне такой, относительно дорогой и крупный комплект, который почти все время будет "для интерьера"? К меломанам я себя не причисляю, и 80% музыки - воспроизводится "для фона". Ну да, иногда, конечно, включаю что-нибудь, чтоб насладиться музыкой, но такое у меня бывает несколько раз в году.

Относительно того, что брать надо то, что приятней для ушей... Слушал я этот JBL, думаю для кино пойдет на "ура", с музыкой, конечно, немного труднее справляется, не хватает вернего баса, или нижней середины. И звенели они как-то, но слушал больше с младшей ямахой, а у меня пионер. С пионером тоже удалось послушать, но совсем мало. И несмотря на все замеченные огрехи в воспроизведении музыки (слушал Дидюлю), я не думаю, что лично мне это так будер резать по ушам. И может, еще поиграться с настройкми ресивера, и немного сгладить АЧХ?

Какие будут мнения?
P.S. Извиняюсь, за то, что так много написал.

возьмите например фронты 8.4 б/у (если интересно напишите) и докупите 8,2 или 8.1. и центр (наверное тоже продаеться...еще не решил)
если берете такой напольник для кино типа 8.4. саб в ближайшем будущем можно не брать.
а вообще определитесь с фронтами чтоб не плеваться на музыку а потом доберите окружение, ну и фронты выбирайте с возможностью докупить остальное

забыл: комнату желательно под 8.4 не меньше 18-20м2

Я использую для кино мониторы Клячина. Вообще-то они для аудио, но и для кино - идеально. Ставишь и... даже дыхание актеров слышно, самые тихие звуки. Из пластмассовых коробок, именуемых, системами для ДК, такого звука не получишь.
Сейчас собираю деньги на саб... и все. Лучшего мне ничего не нужно.
К тому же дополнительный "плюс" с такими АС можно говорить о серьезном прослушивании дисков в формате DVD-Audio. Для меня этот фактор при формировании ДК стал определяющим.

To Harding,

> Я использую для кино мониторы Клячина

Какие цены на них по Украине.

P/S Сами ничего не собираетесь мастерить. Шутка. :))))))))

Цены приведены на сайте.
<a href="http://www.klyachin.ru/acustic.htm" title="http://www.klyachin.ru/acustic.htm" target="_blank">http://www.klyachin.ru/acustic.htm</a>
На Украине - те же цены, добавляется только стоимость доставки в конкретный город.

Сергей, кабеля дашь на попробовать?

Акесарю кесорева...
вопрос
1. зачем сравнивать с пластмассовыми? почему тогда не с динамиками телевизора.
2. Зачем Саб? Пусть напольный фронт отдувается, саб очень тяжело разместить в жилой формуле. Крайне тяжело.

> Я использую для кино мониторы Клячина. Вообще-то
> они для аудио, но и для кино - идеально. Ставишь
> и... даже дыхание актеров слышно, самые тихие
> звуки. Из пластмассовых коробок, именуемых,
> системами для ДК, такого звука не получишь.Сейчас
> собираю деньги на саб... и все. Лучшего мне
> ничего не нужно. К тому же дополнительный "плюс"
> с такими АС можно говорить о серьезном
> прослушивании дисков в формате DVD-Audio. Для
> меня этот фактор при формировании ДК стал
> определяющим.

На этом сайте есть об"явление Варфи 8.4 за 200 не гривен.

Напольники не подходят. Негде ставить. Только полочники!
И если фронтальные полочники еще можно нормально повесить, то с тыловыми все обстоит хуже. Только на стене, причем, рядом с дверью. Поэтому и подумывал о малюсеньких тыловиках.

И на самом деле вопрос состоял в том, что редко всем этим пользуюсь и не обладаю искушенным слухом, поэтому и не хотелось бы просто "замораживать" деньги на интерьер.

И в догонку вопрос. Если все-же меня разочарует звук комплекта JBL SCS, насколько реально на смену тем фронтальным сателитам подобрать недорогие, но полноценные полочники. В смысле, реально ли согласовать потом все это будет?

Игорь, если Вы берёте себе пластиковую акустику под кино из-за соображений по поводу интерьера - то думаю дальнейший разговор вообще бессмысленен...
Вешать нормальную акустику на стену - вообще кощунство. Для этого есть стойки и только стойки!
Жуткая история.
А почему Вы вообще с самого начала заморочились на компонентах? У меня друг, такой же... Просто купил себе три года назад коробочник Sony с набором таких же акустических трещалок.... А теперь ко мне не заходит, чтобы не растраиваться.

Да, я все это прекрасно понимаю, но есть несколько "но".
Я пока не распологаю достаточными средствами, чтобы купить другую квартиру, в которой можно было бы выделить отдельную комнату для домашнего кинотеатра и комфортного прослушивания музыки. Я живу в маленькой двухкомнатной квартире. Но я не считаю это основанием совсем отказываться от системы ДК. Да, у меня так-же нет возможности "подготовить" комнату для ДК, т.е. делать звукополгощающие стены, вынести абсолютно всю мебель и т.п.
И у меня, также нет возможности устанавливать аккустику на стойках или брать напольную.
Более того, у меня нет лишних тысяч баксов для Hi-End. И самоге главное мое "открытие", это то, что я достаточно редко всем этим пользуюсь. Если бы это было остро необходимо, например, как телевизор на кухню, я бы нашел достаточно средств, а так, просто, хочется найти компромисс. И еще раз напомню, я из компонентов ДК пока ничего вообще не покупал, все досталось "по наследству" :-)) Поэтому хочется довести все до завершенного состояния. А там, дай бог, будут деньги, будет и другой разговор.

SAMSUNG CHT-250 <a href="http://a-v.bigmir.net/catalog.php?catID=100046" title="http://a-v.bigmir.net/catalog.php?catID=100046" target="_blank">http://a-v.bigmir.net/catalog.php?catID=100046</a> это твоё - самое оптимальное, от размещения на стене звук не измениться послушаешь месяц - потом выбросишь в унитаз и начнёшь искать место под акустику двигая мебель.

Люди и не подзревают, насколько у них изощренный слух. И вообще, если всю жизнь слушать дешевые АС...
Пожалуйста, могу сравнить мониторы с динамиками телевизора, мониторы - лучше :)

"мониторы - лучше "
а это как посмотреть ;)
окончательное прослушивание сведенной фонограммы делается именно на динамиках телевизора ПОСЛЕ прослушивания на мониторах. И это, так сказать, истина в последней инстанции :)))))))))))))))))))))))))))

> делается именно на динамиках телевизора
Какого именно телевизора? Или уже изобретен "универсальный телевизор как у всех"?
:))

"Какого именно телевизора?"
средненького :)
желательно с призвуками и резонансами корпуса
(ну это приврал, конечно)

Но качественная фонограмма должна звучать хорошо и на ХайЭнде и на бумбоксе и на ширпотребовском телевизоре.
Именно поэтому так и прослушивают.
Лично был не раз свидетелем, как после многих суток сведения в классной студии, после прослушивания на телевизоре все пересводилось.

Бифитер прав - именно так я и делаю каждый день :)))) Весь контент клиент слушает именно на динамике телевизора :) Но тут всё-таки Аудио форум :)

Я занимаюсь созданием DVD на заказ. Скажем, полупрофессионально. Заказчики приходят, просматривают рекламные ролики, и слушают звук именно через АС Клячина. Динамик TV выключаю сознательно, он не настолько чувствителен, чтобы воспроизвести все то, что я положил на аудио.
...На самом деле, человеку нужно было помочь с выбором АС для ДК, а мы тут уже бог знает что обсуждаем :)