Если вы можете купить вертушку за 1000$ то так и делайте, только не спешите, посоветуйтесь какую именно, если вы можете потратить еще немного больше то можно действительно купить проигрыватель надолго, если у вас есть возможность купить нормальный проигрыватель не нужно даже думать о проигрывателях за 300$ , живем ведь только раз

А чего никто Ленку не советует (75 модель)? Тут же половина народа с ума просто сходит от одного словосочетания! Приходилось мне слушать советский мусор в духе Веги и радиотехники... Зря выброшенные деньги. Феникс 008 (а есть еще 009) - вот хороший вариант за свои деньги. Кстати за тот корвет я слышал что у него очень много патентов, особенно гелиевая сфера - неповторимый образец. Аналогов ему вроде как и нет!

Благодарю всех за участие, Корвет брать не буду. Выберу другой аппарат.

(17-05-2014 00:59)veter7777777777 писал(а):  Доброго время суток.
Хочу купить Проигрыватель виниловых пластинок Корвет-038. До этого ни когда не было винила, если кто-то имел или слушал такой проигрыватель - буду рад за ваши отзывы.

Вы бы написали для начала какой у Вас усилитель и какая акустика.
Проигрыватель нужно всё-таки под усилитель примерять, если Вы не планируете его менять. А-то, можно и за 10 000 уе купиить вертушку, а звук будет не лучше. чем с Аккорд-304.

Ориентируйтесь на то, что стоимость усилителя с фонокорректором должна быть не меньше стоимости вертушки.

(17-05-2014 22:44)Юрий (sword) писал(а):  Феникс 008 (а есть еще 009) - вот хороший вариант за свои деньги. Кстати за тот корвет я слышал что у него очень много патентов, особенно гелиевая сфера - неповторимый образец. Аналогов ему вроде как и нет!

Феникс - не более чем кусок пластмассы, тем более с вечно гудящим трансом, который необходимо виброизолировать. Что в нем нашли непонятно.
Сфера не гелиевая, а глицериновая

Audiodoom писал(а):Сфера не гелиевая, а глицериновая

А.. один фиг на "Г" начинается

(18-05-2014 12:05)Audiodoom писал(а):  

(17-05-2014 22:44)Юрий (sword) писал(а):  Феникс 008 (а есть еще 009) - вот хороший вариант за свои деньги. Кстати за тот корвет я слышал что у него очень много патентов, особенно гелиевая сфера - неповторимый образец. Аналогов ему вроде как и нет!

Феникс - не более чем кусок пластмассы, тем более с вечно гудящим трансом, который необходимо виброизолировать. Что в нем нашли непонятно.
Сфера не гелиевая, а глицериновая

Та обычно ж стол отдельно проектируют... В фениксе кварцевая система стабилизации и директ драйв. Ведь это лучше роликов...

Юрий (sword), Вы это тому кто, прошёл ДД и теперь роликовой Ленкой или Гаррардом пользуется расскажите.

Цитата:В фениксе кварцевая система стабилизации и директ драйв. Ведь это лучше роликов...

Кстати, кварцевая стабилизация только в 009, в 008 её нет. Если Феникс, то 006 - правда мало у кого этот мифический зверь есть.

(18-05-2014 10:02)Audio Fanat писал(а):  

(17-05-2014 00:59)veter7777777777 писал(а):  Доброго время суток.
Хочу купить Проигрыватель виниловых пластинок Корвет-038. До этого ни когда не было винила, если кто-то имел или слушал такой проигрыватель - буду рад за ваши отзывы.

Вы бы написали для начала какой у Вас усилитель и какая акустика.
Проигрыватель нужно всё-таки под усилитель примерять, если Вы не планируете его менять. А-то, можно и за 10 000 уе купиить вертушку, а звук будет не лучше. чем с Аккорд-304.

Ориентируйтесь на то, что стоимость усилителя с фонокорректором должна быть не меньше стоимости вертушки.

Если у человека за 10 000 уе вертушка, значить и все остальное в таком уровне. Не встречал что-бы была акустика за 10 000 уе а тракт за 40 уе или на оборот.

(18-05-2014 14:29)Тибетский Ламер писал(а):  Юрий (sword), Вы это тому кто, прошёл ДД и теперь роликовой Ленкой или Гаррардом пользуется расскажите.

Цитата:В фениксе кварцевая система стабилизации и директ драйв. Ведь это лучше роликов...

Кстати, кварцевая стабилизация только в 009, в 008 её нет. Если Феникс, то 006 - правда мало у кого этот мифический зверь есть.

Странно... Только что проверил описание в 008 модели точно есть кварц, как в прочем и в 009

(18-05-2014 14:29)veter7777777777 писал(а):  

(18-05-2014 10:02)Audio Fanat писал(а):  

(17-05-2014 00:59)veter7777777777 писал(а):  Доброго время суток.
Хочу купить Проигрыватель виниловых пластинок Корвет-038. До этого ни когда не было винила, если кто-то имел или слушал такой проигрыватель - буду рад за ваши отзывы.

Вы бы написали для начала какой у Вас усилитель и какая акустика.
Проигрыватель нужно всё-таки под усилитель примерять, если Вы не планируете его менять. А-то, можно и за 10 000 уе купиить вертушку, а звук будет не лучше. чем с Аккорд-304.

Ориентируйтесь на то, что стоимость усилителя с фонокорректором должна быть не меньше стоимости вертушки.

Если у человека за 10 000 уе вертушка, значить и все остальное в таком уровне. Не встречал что-бы была акустика за 10 000 уе а тракт за 40 уе или на оборот.

Есть такие
У нас в городе есть человек, у него очень приличная система за много килоуев
а вертушка Арктур картридж на нем правда Градо
Кто как хочет так и ......с ума сходит

(18-05-2014 13:46)Юрий (sword) писал(а):  

(18-05-2014 12:05)Audiodoom писал(а):  

(17-05-2014 22:44)Юрий (sword) писал(а):  Феникс 008 (а есть еще 009) - вот хороший вариант за свои деньги. Кстати за тот корвет я слышал что у него очень много патентов, особенно гелиевая сфера - неповторимый образец. Аналогов ему вроде как и нет!

Феникс - не более чем кусок пластмассы, тем более с вечно гудящим трансом, который необходимо виброизолировать. Что в нем нашли непонятно.
Сфера не гелиевая, а глицериновая

Та обычно ж стол отдельно проектируют... В фениксе кварцевая система стабилизации и директ драйв. Ведь это лучше роликов...

Я Феникс как вспомню, так и вздрогну. В сравнении с ним очень неплох Арктур 006 со своим сильным и оригинальным движком. А если интересен кварц то надо искать Электронику 060, там дисплейчик красивый

---

Кварц может реально дергать скорость, причем делать это постоянно, обычный привод (не кварц) имеет более постоянную среднюю скорость.

Феникс 008 я покупал в 91-м и на нём в отличии от 009, место под кнопку "кварц" было закрыто плстмассой и дисплея с циферками не было, зато справа от окна стробоскопа была крутилка регулировки скорости. В мануале про кварц ни слова не было. Ломучая до ужаса вертушка.

(18-05-2014 16:05)VOVA-76 писал(а):  

(18-05-2014 14:29)veter7777777777 писал(а):  

(18-05-2014 10:02)Audio Fanat писал(а):  

(17-05-2014 00:59)veter7777777777 писал(а):  Доброго время суток.
Хочу купить Проигрыватель виниловых пластинок Корвет-038. До этого ни когда не было винила, если кто-то имел или слушал такой проигрыватель - буду рад за ваши отзывы.

Вы бы написали для начала какой у Вас усилитель и какая акустика.
Проигрыватель нужно всё-таки под усилитель примерять, если Вы не планируете его менять. А-то, можно и за 10 000 уе купиить вертушку, а звук будет не лучше. чем с Аккорд-304.

Ориентируйтесь на то, что стоимость усилителя с фонокорректором должна быть не меньше стоимости вертушки.

Если у человека за 10 000 уе вертушка, значить и все остальное в таком уровне. Не встречал что-бы была акустика за 10 000 уе а тракт за 40 уе или на оборот.

Есть такие
У нас в городе есть человек, у него очень приличная система за много килоуев
а вертушка Арктур картридж на нем правда Градо
Кто как хочет так и ......с ума сходит

Может ему эта вертушка Арктур как память дорога?
У меня маяк 233 в диване до сих пор лежит (иногда включаю).

Хоть убейте не могу понять, как сейчас можно серьезно говорить о советской технике, раньше у меня тоже был Арктур усилитель Электроника 017 колонки С90Д, но тогда иностранная техника была для меня не доступна, а сейчас рынок завален шедеврами аудиоинженерии и все равно находятся люди которые хотят слушать " Жигули" что это? Ностальгия или ограниченность кругозора?

(17-05-2014 00:59)veter7777777777 писал(а):  Доброго время суток.
Хочу купить Проигрыватель виниловых пластинок Корвет-038. До этого ни когда не было винила, если кто-то имел или слушал такой проигрыватель - буду рад за ваши отзывы.

У Вас ситуация точь-в-точь как у меня года назад. Захотелось приобщиться к винилу. Опыта использования кроме советских вертушек не было абсолютно никакого и начал ходить по коллегам слушать и смотреть что да как. После пары месяцев таких прослушек и общения вывел для себя несколько тезисов:
- винил не терпит суеты;
- начинать строить тракт лучше с проверенных вертушек с максимальными настройками того же тонарма и минимальным обслуживанием;
- фонокорр и усилитель с акустикой рассматривать в комплексе с вертушкой;
Для начала взял technics sl1210mk2 предварительно прочитав про него тонны обсуждений, а потом рекомендации коллег. Плюсы - максимально возможные регулировки тонарма - азимут, VTA, антискейтинг и т.д. все элементарно и быстро регулируется. Оцените если будете собирать коллекцию звукоснимателей. У меня на данный момент шесть постоянных, каждый на своем шелле. Далее минимальные технические сервисные проверки - скорость плавает или нет, масло на шпиндель, стробоскоп и остальная подсветка - все сможете обслужить сами. Протрактор под него довольно просто начертить самому - универсальный с винилэнджина все-таки универсальный и отличия есть.
Для ознакомления с премудростями винилового хобби 1200-1210е это отличный вариант. А поняв что к чему можно посмотреть на аппараты и повыше классом. Так думал и я. Но поменял на тот же 1200й только мк5. Тоже коллеги посказали - это то же мк2й но проводка в тонарме кошерная, плюс фонокабель можно менять и подбирать по вкусу - RCA - коннекторы в проигрывателе. Устраивает на данный момент полностью. И еще один немаловажный факт это ликвидность 1200-1210х. Первый взял на ебее за 350у.е.+150у.е. доставка. Когда продавал переходя на мк5й понял что у нас их продают в два раза дороже и мой ушел практически моментально по той же стоимость что и покупал. Любые запчасти на том же ебее в любом количестве на них. Но я взял только масло, два набора подсветки (зеленую и оранжевую), питч и опорный подшипник. Так как думаю остановиться на мк5 надолго. Собственно мой скромный опыт новичка...

(18-05-2014 18:56)VOVA-76 писал(а):  Хоть убейте не могу понять, как сейчас можно серьезно говорить о советской технике, раньше у меня тоже был Арктур усилитель Электроника 017 колонки С90Д, но тогда иностранная техника была для меня не доступна, а сейчас рынок завален шедеврами аудиоинженерии и все равно находятся люди которые хотят слушать " Жигули" что это? Ностальгия или ограниченность кругозора?

Электроника Б1-01, Электроника 012 как вы выразились в виде Жигулей, играет куда интереснее, чем многие зарубежные Трабанты.

(18-05-2014 19:34)виртуоз писал(а):  

(18-05-2014 18:56)VOVA-76 писал(а):  Хоть убейте не могу понять, как сейчас можно серьезно говорить о советской технике, раньше у меня тоже был Арктур усилитель Электроника 017 колонки С90Д, но тогда иностранная техника была для меня не доступна, а сейчас рынок завален шедеврами аудиоинженерии и все равно находятся люди которые хотят слушать " Жигули" что это? Ностальгия или ограниченность кругозора?

Электроника Б1-01, Электроника 012 как вы выразились в виде Жигулей, играет куда интереснее, чем многие зарубежные Трабанты.

У моего товарища есть оба названых вами "шедевра" и он тоже доказывал мне что это вещь пока не купил нормальную вертушку

Электроника Б1-01, Электроника 012 как вы выразились в виде Жигулей, играет куда интереснее, чем многие зарубежные Трабанты.
[/quote]
У моего товарища есть оба названых вами "шедевра" и он тоже доказывал мне что это вещь пока не купил нормальную вертушку
[/quote]
Нормальную это какую? Если такую то я промолчу.

(18-05-2014 18:56)VOVA-76 писал(а):  Хоть убейте не могу понять, как сейчас можно серьезно говорить о советской технике, раньше у меня тоже был Арктур усилитель Электроника 017 колонки С90Д, но тогда иностранная техника была для меня не доступна, а сейчас рынок завален шедеврами аудиоинженерии и все равно находятся люди которые хотят слушать " Жигули" что это? Ностальгия или ограниченность кругозора?

Наверное ограниченность кругозора Или тяга к шаре.
Но то что Электроника 017 за 500грн после доработки уделывает многие шедевры аудиоиндустрии - проверенный факт. И сама в какой то мере является шедевром, если вы в теме.