(21-05-2014 11:26)Юрий11 писал(а):  Естесвенные послезвучия услышать до конца весьма проблематично. Собственно это и есть основная проблема Хай Енд. Особенно, что касается баса. Так, что на счёт топки Вы думаю погорячились.

Отнюдь. Вопрос в усилиях прилагаемым к решению вопроса. Если потребности и возможности не велики, то и заморачиваться не стоит. Для меломана,это вообще может быть не важно, а если уж встал на скользкую стезю аудиофилии,то будь добр соответствовать.

Я имел ввиду именно аудиофильские системы. Эта проблема решается не так просто как Вам кажется. Не исключено что Вы просто не слышали систем с хорошими хвостами послезвучий в хор. смысле слова.
В большинстве систем звучание смещено тонально вверх и услышать полноту послезвучий баса и баритона нереально. В остальном же диапазоне дифицит оных может и не ощущаться из-за отсутсвия маскировки этим самым нч спектром - так и появляеися скелетообразное, худосочное звучание. Вроде бы и детально, а
слушать не хочется.

(21-05-2014 11:42)Юрий11 писал(а):  Вы имеете ввиду, это вам не "что либо как", а "как либо что"?

Я имею ввиду,что наличие качественных материалов,оборудования студии и дорогостоящих домашних компонентов не гарантирует максимального результата,а предполагает наличие "прямых" рук, хорошего слуха, ясного ума и большого опыта.

---

(21-05-2014 11:51)Юрий11 писал(а):  Я имел ввиду именно аудиофильские системы. Эта проблема решается не так просто как Вам кажется. Не исключено что Вы просто не слышали систем с хорошими хвостами послезвучий в хор. смысле слова.

Зачем вы "додумываете" за меня. Я говорил что "просто" ? А высококлассных систем слышал немного ( а их и есть не много ), но как то довелось, и свою я допиливал ориентируясь на тот звук, и получил результат % на 70 приближающийся,а что касается информативности,то на все 100%, но за гораздо меньшие фин.вложения ( не уверен,что без наличия проблем результат был бы тот же ).

Если не секрет у Вас лампа или камень?

(21-05-2014 11:53)petr.solo1223 писал(а):  

(21-05-2014 11:42)Юрий11 писал(а):  Вы имеете ввиду, это вам не "что либо как", а "как либо что"?

Я имею ввиду,что наличие качественных материалов,оборудования студии и дорогостоящих домашних компонентов не гарантирует максимального результата,а предполагает наличие "прямых" рук, хорошего слуха, ясного ума и большого опыта.

---

(21-05-2014 11:51)Юрий11 писал(а):  Я имел ввиду именно аудиофильские системы. Эта проблема решается не так просто как Вам кажется. Не исключено что Вы просто не слышали систем с хорошими хвостами послезвучий в хор. смысле слова.

Зачем вы "додумываете" за меня. Я говорил что "просто" ? А высококлассных систем слышал немного ( а их и есть не много ), но как то довелось, и свою я допиливал ориентируясь на тот звук, и получил результат % на 70 приближающийся,а что касается информативности,то на все 100%, но за гораздо меньшие фин.вложения ( не уверен,что без наличия проблем результат был бы тот же ).

Уточнение имелось в виду подбор материалов и вес и еще раз вес
сообщение #33

(21-05-2014 12:12)Юрий11 писал(а):   Если не секрет у Вас лампа или камень?

Лампы без "теплого лампового звука".

Юрий 11 Вас давно не видно было, я уж хотел за вами розыск организовывать но вижу всё хорошо, Вы там не пропадайте

(21-05-2014 12:47)serg215 писал(а):  [quote='petr.solo1223' pid='2383790' dateline='1400662421']
Уточнение имелось в виду подбор материалов и вес и еще раз вес
сообщение #33

"
Да, комрад, ты можешь собрать все-все звезды с небес, стать доктором философии и одновременно владельцем вышки в Нефтеюганске, но настанет день, когда ты будешь взвешен и найден легким. "(с) .....старый нетовский баян.

(21-05-2014 22:43)petr.solo1223 писал(а):  

(21-05-2014 12:12)Юрий11 писал(а):   Если не секрет у Вас лампа или камень?

Лампы без "теплого лампового звука".

Неужели неонка?

(22-05-2014 10:36)sergos писал(а):  Неужели неонка?

Лучше !

Это первый в мире триод?

(22-05-2014 00:08)petr.solo1223 писал(а):  

(21-05-2014 12:47)serg215 писал(а):  [quote='petr.solo1223' pid='2383790' dateline='1400662421']
Уточнение имелось в виду подбор материалов и вес и еще раз вес
сообщение #33

"
Да, комрад, ты можешь собрать все-все звезды с небес, стать доктором философии и одновременно владельцем вышки в Нефтеюганске, но настанет день, когда ты будешь взвешен и найден легким. "(с) .....старый нетовский баян.

Без философии и пены только конкретика
труд и опыт

(24-05-2014 13:08)serg215 писал(а):  Без философии и пены только конкретика
труд и опыт

а винильчик таки играет. Второй день без передыху наслушаться не могу... Спасибо за подсказку

---

надо капроновый пасик срочно делать, он не только жёстче. но и масса на порядки меньше.

Звук без наполненности никогда не отыгрыет струнные,деки то нетути. Женский вокал без диафрагмы,нет дыхания. Про мужской вокал, рояль и говорить смешно - одна пичалька.

Смазов будет гораздо меньше гловное с натяжением попасть

(24-05-2014 14:19)petr.solo1223 писал(а):  Звук без наполненности никогда не отыгрыет струнные,деки то нетути. Женский вокал без диафрагмы,нет дыхания. Про мужской вокал, рояль и говорить смешно - одна пичалька.

Точно. Грудь и дэка на вес золота!
Долой "кукольный театр"

Спецэффекты
думая глубже чувствуя тоньше это пройдет

..............

(25-05-2014 23:06)serg215 писал(а):  Спецэффекты

...................