Добрый день. Как вы думаете усилитель Harman 665vxi и акустика Elac bs 53 сыграются? Комната 15м. Муз. предпочтения: классический рок, блюз, джаз (совсем немного) Источник CD Arcam Alpha 8se

что есть в наличии, усь или акустика? пока только известно какой источник, этот усь для рока годится, акустика не совсем и есть вероятность, что с Харманом не споются

Думаю более чем споются.

ну тогда только слушать, а там будет видно, вернее слышно

В наличии есть Харман. Сейчас работает с напольниками Wharfedale Emerald 97, но для моей комнаты их много. Сильно гудят. Ищу им на смену полочники. Бюджет 300$ за бу.

Для этих полочников Вашего уся более чем достаточно

(26-05-2014 17:50)victor77 писал(а):  В наличии есть Харман. Сейчас работает с напольниками Wharfedale Emerald 97, но для моей комнаты их много. Сильно гудят. Ищу им на смену полочники. Бюджет 300$ за бу.

Харман для рока как раз, а из полочников присмотрись к американцам как JBL, Klipsch 81

Слушал давно JBL серию Nortridge, не понравились совсем. ВЧ очень агрессивные, особенно на большой громкости. На Klipsch сам смотрю, но они к сожалению, не в моем бюджете.

(26-05-2014 21:47)victor77 писал(а):  Слушал давно JBL серию Nortridge, не понравились совсем. ВЧ очень агрессивные, особенно на большой громкости. На Klipsch сам смотрю, но они к сожалению, не в моем бюджете.

Лучше добавить и купить хотя бы 61, а JBL этой серии Nortridge ни кто не предлагал вот посмотрите http://hi-fidelity-forum.com/forum/threa...hlight=JBL

Я так понимаю, что за 300$ нет достойных вариантов, даже бу?

(26-05-2014 22:10)victor77 писал(а):  Я так понимаю, что за 300$ нет достойных вариантов, даже бу?

Может кто подскажет, ещё варианты,просто к Харману то что я написал самое то

(26-05-2014 17:50)victor77 писал(а):  В наличии есть Харман. Сейчас работает с напольниками Wharfedale Emerald 97, но для моей комнаты их много. Сильно гудят. Ищу им на смену полочники. Бюджет 300$ за бу.

Wharfedale Emerald 97 - хорошие бюджетные АС. За указанную сумму Вы не купите лучше, разве что б/у.
Я думаю - проблема не в акустике, а в растановке в комнате. Нарисуйте план комнаты с указанием, как сейчас стоят АС - форумчане с опытом посоветуют, как и что изменить.

А, вообще, Wharfedale Emerald 97 - фазоинвертор на фронтальной панели, т. е. можно ставить ближе к задней стене; пищалка текстильная - т. е. то что надо Вашему жесткому и агресивному HARMAN/KARDON 665VXI (у меня был такой усилитель).

Поставте АС на комплектные шипы, и уже с шипами -- на деревянные плиты (можно недорогие, в барахолке продают ясеневые от 140 грн. за пару).
Подвигайте АС по комнате - иногда можно сдвинуть сантиметров на 10, и результат уже будет другим.

(26-05-2014 23:05)Dmitry Golofast писал(а):  

(26-05-2014 17:50)victor77 писал(а):  В наличии есть Харман. Сейчас работает с напольниками Wharfedale Emerald 97, но для моей комнаты их много. Сильно гудят. Ищу им на смену полочники. Бюджет 300$ за бу.

Wharfedale Emerald 97 - хорошие бюджетные АС. За указанную сумму Вы не купите лучше, разве что б/у.
Я думаю - проблема не в акустике, а в растановке в комнате. Нарисуйте план комнаты с указанием, как сейчас стоят АС - форумчане с опытом посоветуют, как и что изменить.

А, вообще, Wharfedale Emerald 97 - фазоинвертор на фронтальной панели, т. е. можно ставить ближе к задней стене; пищалка текстильная - т. е. то что надо Вашему жесткому и агресивному HARMAN/KARDON 665VXI (у меня был такой усилитель).

Поставте АС на комплектные шипы, и уже с шипами -- на деревянные плиты (можно недорогие, в барахолке продают ясеневые от 140 грн. за пару).
Подвигайте АС по комнате - иногда можно сдвинуть сантиметров на 10, и результат уже будет другим.

Вообще если честно ничего в этих колонках хорошего нет, тягай их не тягай они сами по себе глухие,гулкие, соседи слушают гудящий бас,думаю по цене сколько они стоят есть и получше акустика

[/quote]
Вообще если честно ничего в этих колонках хорошего нет, тягай их не тягай они сами по себе глухие,гулкие, соседи слушают гудящий бас,думаю по цене сколько они стоят есть и получше акустика
[/quote]
Ну не такие они плохие, как вы говорите. Раньше стояли в комнате побольше, с НЧ было все нормально, никакого гула. ВЧ немного смягчены, комфортный звук, слушать можно долго, не устаешь. Если бы стояли в той комнате, и не думал о смене акустики.

Вообще если честно ничего в этих колонках хорошего нет, тягай их не тягай они сами по себе глухие,гулкие, соседи слушают гудящий бас,думаю по цене сколько они стоят есть и получше акустика
[/quote]
Ну не такие они плохие, как вы говорите. Раньше стояли в комнате побольше, с НЧ было все нормально, никакого гула. ВЧ немного смягчены, комфортный звук, слушать можно долго, не устаешь. Если бы стояли в той комнате, и не думал о смене акустики.
[/quote]

Просто Вы лучше не слушали, просто у меня за стенкой у соседа стоят Варфы, нет там баса один гул, подключены к Кембриджу, подключили Харман 980, чуть получше но все равно не то, он уже их и переделывал и по комнате тягает, лично я их долго слушать не могу, ну Вам надо выбрать акустику, советую посмотрите здесь на форуме, напишите на каких остановились

У соседа серия не Даймонд случайно? Просто серия Емеральд, намного интереснее, чем Даймонд.

У него две серии, Диамант вообще тихий ужас

У меня полочники Heco victa prime 302 вариантов до 500 им не вижу, тоже играют с харманом, полет нормальный.

А что вы скажете, про акустику B&W 601, 602, 685, 686?

(27-05-2014 10:03)victor77 писал(а):  А что вы скажете, про акустику B&W 601, 602, 685, 686?

Акустика с подачей звука,который,кому нравится,кому нет.Так же акустика и других фирм.Насчет советов :"конкурентов не вижу до xxx-суммы "не ведитесь-их полно,просто каждому свое.