(12-04-2021 13:39)Kir9790 писал(а):  При подъёме громкости такой ясности (когда слышны малейшие детали в вокале, фактуру инструментов) и открытости вокала - не получить.

Ви не просто гучність підіймаєте, а вип'ячуєте цю полосу, решта полос залишається незмінною.

(12-04-2021 10:58)SVS писал(а):  Логічніше що це роблять послідовні резистори. Але без них буде кричалка, або шукати динаміки з однаковою чутливістю та ще й щоб АЧХ зрослися...
Загалом це не просто.

Якщо з'являєтся кричалка, мабудь спробувати цобеля, щоб прибрати нерівномірність по опору та залишити послідовний резистор. Взагалі, судячи по фото цей динамік не з кращих

---

А які динаміки у вас на НЧ, яка частота поділу?

(12-04-2021 13:47)SVS писал(а):  Ви не просто гучність підіймаєте, а вип'ячуєте цю полосу, решта полос залишається незмінною.

Это было бы так, если бы я убрал последовательный резистор.

С параллельным резистором всё несколько иначе: меняется наклон линии АЧХ этого динамика.

(12-04-2021 19:13)Kir9790 писал(а):  Это было бы так, если бы я убрал последовательный резистор.

С параллельным резистором всё несколько иначе: меняется наклон линии АЧХ этого динамика.

У вас саме так є, бо росте напруга на динаміку. Ну і наклон міняється, бо росте горб на цьому місці. Намалюйте на рівній лінії горбок і подивіться міняється наклон чи ні.

(12-04-2021 19:39)SVS писал(а):  У вас саме так є, бо росте напруга на динаміку. Ну і наклон міняється, бо росте горб на цьому місці. Намалюйте на рівній лінії горбок і подивіться міняється наклон чи ні.

Я уже давно себе всё нарисовал, посчитал и промоделировал.
Горба у меня нет - речь идёт о твиттере, который работает примерно с 2000 Гц. При удалении параллельного резистора (33 Ома) линия АЧХ плавно приподнимается с повышением частоты в сравнении с исходным вариантом.

Kir9790, Вам усе вірно SVS написав. Ця лінія і є підвищення чутливості динаміка. Він просто почав грати гучніше від інших.

(12-04-2021 21:58)The писал(а):  Kir9790, Вам усе вірно SVS написав. Ця лінія і є підвищення чутливості динаміка. Він просто почав грати гучніше від інших.

То есть и вы считаете, что последовательный и параллельный резисторы к твиттеру влияют одинаково: оба равномерно повышают отдачу твиттера во всём диапазоне его работы?

(12-04-2021 15:01)freesound писал(а):  А які динаміки у вас на НЧ, яка частота поділу?

Тип НЧ на фото. Грає всю полосу.

Kir9790, питання не хто що вважає. Є ланцюжок послаблення чутливості (L-pad attenuation circuit). Складається він із послідовного і паралелнього резистора. При викиданні одного чи двох резисторів цей ланцюжок перестає виконувати свої функціЇ.

(12-04-2021 22:05)Kir9790 писал(а):  То есть и вы считаете, что последовательный и параллельный резисторы к твиттеру влияют одинаково: оба равномерно повышают отдачу твиттера во всём диапазоне его работы?

Повторіть шкільний курс фізики. Дільник напруги з двох резисторів. Напругу на динаміку піднімає зменшення послідовного або збільшення паралельного. І навпаки. Крім того їхня сума впливає на частоту цього фільтру кросоверу.

(12-04-2021 22:17)The писал(а):  Kir9790, питання не хто що вважає. Є ланцюжок послаблення чутливості (L-pad attenuation circuit). Складається він із послідовного і паралелнього резистора. При викиданні одного чи двох резисторів цей ланцюжок перестає виконувати свої функціЇ.

Це очевидні речі.
Але на моє просте питання ви не відповіли.

Вище SVS написав, не повторюватиму за ним.

(12-04-2021 22:17)The писал(а):  При викиданні одного чи двох резисторів цей ланцюжок перестає виконувати свої функціЇ.

Функцію паралельного може виконувати імпеданс динаміка, інколи можна і без нього.

SVS, може, але завжди використовую по книжці - два

(12-04-2021 22:25)The писал(а):  Вище SVS написав, не повторюватиму за ним.

SVS написав "взагалі" - і це вірно. Я вас запитую про характер впливу послідовного резистора і паралельного резистора. Для вас характер їх впливу однаковий? Обидва рівномірно піднімають лінію на АЧХ?

Kir9790, просте питання тепер Вам, паралельний Ви прибрали, а номінал послідовного змінили, враховуючи опір динаміка?

(12-04-2021 22:29)The писал(а):  Kir9790, просте питання тепер Вам, паралельний Ви прибрали, а номінал послідовного змінили, враховуючи опір динаміка?

Звичайно.

Теперь просю пана відповісти на моє питання )

(12-04-2021 22:28)Kir9790 писал(а):  SVS написав "взагалі" - і це вірно. Я вас запитую про характер впливу послідовного резистора і паралельного резистора. Для вас характер їх впливу однаковий? Обидва рівномірно піднімають лінію на АЧХ?

Які у вас номінали і імпеданс динаміка? зробимо вправу з арихметики.

Тарасе, я дочекаюсь відповіді на просте питання? Ви ж робите акустику... для вас це дуже прості речі - різниця впливу на АЧХ твіттера послідовного і паралельного резистора. Чи не так?

(12-04-2021 22:09)SVS писал(а):  Тип НЧ на фото. Грає всю полосу.

Не знайшов його АЧХ. Але, як пишуть про нього, він зроблений з Eminence, а у них у всіх є пік в районі 2 кГц.
Як зробите вимірювання, тоді і поспілкуємось ))