Даже не знаю, что сказать.
Решение дорогое. Выше стоимости АС.
Динамики в сабе должны быть не большими, а значит сабов должно быть много. Иначе скорость не достигнуть.
По фазе сшить невозможно, а значит будут своеобразные искажения например в баритональной области, причем и по частотке и по скорости.

(14-06-2014 16:06)zolotov писал(а):  Решение дорогое. Выше стоимости АС.

Этого не понял, почему (АС без сабовой части ~ $6к)

Потому что даже dynaudio Sub 600 стоят $3000 за 1 шт.
Таких пары 12" для 20-30кв. м. вполне достаточно для любых задач по звуковому давлению, а вот сшивку по фазе никто не отменял...

Две 12" с любым мыслимым Xmax, работающие в самом низу, никогда не будут достаточны для 2-х 12" мидбаса. Мне это совершенно очевидно.

Проверьте.
При нескольких динамиках недалеко расположенных закон сложения не работает.
Причем чем ближе - тем выше по частоте начинается суперпозиция.

Отдаю себе отчет в том, что в 19м2 при дипольной акустике и нежелании компромиссов по сцене (например, отпадает вся зона между АС и фронтальной стеной, включая углы, в которых стоят настраиваемые зеркала для обратной волны, а также почти вся зона до точки прослушивания) не так много мест для размещения ловушек, эквализации не избежать.

(14-06-2014 21:07)onv писал(а):  Две 12" с любым мыслимым Xmax, работающие в самом низу, никогда не будут достаточны для 2-х 12" мидбаса. Мне это совершенно очевидно.

Если в плане равенства давлений, то Вы правы. Но на 12" динамике, даже одном, можно получить давление более 100Дб на НЧ. Этого достаточно, что бы один сабик работал как АС чувствительностью 90-91дБ при мощности 10Вт. То есть, для небольшого помещения хватит. Мне в 9кв.м одного ЗЯ на 12" динамике, при двух 12" мидах - впритык. Но размер мида особо ничего не решает. На Саундах динамики по 6,5" на слух более басовиты, чем Джаблевские двенахи. Правда с разрешением у них хуже дело обстоит.

(14-06-2014 23:18)VNV73 писал(а):  Но размер мида особо ничего не решает. На Саундах динамики по 6,5" на слух более басовиты, чем Джаблевские двенахи. Правда с разрешением у них хуже дело обстоит.

У меня 4х6.5" в Canton Ergo 92DC и 2х8" в Логанах работают исключительно мебельным заполнением

Xilica XP 2040 изнутри.
   
По настройкам действительно можно накрутить что угодно
       

Таки на fir-кроссовер не решили пересадить всю систему, будет только сабовая секция через ксилику?)

Да, только сабовая. Полуторамиллисекундная задержка на ксилике легко компенсируется полуметровым выдвиганием саба относительно всего остального. Кроссоверов во вменяемых ценах без двойного преобразования пока не вижу. XD4080 - с двойным, мне такое в тракт во всю полосу не надо.

Ну хоккей, рад, что подобрали подходящий вариант!

Посмотрим, возможно, я через ксилику прогоню не только саб, но и мидбасовый канал. Тогда румкоррекшн по всем основным модам приложится в качестве бонуса.

Попробовал ксилику во весь диапазон в полном байпассе. По с/ш без претензий, тишина, нет того кошмара на ВЧ, как у minidsp. Но микродинамика пошабашила точно так же, как и у OpenDRC. Так что AD-DA на сегодняшнем уровне - Посему правильность решения использовать проц исключительно для коррекции саба подтверждается. Набор чипов в звуковом тракте XP и XD одинаков, как понимаю. Так что пока конкуренции чисто аналоговым активным кроссам даже при наличии FIR не получается, в одном месте лучше, при этом в другом драматически хуже.

Мы обсуждали этот вопрос, я, повторюсь, полностью согласен, что AD-DA преобразование в полную полосу не вариант (хотя думалось, что на мидбасе это все таки не будет гадить - но учитывая, что система хорошего уровня, то результат понятен), вариант - это использовать ксилику по цифре. Сам только в теории это представляю, не пробовал, но на форуме есть и люди с опытом такого применения - http://hi-fidelity-forum.com/forum/threa...ge-25.html см. последние 5 сообщений.

Насколько я понимаю, там даже можно на каждую полосу потом вывести отдельные ЦАПы для любителей окончательного и бесповоротного хайенда (и геммора с клоками, вероятно)), хотя тогда пропадает смысл возиться именно с ксиликой, а скорее смотреть на DEQX, он как пред позволит еще и громкость регулировать нормально, или уже совсем замахнуться да на Trinnov

А fir-кроссовер таки имеет преимущества перед аналоговым крутизной спада почти вертикальной.

Может в чем и ошибаюсь, но выходит вроде именно так.

Не пытаюсь никого убеждать-переубеждать, просто описываю свой скромный текущий опыт XD4080 по цифре на входе умеет только с AES/EBU, значит, прощай DSD и Hi-Res высоких частот, здравствуй, вчерашний день. Т.е. отдай 24000грн за ксилику + N за конвертер USB-AES за возврат к бабушкиному формату

Вот DSD и высокочастотные хайрезы действительно пролетают, не подумал, я пока бабушкиными форматами пользуюсь нормально

(12-06-2014 01:37)Вадимыч писал(а):  Все верно - в ящик его!

Уже работает?

Шипы/подпятники есть, виброразвязки от пола пока нет