Если интересно, то конечно надо экспериментировать с Деноном, никто же не против, свои то ухи не обманут, тем более деньги не большие, можно рискнуть.

(11-06-2014 23:46)Dmitriy28 писал(а):  Что бы сравнение было корректным,вам не помешает сетевой фильтр,и прочая кабельная обвязка,иначе "высокое" разрешение
вероятнее всего будет выедать мозог, .........

нееееетт =) нетууушки...ненужно меня пока втягивать в это =)

Сегодня сетевые фильтры для теста усилителей,а завтра подставки под кабеля

Попробуйте взять у знакомых, ....... Хотя бы сетевик , спросите у мастера может чем поможет. Я понимаю бюджет не резиновый .

Как я понял у вас звук с компа, тоже не лучший вариант(не спец.
комп.)

(12-06-2014 00:44)MIXTYPA писал(а):  

(11-06-2014 23:46)Dmitriy28 писал(а):  Что бы сравнение было корректным,вам не помешает сетевой фильтр,и прочая кабельная обвязка,иначе "высокое" разрешение
вероятнее всего будет выедать мозог, .........

нееееетт =) нетууушки...ненужно меня пока втягивать в это =)

Сегодня сетевые фильтры для теста усилителей,а завтра подставки под кабеля

А чем Вам подставки под кабеля помешали

Если честно я за Денон, в авторских работах и переделках что то есть.

(12-06-2014 09:08)Stas_28 писал(а):  

(12-06-2014 00:44)MIXTYPA писал(а):  

(11-06-2014 23:46)Dmitriy28 писал(а):  Что бы сравнение было корректным,вам не помешает сетевой фильтр,и прочая кабельная обвязка,иначе "высокое" разрешение
вероятнее всего будет выедать мозог, .........

нееееетт =) нетууушки...ненужно меня пока втягивать в это =)

Сегодня сетевые фильтры для теста усилителей,а завтра подставки под кабеля

А чем Вам подставки под кабеля помешали

Если честно я за Денон, в авторских работах и переделках что то есть.

Договорился с мастером,очень приятный мужчина,даже отправляет кабеля акустические и межблочные стоимостю в раене (100$) без залога на прослушку.

Я кроме радио рынковских больше никакие не слушал =)

(12-06-2014 10:05)MIXTYPA писал(а):  

(12-06-2014 09:08)Stas_28 писал(а):  

(12-06-2014 00:44)MIXTYPA писал(а):  

(11-06-2014 23:46)Dmitriy28 писал(а):  Что бы сравнение было корректным,вам не помешает сетевой фильтр,и прочая кабельная обвязка,иначе "высокое" разрешение
вероятнее всего будет выедать мозог, .........

нееееетт =) нетууушки...ненужно меня пока втягивать в это =)

Сегодня сетевые фильтры для теста усилителей,а завтра подставки под кабеля

А чем Вам подставки под кабеля помешали

Если честно я за Денон, в авторских работах и переделках что то есть.

Договорился с мастером,очень приятный мужчина,даже отправляет кабеля акустические и межблочные стоимостю в раене (100$) без залога на прослушку.

Я кроме радио рынковских больше никакие не слушал =)

удачи в поисках.

(12-06-2014 00:59)Dmitriy28 писал(а):  Попробуйте взять у знакомых, ....... Хотя бы сетевик , спросите у мастера может чем поможет. Я понимаю бюджет не резиновый .

Как я понял у вас звук с компа, тоже не лучший вариант(не спец.
комп.)

Стоп сетевой фильтр,так это,грубо говоря,переходник под розетку =) я подумал это сетевой кабель какой-то дорогой )

Судя по описанию твиков денона, волшебные руки к нему приложил Игорь

Автору: Денон с твиками в натяжку может и переиграет тот харман, но за такие бабки я бы поискал 860/980 денон, не копанный.
Деньги те же, звука - больше.
Или харман повыше. Для ваших предпочтений харман будет лучше, только модель повыше посмотрите.

А может даже лучше и NAD посмотреть. 320-го вполне хватит уложить этих двоих, и за те же деньги, заметьте.

У меня был Денон 560 и 860. Ищите 860-й. Если твик 560-го сделан действительно грамотно, то Харман этот он переиграет. В стоке Денон греется не слабо, с увеличенным током покоя будет грется еще сильнее. Но все равно - слушать самому. И еще, "переиграет" - понятие относительное и для каждого свое, тут больше вопрос совместимости.

все вышесказанное имеет место быть , токмо начинать надо с акустики

ТС, подбирать сейчас усилитель (тем более твикнутый) к акустике, которая будет меняться это как то задом наперед

(12-06-2014 12:29)Fisha писал(а):  ТС, подбирать сейчас усилитель (тем более твикнутый) к акустике, которая будет меняться это как то задом наперед

ну в таком случае мне нужно выбрать меншее из зол,потому что еще глупее выбирать акустику вместо своей,не имея усилителя ни какого в данный момент и возможности слушать музыку как таковую,в любом виде...

(12-06-2014 12:36)MIXTYPA писал(а):  

(12-06-2014 12:29)Fisha писал(а):  ТС, подбирать сейчас усилитель (тем более твикнутый) к акустике, которая будет меняться это как то задом наперед

ну в таком случае мне нужно выбрать меншее из зол,потому что еще глупее выбирать акустику вместо своей,не имея усилителя ни какого в данный момент и возможности слушать музыку как таковую,в любом виде...

Может все таки акустику поменять, а потом усилитель подобрать.

(12-06-2014 12:39)Stas_28 писал(а):  

(12-06-2014 12:36)MIXTYPA писал(а):  

(12-06-2014 12:29)Fisha писал(а):  ТС, подбирать сейчас усилитель (тем более твикнутый) к акустике, которая будет меняться это как то задом наперед

ну в таком случае мне нужно выбрать меншее из зол,потому что еще глупее выбирать акустику вместо своей,не имея усилителя ни какого в данный момент и возможности слушать музыку как таковую,в любом виде...

Может все таки акустику поменять, а потом усилитель подобрать.

Да,а в промежутке пару недель представлять как она будет играть.В этом действительно есть смысл. Если так,то тогда уже проще ничего себе не покупать,не тратить деньги,а переодически закрывать глаза представлять себе сразу Hi-End звучание,и наслаждаться идеальным звуком.

.... в идеале конечно же СЛУШАТЬ.

(12-06-2014 12:36)MIXTYPA писал(а):  ну в таком случае мне нужно выбрать меншее из зол,потому что еще глупее выбирать акустику вместо своей,не имея усилителя ни какого в данный момент и возможности слушать музыку как таковую,в любом виде...

если ты послушаешь оба то выберешь и без нас , если не получится денон послушать то твикнутый с закрытыми глазами

...в любом случае тут все завязано на акустике,а она требовательна к усилителю

(12-06-2014 13:54)Fisha писал(а):  

(12-06-2014 12:36)MIXTYPA писал(а):  ну в таком случае мне нужно выбрать меншее из зол,потому что еще глупее выбирать акустику вместо своей,не имея усилителя ни какого в данный момент и возможности слушать музыку как таковую,в любом виде...

если ты послушаешь оба то выберешь и без нас , если не получится денон послушать то твикнутый с закрытыми глазами

Бинго =) так и будет,я написал,что договорился об прослушке и выложу потмо вам отчет )

Думаю сейчас покупка усилителя немного поспешна...
Присмотритесь лучше к АС, там более сумма у Вас есть. А далее можно будет продать Вашу АС - доложить немного и купить усилитель.

Из того, что слушал я лично, и что понравилось больше Эстонии:
1. Связка KEF C3 + Optonica SM1616, если ас поставить на стойки и уделить немного времени расстановке получите удивительно достаточный бас и приятное звучание. Запас громкости для 18 м2 достаточно.
2. Связка Magnat (800 например) с усилением Онкио 8830.
3. Heco 501 + Onkyo.

А так же есть еще Mission М серии... Dali Blue, выбрать есть из чего.

(12-06-2014 14:40)Jorickne писал(а):  Думаю сейчас покупка усилителя немного поспешна...
Присмотритесь лучше к АС, там более сумма у Вас есть. А далее можно будет продать Вашу АС - доложить немного и купить усилитель.

Из того, что слушал я лично, и что понравилось больше Эстонии:
1. Связка KEF C3 + Optonica SM1616, если ас поставить на стойки и уделить немного времени расстановке получите удивительно достаточный бас и приятное звучание. Запас громкости для 18 м2 достаточно.
2. Связка Magnat (800 например) с усилением Онкио 8830.
3. Heco 501 + Onkyo.

А так же есть еще Mission М серии... Dali Blue, выбрать есть из чего.

Спасибо за рекомендацию по акустике, позже посмотрю обязательно,но вы пропустили суть вопроса,а я уже устал её всем повторять. Я сейчас без усилителя остался.

аналоги Magnat monitor supreme 800 ( предведущий модельный ряд) повесил на работе для нетребовательных ушей, хлам-хламом. С Эстонией и рядом не стоят. Средины там вообще нет. Хеко 501 вызалит за мою ценовую, + мне нужны исключительно полочники. У меян прикомпьютерная акустика. Эстония максимальный размер возможный.