Вчера с Сергеем Serapion1984 слушали вот эту вещь - Jadis
Внешне: два ящика ( внешний БП ) общим весом 30 кг...но слишком уж какие-то блестящие...
Звук: неоднозначные впечатления... с одной стороны ЦАП достал ВСЁ - мой любимый тестовый материал - второй диск Burmester... как мне казалось, выучил его уже наизусть... а вчера впервые услышал на первом трэке, как кто-то в дальнем углу помещения зацепил ногой кабель. То же самое на концертных записях...Достаёт все нюансы.
Из минусов: чуток резковатый верх. Иногда , при быстрой смене материала, не мог сориентироваться и правильно распознать его.

Акустика : Thiel CS3.7
Усиление : две связки ( пред+мощник Conrad Johnson ) , ( пред + мощник Mark Levinson : 326S и 27.5 )
Транспорт: Linn Akurate, Oppo-103D
Кабели: что-то умопомрачительное в деревянных ящиках со множеством коробок-фильтров
Источники и ЦАП были запитаны от регенератора PS Audio

аналог включали по балансу?

Это верхний эшелон, резкость верхушки может быть связана с уровнем источника цифры, ну цифровым кабелем можно подобрать или лампочками поиграться, не должно такого быть, однако в целом это конечно весч
Когда-то в давние времена слышал его предшественника с родным транспортом, тогда он стоил что-то в районе 15куе, сейчас боюсь даже представить

Резковатым верх может быть из-за 1001-ой причины ,не обязательно проблемы связанные с резкостью ВЧ именно в ЦАПе К тому же, все топовые ЦАПы "играют" в основном со своими родными транспортами .

Может банально прогреть.

(20-06-2014 17:23)Dr.Hi-End писал(а):  Резковатым верх может быть из-за 1001-ой причины ,не обязательно проблемы связанные с резкостью ВЧ именно в ЦАПе К тому же, все топовые ЦАПы "играют" в основном со своими родными транспортами .

Насчёт 1001 причины полностью согласен. Насчёт родного транспорта... играть должно с любым - с хорошим хорошо, ну а с плохим естественно

До этого там же ребята отслушали Mark Levinson 360S. Совершенно иная подача - более мягкий и мелодичный, скрипка, по их словам , звучала настолько волшебно, что все домашние сбежались послушать.
Но у него не было того высокого разрешения и драйвовости, как у Jadis.
Т.е. свои компромиссы.

Никто никому ничего не должен......если есть согласования между ЦАП и транспортом типа мастер клока по одному из интерфейсов включа I2s то результат заведомо прогнозируем а если такового нет то не факт..... Реймио играет с Реймио а К рел с Креллом и Марк Левинсон с себе подобным а вот наоборот , по диагонали шото не то пальто, да и сенергию никто не отменял и ещё интересно какой именно регенератор....если Примьер то всё понятно почему в Левинсоне нет драйвовости а в Жади выше разрешение.....да и 326 если современный то не кошерно а если из первых выпусков то к нему вопросов не возникает...так что причин можно при желании найти, включая то что каждый аппарат зависит от обвязки и пр условий тестирования

(20-06-2014 17:05)AntonZP писал(а):  аналог включали по балансу?

СJ - по RCA, там нет баланса... ML - по XLR.

И ещё пару хороших слов об акустике... очень впечатлила, играет масштабно, объёмно и в то же время легко и порхающе.

(20-06-2014 17:57)Boostaddict писал(а):  До этого там же ребята отслушали Mark Levinson 360S. Совершенно иная подача - более мягкий и мелодичный, скрипка, по их словам , звучала настолько волшебно, что все домашние сбежались послушать.
Но у него не было того высокого разрешения и драйвовости, как у Jadis.
Т.е. свои компромиссы.

Их нельзя сравнивать, конкурентом этому Jadis может быть разве ML 30, 360S это из другой оперы. Jadis просто надо правильно приготовить, тогда

(20-06-2014 17:37)CTAC писал(а):  Насчёт 1001 причины полностью согласен. Насчёт родного транспорта... играть должно с любым - с хорошим хорошо, ну а с плохим естественно

Эту тему можно обсуждать до бесконечности , по типу : между "хорошим" транспортом и "хорошим" ЦАПом был подключен "не очень хороший цифровой кабель" и т.д
А если серьёзно, то причина резковатых ВЧ - это не стыковка Linn Akurate как транспорта с ЦАП Jadis JS1 MkIV ,ну и OPPO в такой связке ....ИМХО

(20-06-2014 18:00)serg68 писал(а):  Никто никому ничего не должен......если есть согласования между ЦАП и транспортом типа мастер клока по одному из интерфейсов включа I2s то результат заведомо прогнозируем а если такового нет то не факт..... Реймио играет с Реймио а К рел с Креллом и Марк Левинсон с себе подобным а вот наоборот , по диагонали шото не то пальто, да и сенергию никто не отменял

Там нет I2s, только стандартные интерфейсы SPDIF, AES/EBU ST link.

---

(20-06-2014 18:03)Dr.Hi-End писал(а):  

(20-06-2014 17:37)CTAC писал(а):  Насчёт 1001 причины полностью согласен. Насчёт родного транспорта... играть должно с любым - с хорошим хорошо, ну а с плохим естественно

Эту тему можно обсуждать до бесконечности , по типу : между "хорошим" транспортом и "хорошим" ЦАПом был подключен "не очень хороший цифровой кабель" и т.д
А если серьёзно, то причина резковатых ВЧ - это не стыковка Linn Akurate как транспорта с ЦАП Jadis JS1 MkIV ,ну и OPPO в такой связке ....ИМХО

Может быть и такое, я Linn не слышал, а OPPO... тут конечно полная рифма просится

Разные аппараты по мастер клоку не стыкуются поэтому вариант номер два Жади этот цап хвалёный но и ML не подарит......ну а 30.6(30.5) так и вовсе

---

Так какой всё таки регенератор

(20-06-2014 18:15)serg68 писал(а):  Разные аппараты по мастер клоку не стыкуются поэтому вариант номер два Жади этот цап хвалёный но и ML не подарит......ну а 30.6(30.5) так и вовсе

---

Так какой всё таки регенератор

А где в spdif мастер-клок?

А где в Reimyo master clock?

---

(20-06-2014 17:37)CTAC писал(а):  

(20-06-2014 17:23)Dr.Hi-End писал(а):  Резковатым верх может быть из-за 1001-ой причины ,не обязательно проблемы связанные с резкостью ВЧ именно в ЦАПе К тому же, все топовые ЦАПы "играют" в основном со своими родными транспортами .

Насчёт 1001 причины полностью согласен. Насчёт родного транспорта... играть должно с любым - с хорошим хорошо, ну а с плохим естественно

Смотрите внимательно к чему я провязываю свои комментарии

Хозяин сегодня поменял RCA кабели от ЦАПа к мощнику ( до этого стояли длиннющие MIT Evolution ) и говорит, что лишняя резкость исчезла...

Ну вот... а то Жади такой рассякой....

(20-06-2014 19:46)Boostaddict писал(а):  Хозяин сегодня поменял RCA кабели от ЦАПа к мощнику ( до этого стояли длиннющие MIT Evolution ) и говорит, что лишняя резкость исчезла...

Так от ЦАПа к мощнику или от ЦАПа к преду?

Не у всех же преды есть....но есть плюшкины у которых по два и как в этом случае? а если серьёзно то без преда система не собрана и хромает везде, поэтому думаю что описка в тексте......

(20-06-2014 20:26)Dr.Hi-End писал(а):  Так от ЦАПа к мощнику или от ЦАПа к преду?

сорри.. от ЦАПа к преду