(06-12-2009 20:10)Весельчак link писал(а):Виталий, вполне возможно, что вы правы. Я Sugden не слышал, да и это совсем другие растраты. Только я не понял, Сагден на столько хорош, что ему без разницы чем не соединяй, всегда будет прозрачный верх, чёткий бас и т.д. По кардасу, я тоже о нём думал, правдо он тоже не из дешовых. borninussr, чем понравилась квест. Чита, можно поподробнее?

По звуку мне нравились Квестовская Пантера и Кардасовский Голден Презенс. Пантера нравилась передачей нижнего спектра, локализацией, точностью. Кардас открытостью, подачей средины. Пантера не нравилась некоторой зажатостью звука, Кардас размытостью низа и приукрашенностью средины и верхнего спектра. Когда послушал Читу - сделал для себя вывод, это что-то среднее между указанными кабелями.

Друзья, доброго дня. Встала тема покупки XLR межблочника, в связи с приобретением не так давно СД CHORD One, вернее замены самодельного Клотца МС5000, который я смастерил ради интереса и сравнения с обычными RCA, которые у меня есть. Основная притензия к Клотц грязноватые высокие частоты. Усилением служит Винсент238, на выходе JBL-L90. Покупать новый в салоне не вижу смысла, так как на вторичном рынке, есть какое-то предложение б/у балансников, но хотелось бы совета, на что обратить внимание, чтоб не у людей, не у себя время драгоценного зря не отнимать. Воощем и с обычными RCA играет не плохо (Эзотерик аудио примус,С. Павлова супернью стар), но хочется попробывать хороший балансник.

Я бы порекомендовал вам послушать кабели AudioQuest COLORADO. Цена в рознице 760у.е за 0.75м Или если позволяют средства, то NIAGARA, но это уже 1300у.е.

Какой критерий выбран для сравнения? Т.е. какой ХЛР межблочник вы слушали (не зависимо от цены) у которого были бы не грязные ВЧ (как у клотц мс5000), а ясные чистые звонкие и прозрачные? Это к чему. Может их делает такими не кабель, а клотц вам их просто показал. Можно попытаться найти кабель который приглушит ВЧ компоненту звука, а можно найти настоящую причину и ее устранить. Любая компонента звукового тракта это - 75%, их сочетаемость/согласованность – 23% и остальное оставьте на кабель (2%).
И вообще желательно чтоб количество веток на форуме о кабелях, соответствовало их процентому влиянию в аудио системе.

(05-12-2009 18:58)vltk link писал(а):Какой критерий выбран для сравнения? Т.е. какой ХЛР межблочник вы слушали (не зависимо от цены) у которого были бы не грязные ВЧ (как у клотц мс5000), а ясные чистые звонкие и прозрачные? Это к чему. Может их делает такими не кабель, а клотц вам их просто показал. Можно попытаться найти кабель который приглушит ВЧ компоненту звука, а можно найти настоящую причину и ее устранить. Любая компонента звукового тракта это - 75%, их сочетаемость/согласованность – 23% и остальное оставьте на кабель (2%).
И вообще желательно чтоб количество веток на форуме о кабелях, соответствовало их процентому влиянию в аудио системе.

Я эти кабели слушал у себя дома. При достижении определенного уровня техники, становится очень заметно влияние кабелей на звучание системы. И тогда на все кабели уже оказывается маловато 2% стоимости системы. Если вы в это не верите, то зачем вообще пишете на подобные темы, тем более в чужой ветке. Откройте новую, в которой в очередной раз будете переливать из пустого в порожнее.

(05-12-2009 19:27)VladimirNB link писал(а):[quote author=vltk link=topic=16599.msg306213#msg306213 date=1260028711]
Какой критерий выбран для сравнения? Т.е. какой ХЛР межблочник вы слушали (не зависимо от цены) у которого были бы не грязные ВЧ (как у клотц мс5000), а ясные чистые звонкие и прозрачные? Это к чему. Может их делает такими не кабель, а клотц вам их просто показал. Можно попытаться найти кабель который приглушит ВЧ компоненту звука, а можно найти настоящую причину и ее устранить. Любая компонента звукового тракта это - 75%, их сочетаемость/согласованность – 23% и остальное оставьте на кабель (2%).
И вообще желательно чтоб количество веток на форуме о кабелях, соответствовало их процентому влиянию в аудио системе.

Я эти кабели слушал у себя дома. При достижении определенного уровня техники, становится очень заметно влияние кабелей на звучание системы. И тогда на все кабели уже оказывается маловато 2% стоимости системы. Если вы в это не верите, то зачем вообще пишете на подобные темы, тем более в чужой ветке. Откройте новую, в которой в очередной раз будете переливать из пустого в порожнее.
[/quote]

2% не стоимости системы (не беспокойтесь), а влияния на музыку (не на звук - на звук процентов до 7), или 100% если перерезать ножницами (только не сетевой). Пишу не в созданной вами ветке и по сути вопроса.

(05-12-2009 19:27)VladimirNB link писал(а):[quote author=vltk link=topic=16599.msg306213#msg306213 date=1260028711]
Какой критерий выбран для сравнения? Т.е. какой ХЛР межблочник вы слушали (не зависимо от цены) у которого были бы не грязные ВЧ (как у клотц мс5000), а ясные чистые звонкие и прозрачные? Это к чему. Может их делает такими не кабель, а клотц вам их просто показал. Можно попытаться найти кабель который приглушит ВЧ компоненту звука, а можно найти настоящую причину и ее устранить. Любая компонента звукового тракта это - 75%, их сочетаемость/согласованность – 23% и остальное оставьте на кабель (2%).
И вообще желательно чтоб количество веток на форуме о кабелях, соответствовало их процентому влиянию в аудио системе.

Я эти кабели слушал у себя дома. При достижении определенного уровня техники, становится очень заметно влияние кабелей на звучание системы. И тогда на все кабели уже оказывается маловато 2% стоимости системы. Если вы в это не верите, то зачем вообще пишете на подобные темы, тем более в чужой ветке. Откройте новую, в которой в очередной раз будете переливать из пустого в порожнее.
[/quote]


Так это вы сами открываете ветки о кабелях под именем новичков Чужая ветка!!!

У знакомого есть такой же сидюк,он использует в комплексе балансный Shunyata Research-Altair,но советовал бы еще использовать сетевой Shunyata Research-Taipan VX или Pyton VX результат гарантирован.

Интересная тема проводов. Личное мнение писать не стану(не хочу вызвать нервный срыв в неуравновешиных форумчан ) но скажу,что влияния проводов разное в разных системах.Так сказать степень влияния на звук. И этот факт(как для меня)я не стал бы привязывать к ценовой категории систем. Скорее это связано с топологией внутренего монтажа апаратуты.
Я понимаю тех людей кто считает;чем дороже тем лучше! и согласин с теми кто не видит смысла покупать дорогущие изделия(провода). Когда-то для меня этот парадокс казался чудом.
Сейчас вижу больше смысла поставить хорошие комплектующие в апарат чем отдавать $$$$ за провод.
ув.Весельчак по возможности тяните домой всё что можно и слушайте.

Друзья, добрый вечер. Благодарю за конкретные рекомендации. VladimirNB,по деньгам, Колорадо я могу взять под залог на прослушку, а вот Ниагара для меня сейчас не подъёмна, но в принципе ни кто не гонит, можно поискать и б/у. Если не сложно объяснить, на сколько существенна разница между ними, особенно учитывая разницу в цене почти в два раза. У меня был долгое время акуст. Аудио квест индиго, он давал не много мутное, с чуть раздутым басом звук, по сравнению с DPA IS19, хотя вообщем играл теплее и душевнее. Krell, что-то вот именно по баланснику Altair ни чего не нашёл, в какой он цене? Если не сложно, каков характер звучания, чем он так подошёл знакомому? P.S. Друзья,мы же все увлечённые одни делом люди, ну дайте же нам "златоухим", спокойно пообщатся на интересующую нас тему.

(06-12-2009 19:01)Весельчак link писал(а):Друзья, добрый вечер. Благодарю за конкретные рекомендации. VladimirNB,по деньгам, Колорадо я могу взять под залог на прослушку, а вот Ниагара для меня сейчас не подъёмна, но в принципе ни кто не гонит, можно поискать и б/у. Если не сложно объяснить, на сколько существенна разница между ними, особенно учитывая разницу в цене почти в два раза. У меня был долгое время акуст. Аудио квест индиго, он давал не много мутное, с чуть раздутым басом звук, по сравнению с DPA IS19, хотя вообщем играл теплее и душевнее. Krell, что-то вот именно по баланснику Altair ни чего не нашёл, в какой он цене? Если не сложно, каков характер звучания, чем он так подошёл знакомому? P.S. Друзья,мы же все увлечённые одни делом люди, ну дайте же нам \"златоухим\", спокойно пообщатся на интересующую нас тему.

Попробуйте заменить усилитель Винсент на Sugden, тогда вы поймете разницу в классе. Не будет ни мутного звучания, будет музыка. А кабель возьмите Cardas - у них большая линейка. Немного дороже, но это будет качественный скачок в звуке.

Мне очень нравится Квестовска Чита. Американцы характеризуют её звук как серебряный кабель с медным звуком и дали приз Золотой Глаз. Ниагара - это её продолжение. Которую к сожалению не слышал.

Расширяйте кругозор: XLO, Argentum Acoustics, Transparent... есть же альтернатива

Виталий, вполне возможно, что вы правы. Я Sugden не слышал, да и это совсем другие растраты. Только я не понял, Сагден на столько хорош, что ему без разницы чем не соединяй, всегда будет прозрачный верх, чёткий бас и т.д. По кардасу, я тоже о нём думал, правдо он тоже не из дешовых. borninussr, чем понравилась квест. Чита, можно поподробнее?

Yarik, спасибо что вы не все фирмы перечислили, кто занимается кабельной продукцией. Обязательно поработаю над расширением своего кругозора.

(06-12-2009 20:10)Весельчак link писал(а):Виталий, вполне возможно, что вы правы. Я Sugden не слышал, да и это совсем другие растраты. Только я не понял, Сагден на столько хорош, что ему без разницы чем не соединяй, всегда будет прозрачный верх, чёткий бас и т.д. По кардасу, я тоже о нём думал, правдо он тоже не из дешовых. borninussr, чем понравилась квест. Чита, можно поподробнее?

Sugden есть разных ценовых категорий, зависит от вашей акустики. Что касается кабеля, то лучше, чем кардас по моему глубокому убеждению не существует. А Sugden мало чуствителен к смене кабелей, т.к. это усилитель правильно сконструирован.

(06-12-2009 20:20)Vitali_t link писал(а):Sugden мало чуствителен к смене кабелей

Это как мой старый музыкальный центр Панасоник.

(06-12-2009 21:31)borninussr link писал(а):[quote author=Весельчак link=topic=16599.msg306895#msg306895 date=1260119425]
Виталий, вполне возможно, что вы правы. Я Sugden не слышал, да и это совсем другие растраты. Только я не понял, Сагден на столько хорош, что ему без разницы чем не соединяй, всегда будет прозрачный верх, чёткий бас и т.д. По кардасу, я тоже о нём думал, правдо он тоже не из дешовых. borninussr, чем понравилась квест. Чита, можно поподробнее?

По звуку мне нравились Квестовская Пантера и Кардасовский Голден Презенс. Пантера нравилась передачей нижнего спектра, локализацией, точностью. Кардас открытостью, подачей средины. Пантера не нравилась некоторой зажатостью звука, Кардас размытостью низа и приукрашенностью средины и верхнего спектра. Когда послушал Читу - сделал для себя вывод, это что-то среднее между указанными кабелями.
[/quote]


Мне попадались кабеля получше Читы, но там другой порядок цен.

(06-12-2009 19:01)Весельчак link писал(а):Друзья, добрый вечер. Благодарю за конкретные рекомендации. VladimirNB,по деньгам, Колорадо я могу взять под залог на прослушку, а вот Ниагара для меня сейчас не подъёмна, но в принципе ни кто не гонит, можно поискать и б/у. Если не сложно объяснить, на сколько существенна разница между ними, особенно учитывая разницу в цене почти в два раза. У меня был долгое время акуст. Аудио квест индиго, он давал не много мутное, с чуть раздутым басом звук, по сравнению с DPA IS19, хотя вообщем играл теплее и душевнее. Krell, что-то вот именно по баланснику Altair ни чего не нашёл, в какой он цене? Если не сложно, каков характер звучания, чем он так подошёл знакомому? P.S. Друзья,мы же все увлечённые одни делом люди, ну дайте же нам \"златоухим\", спокойно пообщатся на интересующую нас тему.

Индиго у меня был где то в 1995-1998 годах. Неплохой на то время кабель, который легко обыгрывал в то время и втрое более дорогие МИТы, и на столько же более дорогие кардаши, не говоря уже про соник линк и тому подобную шушеру.
Но время бежит, и сегодня тот же Type 8 от квеста легко обыгрывает своего предшественника. А кабели на основе PSC+ очень сильно обгоняют все что на сегодняшний день доступно в Украине. Пусть другие представители кабельной продукции не обижаются, но более ровного и в тональном балансе и в динамике, с прекрасными характеристиками сцены, в ценовом диапазоне Квеста, найти просто невозможно.
Слушайте все дома, на своей аппаратуре, и все станет понятным.

(06-12-2009 21:34)borninussr link писал(а):[quote author=Vitali_t link=topic=16599.msg306910#msg306910 date=1260120019]

Sugden мало чуствителен к смене кабелей

Это как мой старый музыкальный центр Панасоник.
[/quote]

Вы к Панасонику подключали Аудиоквест? Достойная пара.
Он у вас был с балансными входами и выходами? Расскажите подробней о вашем опыте.