да, мы сейчас не в форме. Но есть старые записи в конце концов. В помощь мне Эвересты.






Записи сделаны на разные звукозаписывающие устройства.

(02-07-2018 14:34)Soundprofi писал(а):  Считаю батл пора закруглять. семеро одного не ждут. как на соревнованиях. не готов. придешь в следующий раз. это ведь не последний батл

Да, пожалуй, настало время подвести итог, раздать, так сказать, всем сестрам по серьгам. Жюри тут посовещалось и я решил:
Первый (переходящий!) кубок достается Кенвудам, взбодренным очумелыми руками Константина. Помурыжил он их (или они его?), но резалт на ухо- оно того стоило.
Акустика справилась почти со всеми жанрами(ну, Метла немного не далась, но кому она так сразу дается?), приличный низ, быстрые, задорные, без гула и каши. К концу батла, благодаря техническим вмешательствам(ну и микрофону получше), выровнялся тональный баланс- акустика стала поровнее звучать, повесомей, ушла некая яркость на верхней середине.
Свою стоимость Кенвуды отыгрывают на все 300%.
Константин, задел уже есть, теперь "полируем" систему!
Так же, решил отметить остальных (к сожалению немногочисленных) участников батла поощрительными призами.
Джабли osiposip61 получают награду в категории "ЖИВАЯ ЛЕГЕНДА", в не очень хорошем техническом состоянии, они все же рискнули выйти на ринг.
Стоит заметить, что "тренерская работа" в углу, так же принесла свои результаты- джабли выглядели все уверенней и уверенней с каждым роликом!
Я верю, что они еще побьются!(напоминаю- кубок, то, переходящий! Чемпионы не вечны!).
Приз зрительских симпатий достается alex23, с его самосборным проектом-трансформером на шириках.
Понятно, что музыкальный материал, предложенный в батле, мало подходит под эту концепцию, но главное не победа, а участие.
Надеюсь, что оценки-обсуждения звучания были, все же , чем то полезны- чего не хватает, куда посмотреть...
Долго думал, куда ткнуть свою HECO (да отсохнет та рука, которая себя обделит)- отметил ее в категории за "наглость"(стоимость комплекта ас+усь+ цап, самосбор по большей части- 300$).
Большое спасибо всем участникам и зрителям, будем надеяться, что это не последняя "битва", не так страшен ютуб, как его малюют - при некоторой сноровке(микрофон, выбор места, уровня сигнала), можно добиться вполне слушабельных роликов, где всех тонкостей, естественно не передать, но общий характер виден, причем различимы и изменения в системе(другой усилитель, источник, какие то технические изменения- фильтры, подвесы...)
Странно одно - в батле приняли участие "сорокалетние ветераны", потускневшие, подуставшие... Где новодельные красавцы, с кевларом, люминем, рояльным лаком?
Или считают ниже своего достоинства, либо просто

:guru:

Спасибо всем участникам...и строгому рассудительному судье
Спасибо кто оценил мои старания.
а тем кто не оценил (хоть как то). пусть это будет на их совести
главное..не поверите. я благодаря нашему (батлу) нарыл столько интересного в своей системе. нет предела совершенству как говорят.
пусть победил не я...пусть победит дружба. и самое главное с пользой для всех

иду допаивать дюну...сегодня получила порцию плюшек растем так сказать...каждый день. и мне это нравиться

---

(02-07-2018 18:30)urfinjuss66 писал(а):  Акустика справилась почти со всеми жанрами(ну, Метла немного не далась, но кому она так сразу дается?),

На счет (метлы) фу ну и название. легендарной группы Металлика...

на тот момент система не была готова к такому. плюс не было микрофона толком.
ну а теперь прошу заценить

https://drive.google.com/file/d/1CMH19DN...C5hkz/view

хоть кены и не обязаны такое и может не на все 100 сыграли но согласитесь вышло не хило...

(02-07-2018 17:46)osiposip61 писал(а):  да, мы сейчас не в форме. Но есть старые записи в конце концов. В помощь мне Эвересты.
Записи сделаны на разные звукозаписывающие устройства.

Слушал я в реальности JBL Everest DD67000 звучит конечно потрясающи, но от длительного прослушивания устаешь, после DD67000 хочется что нибудь поменьше, по уютнее.
Ваши JBL 4344 играют как консервные банки - много консервных банок! тут явно сказывается объем помещения и сама отделка помещения явно не для такой акустики.

(03-07-2018 15:00)Breeze писал(а):  но от длительного прослушивания устаешь, после DD67000 хочется что нибудь поменьше, по уютнее.

я думаю эвересты не для вечерних тихих посиделок у компа или чаепития...это монстры чтоб слушать как ,,хай эндный,, концерт. с вдохновением. при определенной достаточной громкости чтоб раскрыться. универсальных АС не бывает.

---

(03-07-2018 15:00)Breeze писал(а):  Ваши JBL 4344 играют как консервные банки - много консервных банок!

а жбл мониторы. и тоже под своего слушателя или задачи. но обозвать консервными банками это уже перегиб...

---

(03-07-2018 15:00)Breeze писал(а):  тут явно сказывается объем помещения и сама отделка помещения явно не для такой акустики.

только с размером КДП соглашусь. явно не их размерчик и обработка. это указал с самого начала. но как обычно вылезли ,,опытные,, и указали пальцем у виска...

---

(03-07-2018 15:00)Breeze писал(а):  но от длительного прослушивания устаешь, после DD67000 хочется что нибудь поменьше, по уютнее.

плюс осмелюсь предположить...могли устать не от АС...ведь играют не только они

(03-07-2018 16:19)Soundprofi писал(а):  . но обозвать консервными банками это уже перегиб...

Да нет никакого перегиба. Возьмите самую дорогую и самую идеально звучащую акустику, поставьте ее в пустое помещение, и получите, две огромные консервные банки.

(03-07-2018 18:04)Breeze писал(а):  Да нет никакого перегиба. Возьмите самую дорогую и самую идеально звучащую акустику, поставьте ее в пустое помещение, и получите, две огромные консервные банки.

может КДП консервная банка...АС тут причем ?

в пустых комнатах по барабану цена системы и качество звука. не вижу связи..

(03-07-2018 19:21)Soundprofi писал(а):  может КДП консервная банка...АС тут причем ?

в пустых комнатах по барабану цена системы и качество звука. не вижу связи..

Все вы видите. Не играют они в маленьком помещении, а просто гремят, им нужно квадратный километр помещения.

Вставлю и я своих пять копеек

https://www.youtube.com/watch?v=5YMkj05zgcQ&t=3s
https://www.youtube.com/watch?v=6fjl3lpF2mI&t=5s

Юрий, сколько на самом деле берет акустика по низу? В роликах на 70гц все закончилось...

(09-07-2018 18:46)urfinjuss66 писал(а):  Юрий, сколько на самом деле берет акустика по низу? В роликах на 70гц все закончилось...

С 50Гц спад.
Как у Cornwall Klipsch

Моджо несколько легковато в самом низу прозвучала.
Говорят, Клипшы "лучше всех играют рок", если можно, Пеплов- Барн( там глубокого НЧ нет, все в основном 80-150гц).

Возможно плохой микрофон. может тюбик зарезал. смахивает на ютубовскую манеру порчи записей.
но и к КДП и системе есть ,,небольшие,, вопросы ) а чего такие АСище в такой комнате...они даже по ширине не влезают ) по бокам нет обработки комнаты...и система столбом между АС в самом главном месте где образ вокала формируется...
в песенке жужу и пут да и во второй тоже есть вопрос по контролю этих лапухов системой. чуточку не хватает атаки. драйва что ли. все как то повильно и немного в кучу...тяжеловато все...
возможно песенка не подвластна системе...может система не под такое строилась.
ставлю рядом для сравнения...
https://www.youtube.com/watch?v=5YMkj05zgcQ&t=3s
https://drive.google.com/file/d/1SvUvXnV..._gc5u/view

задеть не хотел...просто раз уж влезли в нашу палату то держите (удар) так сказать
с ув...

У лопухов чуйка за 100дб, короткоход на ткани, фазик, скорее всего, просто дыра, в толщину корпуса, 30-40гц низа не возьмет, весомо так, "мохнато".
Но владельцы гоняли от лампы 7-10 ватт и в один голос утверждали, что более хлесткого, ясного, панчевого баса (верхнего), они не встречали. Вот и интересно посмотреть, как "одногодков" Пеплов сыграют. На Жуже, да, как то скорости(скорее да же искры) не хватило...

(09-07-2018 21:28)Soundprofi писал(а):  ставлю рядом для сравнения...
https://www.youtube.com/watch?v=5YMkj05zgcQ&t=3s
https://drive.google.com/file/d/1SvUvXnV..._gc5u/view

задеть не хотел...просто раз уж влезли в нашу палату то держите (удар) так сказать
с ув...

скажу мнение
по мне в первом ролике более жирно и музыкально.
во втором цифрово и более чёткая проработка звуков.
нужно ещё такое сравнение делать на одном ресурсе- (площадке) и что б камеры были похожие... ИМХО

(09-07-2018 23:00)etlik писал(а):  скажу мнение
по мне в первом ролике более жирно и музыкально.
во втором цифрово и более чёткая проработка звуков.
нужно ещё такое сравнение делать на одном ресурсе- (площадке) и что б камеры были похожие... ИМХО

кто мешает поискать микрофон..и записать в гугле ?

и где там жир ?) бубнение и гундос вы называете жиром ? где панч ? где ясность тембров ? по верхам тоже вопросы но из записи сложно понять до конца. саксафон вообще не попадает. о чем это вы ?

будем последовательны...улучшаем запись...и потом переоцениваем...не стоит задача принизить достоинства. но и врать о ,,чудесности,, системы...ну простите вам тода в другую палату...где просто бла бла бла и ни намека на доказательства
с ув..

и остальным на будущее...ребята...в этой палате ни кто не будет смотреть на ваши золотые системы...золотые обои... и улиарды набитых постов и репутаций...выложил свое достоинство ,, систему ,, и жди оценки. а оценщиков и советчиков хватает
поэтому прежде чем давать советы и оценивать...начинаем с выкладывания своей а так...все крутые умные...докажи

---

(09-07-2018 23:00)etlik писал(а):  во втором цифрово и более чёткая проработка звуков.

что значит ,, цифрово,, ?) вы это по видео определили ?
или вы просто виниловод...и тупо решили ткнуть...мол цифра враг...винил наше Усе ?)

это называется четкая проработка тембров...и ясность материала...с правильной атакой ритмом и разрешением. и не мало важно правильным на сколько позволяют АС басом.
а не просто меломанский мутный жирный типа ,,звук,,

---

https://drive.google.com/drive/u/0/folde...QItnn772Cz
тут тоже цЫфрово ?
https://drive.google.com/drive/u/0/folde...UTs61rXxPw
и тут ?

(10-07-2018 00:07)Soundprofi писал(а):  и где там жир ?) бубнение и гундос вы называете жиром ? где панч ? где ясность тембров ? по верхам тоже вопросы но из записи сложно понять до конца. саксафон вообще не попадает. о чем это вы ?

В точности мои ощущения.. Как будто Эвересты со "спины" записали..

та реально устали...ну человек выложил...люди отписали. и то молчит. наверно задумался. браво что просто не побоялся и выложил...

нет появится ,,защитничЕг,, и давай медом намазывать. ну зачем ребята врать и лицемерить. из за дружбы? та чхал я на дружбу во вранье и подхалимстве. так ни чего путного в жизни не достичь.

допускаю что Юрий систему строил более меломанскую.под себя и свой жанр..нежели аудиофильскую...так что мы тут можем обсуждать все что угодно. а человеку так нравится. имеет полное право...Но. есть вещи которые надо (или можно) всеж таки подправить

Очень классный звук у Юрия. Всё на месте и по взрослому. Тембральное разрешение, масштаб и главное, разборчивость на высоте. Инструменты разделены в пространстве. Очень классный бас. Слышно раздельно удар бас бочки и бас гитары.
Вокал сложный. Но не срывается на крик.

Что выкладывает саундпрофи, я пока понять не могу.
Это жесть какая то Тональный баланс кривой и смещён вверх. Орущая середина без тела в голосе. Слушать это просто неприятно.
Имхо, конечно.

Смотрим "полку" в исходнике(красным), ищем низ, тело, бас бочку...
https://drive.google.com/file/d/1IxXZRAE...sp=sharing