(15-07-2014 21:04)doom писал(а):  

(15-07-2014 20:49)Farol писал(а):  

(14-07-2014 22:04)alexo писал(а):  Farol /// Скажу только одно - хороший (читай дорогой)
кабель никогда не будет хуже для системы, чем плохой
(читай дешевый) ...

Только это улучшение в финансовом плане будет несопоставимо приросту в звуковом. Неужели Вы верите , что поставив кабель за 1000 можно заставить акустику выдать внизу лишнюю пару тройку церц с 3 dB

Олег,дело не только в цифрах!!Звук,тональный баланс!!

Костя , смотри , я шёл по пути замены акустики : Мишки 34 , Эпос м 16 , Кэнтон СТ 100 . Кабеля не трогал !!! Каждая замена приносила ОЩУТИМЫЙ прирост в звуке !!!! Ну не верю я , что сейчас поменяв шнурки , я выдавлю из Кэнтонов , что либо , что заставит меня удивиться

(15-07-2014 21:33)Farol писал(а):  Ну не верю я , что сейчас поменяв шнурки , я выдавлю из Кэнтонов , что либо , что заставит меня удивиться

А зачем верить на слово ? Взять пару -тройку и послушать.

(15-07-2014 21:00)alexo писал(а):  Я верю в то, что хороший кабель, который
априори становится в систему, лучше, чем плохой ..

Я тоже ЗНАЮ , что китайский шнурок с рынка умертвит систему . Но с определённой , скажем так невысокой цены , брендовый фирменный кабель меломанскую систему УЖЕ НЕ ТОРМОЗИТ ! Дальнейшие продвижения по ценовой линейке вносят микроскопические изменения и интересны только аудиофилам , имеющим стойкое представление , что не все соки из системы выдавлены

---

(15-07-2014 21:47)petr.solo1223 писал(а):  

(15-07-2014 21:33)Farol писал(а):  Ну не верю я , что сейчас поменяв шнурки , я выдавлю из Кэнтонов , что либо , что заставит меня удивиться

А зачем верить на слово ? Взять пару -тройку и послушать.

Не , в секту не пойду , не зовите

(15-07-2014 21:33)Farol писал(а):  Ну не верю я , что сейчас поменяв шнурки , я выдавлю из Кэнтонов , что либо , что заставит меня удивиться

Так и хорошо что не верите! Значит когда пересилите свой страх и согласитесь послушать нормальные кабели, то не позволите себя обмануть, ибо будете выслушивать и сравнивать тщательно и пристально. Ибо ЛЮБОЙ нормальный кабель будет звучать намного лучше чем просто кусок провода. И тут главное не спешить, а найти такой, который и в бюджет поместится, и позволит вам услышать еще так много информации с помощью вашей и акустики и того с чего вы ее кормите. Прежде всего появится большая масштабность, глубина и скорость баса, более открытый звук при отсутствии сибилянтов, и еще много чего другого.
Желаю поскорее себя преодолеть.

Не баись, квартиру продавать не придётЦа.)))

(14-07-2014 21:18)Farol писал(а):  ... Нет , секта не для меня

(15-07-2014 21:54)Farol писал(а):  ....
Не , в секту не пойду , не зовите

Прошу заметить, никто вас не заставлял что-то делать, а вы настойчиво глаголите про какую-то секту. Были сектантом и остались негативные впечатления?

(15-07-2014 21:33)Farol писал(а):  ...
Ну не верю я , что сейчас поменяв шнурки , я выдавлю из Кэнтонов , что либо , что заставит меня удивиться

Бесспорно, это ваше право, но если бы ваше неверие было подкреплено не только домыслами, но и опытом, то весу было бы поболее...а так, пустые слова и отсутствие реальных экспериментов

А "скорость баса" имеет единицу измерения в СИ? Или это игра слов?

(15-07-2014 22:46)pumuru писал(а):  А "скорость баса" имеет единицу измерения в СИ? Или это игра слов?

pumuru, не сочтите за излишнее пристрастие, но есть вопрос - в каких единицах измерятся ваша глупость в постах и темах?

Подпишусь под многим из первого поста Артура, хоть застал только первую часть "Марлизонского балета" с заменой кабелей к АС. Добавлю, что положительный эффект наблюдается по всему диапазону частот, но больше заметен в НЧ диапазоне. Заметен сходу, это когда не вслушиваясь и примеряя саундтреки, пытались понять разницу в звучании. И это не эффект эквалайзера с выпячиванием или затуханием где-то там или сям, а просто стало больше аудиоинформации. Кстати, опробован был и второй брендовый кабель FTP 6 категории к АС - и снова моножила показала лучший результат, чем штатный кабель, хоть не настолько убедительно. По факту скажу, что в жизни не сказал бы, что кабель, используемый не по прямому назначению, может показать такой достойный результат, да и ещё при малом капиталовложении. Артур любезно отрезал мне кусок кабла для примерки и скажу, что очень добротная конструкция - как говорится, патронов не жалели...Надеюсь в августе у себя дома провести такой же кабель и послушать результат. Добавлю, что попробовать стоит, если совпадают возможности с желаниями и на это есть время.
P.C. Да, Артур, может озвучишь производителя кабеля? Имя, сестра, имя...

(15-07-2014 23:22)lionart писал(а):  

(15-07-2014 22:46)pumuru писал(а):  А "скорость баса" имеет единицу измерения в СИ? Или это игра слов?

pumuru, не сочтите за излишнее пристрастие, но есть вопрос - в каких единицах измерятся ваша глупость в постах и темах?

Раз у Вас избыток ума, просветите неразумного. Дайте ответ на вопрос.

novack писал(а):Да, Артур, может озвучишь производителя кабеля? Имя, сестра, имя...

novack, Хм... Юра, Studer Cables com Switzerland на нём написано тыц

(15-07-2014 21:33)Farol писал(а):  

(15-07-2014 21:04)doom писал(а):  

(15-07-2014 20:49)Farol писал(а):  

(14-07-2014 22:04)alexo писал(а):  Farol /// Скажу только одно - хороший (читай дорогой)
кабель никогда не будет хуже для системы, чем плохой
(читай дешевый) ...

Только это улучшение в финансовом плане будет несопоставимо приросту в звуковом. Неужели Вы верите , что поставив кабель за 1000 можно заставить акустику выдать внизу лишнюю пару тройку церц с 3 dB

Олег,дело не только в цифрах!!Звук,тональный баланс!!

Костя , смотри , я шёл по пути замены акустики : Мишки 34 , Эпос м 16 , Кэнтон СТ 100 . Кабеля не трогал !!! Каждая замена приносила ОЩУТИМЫЙ прирост в звуке !!!! Ну не верю я , что сейчас поменяв шнурки , я выдавлю из Кэнтонов , что либо , что заставит меня удивиться

да че так сложно купить ККК пива и взять свой шнур и пойти сравнить с его хулом?

че ото в таком возрасте играть в верю не верю.


не верю что этот маринад для мяса вкуснее, не буду его пробовать.

zanzi, я тоже, как бы не особо энтузиаст сравнивания ради самого процесса...и где-то понимаю Farol в его нежелании вступить на "скользкий путь" постановки вопроса кабелей во главу угла. Поэтому каждому - своё. Можно улучшать звучание компонентов заменой их на более качественные в плане звука, а можно и небольшими затратными усилиями поменять шнурки и добиться того же. О чём и поведал нам Артур. Заодно и показал на поле для экспериментов на своём положительном опыте.

---

(16-07-2014 00:00)pumuru писал(а):  

(15-07-2014 23:22)lionart писал(а):  

(15-07-2014 22:46)pumuru писал(а):  А "скорость баса" имеет единицу измерения в СИ? Или это игра слов?

pumuru, не сочтите за излишнее пристрастие, но есть вопрос - в каких единицах измерятся ваша глупость в постах и темах?

Раз у Вас избыток ума, просветите неразумного. Дайте ответ на вопрос.

Мы здесь не о скорости баса, пожалуйста, по теме у Вас есть что сказать?

Ребята, очень прошу не превращать ветку в очередной кабло-срач!!!
Для скептиков - найти двух более скептично настроенных к кабелям людей чем я и Юра - novack довольно сложно. Но мы не могли отрицать ОЧЕВИДНЫЕ вещи.
Ещё раз повторяю: хотите - пробуйте. Нет - значит нет предмета для обсуждения.

У каждого из нас есть свои истории, связанные с кабелями к аудиотехнике. Было бы интересно, не исповедь, так хоть быль какую-то услышать о внезапных изменениях или наоборот при замене кабла из личного опыта. Слухи приветствуются только в виде кратких юмористических эссэ

(15-07-2014 21:54)Farol писал(а):  Но с определённой , скажем так невысокой цены , брендовый фирменный кабель меломанскую систему УЖЕ НЕ ТОРМОЗИТ ! Дальнейшие продвижения по ценовой линейке вносят микроскопические изменения и интересны только аудиофилам , имеющим стойкое представление , что не все соки из системы выдавлены

Прирост качества кабелей никак не раскидан по ценовой линейке.
Есть хорошие и не дорогие, играющие кабеля, есть масса тухлых по звуку, толстых, красивых и брендовых. Можно было бы и назвать, но многие здесь обидятся

(16-07-2014 12:14)Audiodoom писал(а):  

(15-07-2014 21:54)Farol писал(а):  Но с определённой , скажем так невысокой цены , брендовый фирменный кабель меломанскую систему УЖЕ НЕ ТОРМОЗИТ ! Дальнейшие продвижения по ценовой линейке вносят микроскопические изменения и интересны только аудиофилам , имеющим стойкое представление , что не все соки из системы выдавлены

Прирост качества кабелей никак не раскидан по ценовой линейке.
Есть хорошие и не дорогие, играющие кабеля, есть масса тухлых по звуку, толстых, красивых и брендовых. Можно было бы и назвать, но многие здесь обидятся

Ну, тогда назовите пару - тройку играющих, вне зависимости от их цены.

Это сделать можно, причем легко, но переход
на конкретные бренды и модели поднимет новую
волну кабло-срача, а этого очень не хочется
автору данной темы ..

(16-07-2014 12:25)novack писал(а):  Ну, тогда назовите пару - тройку играющих, вне зависимости от их цены.

Я вам в личку отписался

Господа , всё очень просто ! Есть у меня тестовый диск Аудиодоктор 2 . Пользуясь его возможностями я ТОЧНО ЗНАЮ , что выдает моя акустика по низам , по верхам , посередине , как она строит сцену , какова локализация АО , каков тональный баланс . Я привык доверять своим ушам и голове , и меня ВСЁ в системе УСТРАИВАЕТ .
Зачем мне заниматься бесконечным сравнением шнурков , коих развелось великое множество , что бы в итоге услышать прирост 5-10 % или убедить себя , что я этот прирост услышал
Ещё раз повторю : выслушивание кабелей и других аксессуаров удел аудиофилов , я МЕЛОМАН , и ловлю кайф от музыки , а не от ПРОЦЕССА