(06-10-2015 10:35)Sound-YP писал(а):  Фотки давай, юный папа удифил

Как-то так..

(08-10-2015 12:25)Boostaddict писал(а):  Как-то так..

Это кто рассчитывал ? Есть же классическое решение.    

Классическое решение не подойдёт в моей комнате.. Сзади панели вешать некуда, по сторонам от точки прослушивания и за ней была ОЧЕНЬ сильная переотражёнка от стен. Эхо от щелчка пальцами аж звенело. Впереди ситуация была чуток получше. За колонками и немного сбоку будет поглотитель... В зоне первых отражений на стенах висят рассеиватели.

(08-10-2015 12:43)Boostaddict писал(а):   В зоне первых отражений на стенах висят рассеиватели.

Так именно это меня и смутило. На схеме понятно показано где распологаются зоны первых отражений с учетом комнатных мод. Тут я вижу совсем другое расположение,потому и спросил как это рассчитывалось - измерялось ?

Чуть ниже Херов видны рассеиватели. Ну или такой ракурс.

Блин,этож совсем другая картинка вырисовывается. Теперь понятно.

надо скаи по вертикали пускать..поздравляю с рождением сына.

Пасиба !

Ну вот приедешь, послушаешь...тогда понятнее/нагляднее будет где что не так , какие косяки ещё имеются и как лучше с ними справиться.
Первый ВАУ эффект уже прошёл, сейчас уже и сам слышу кое-какие огрехи.. Посмотрим что будет после установки поглотителя возле АС.

На несколько месяцев выпал из данного направления, т.к. строил другую систему в другом своём помещении, что потребовало сотен и сотен часов работы...Результат сегодня уже радует !
Ну а в этом сетапе...наконец нашёл оптимальное решение для сетевика под ЦАП ( разъём на дне дивайса, прямое подключение сразу в БП ...в этом и была вся сложность).
Благодаря right-angle изделию от Wattgate и замечательным коннекторам 004 от Oyaide через несколько дней будет готов отличный сетевик под мой ЦАПик
Знаю, будет ОЧЕНЬ хорошо после прогрева

Не выпадай!!!

куплены четыре двойных розетки - топовые Oyaide R 1 Beryllium ( бериллиевая медь, платина-палладий ). Три на дистрибьютор, одна в стенку.
К уже имевшейся паре Oyaide 004 ( ( бериллиевая медь, платина-палладий ) взяты ещё два таких же комплекта.

В мыслях также попробовать соединение между транспорт-ЦАП ST оптикой и BNC. И тот, и другой должны быть весьма хороши.

(12-05-2016 00:30)Boostaddict писал(а):  В мыслях также попробовать соединение между транспорт-ЦАП ST оптикой и BNC. И тот, и другой должны быть весьма хороши.

BNC 75 Om- студийный стандарт , зачем нам двойное преобразование на оптике ?

тут я доверился Володе vd-two. Об обычной оптике Toslink он отзывается крайне негативно, но ST , по его словам, совсем иной компот. Это же я и от других людей слышал...
У меня даже входов-выходов Toslink не имеется, а BNC и ST есть.

ST намного лучше toslink, но всё равно - ЗАЧЕМ если есть SPDIF ? А если есть AES то и пробовать нечего.

---

(12-05-2016 00:30)Boostaddict писал(а):  куплены четыре двойных розетки - топовые Oyaide R 1 Beryllium
К уже имевшейся паре Oyaide 004 взяты ещё два таких же комплекта.

Эти коннекторы-розетки - БОМБА, а это http://hi-fidelity-forum.com/forum/attac...aid=821034 ТЕРМОЯДЕРНАЯ БОМБА !!!

Уже обратил внимание... пробежался по японцам, не нашёл. Надо основательнее порыться.
Насчёт AES EBU vs S/PDIF - тоже не всё однозначно. Есть альтернативные точки зрения.

(12-05-2016 00:51)Boostaddict писал(а):  Уже обратил внимание... пробежался по японцам, не нашёл. Надо основательнее порыться.
Насчёт AES EBU vs S/PDIF - тоже не всё однозначно. Есть альтернативные точки зрения.

Да знаю я Володино альтернативное мнение, вся альтернатива рушится на раз при лобовом сравнении.

Naim тоже так считают... впрочем, я всегда был сторонник баланса.

(12-05-2016 00:42)petr.solo1223 писал(а):  ST намного лучше toslink, но всё равно - ЗАЧЕМ если есть SPDIF ? А если есть AES то и пробовать нечего.

Как бы так....
toslink, ST, коаксиал и AES/EBU это всё тоже SPDIF. Давайте всё называть своими именами.

Цитата: зачем нам двойное преобразование на оптике ?

Двойное преобразование есть и на коаксиале, и на AES/EBU. Трансформаторы либо TTL. не важно. Но они есть.

(12-05-2016 07:03)toyo писал(а):  Двойное преобразование есть и на коаксиале, и на AES/EBU. Трансформаторы либо TTL. не важно. Но они есть.

Но явное преимущество AES - балансная линия и уровень сигнала в разы больше 3-5 вольт против 0,5.... То есть на том же качестве кабеля и на той же длине соединения сигнал деградировать должен меньше по-определению.

С другой стороны, если коаксиал BNC там как правило все разъемы четко 75 ом, а вот XLR я не уверен что все правильные используют 110 ом, при том что они кажется вообще по этому параметру не нормируются в большей своей массе.