Цитата:СЧ динамик - "вылетит". О большем даже не пишу.

Если НЧ и СЧ одинаковые то не вылетит...

Суть вопроса в том, что ВЧ подключены в противофазе, при этом элементы схемотехники нужно разворачивать наоборот или нет? Спасибо.

(26-07-2014 23:15)Вадимыч писал(а):  

(24-07-2014 21:20)voitart писал(а):  Сорри за качество..

А для "куда" такая схема?
По такой схеме, категорически нельзя подключать.
СЧ динамик - "вылетит". О большем даже не пишу.

Это voitart' написал что там СЧ, а на самом деле там скорее два НЧ-СЧ в параллель. Вообще на Эстонию что-то не похожее.

---

Неужели родную схему нагуглить и выложить нельзя было??

Да, здесь явно что-то не так. СЧ динамик подключён просто параллельно НЧ. Но если два одинаковых динамика, то ничего страшного с ними не будет... Хотя в чём смысл такого включения - не совсем понятно... На оба динамика ведь поступает один и тот же сигнал...

Юрий, да это конечно ничего общего со схемой Эстонии не имеет, обсуждение уже отклонилось от первоначальной схемы
Надо было мне, конечно в первом посте привести ссылку на схему Эстонии. Хотя, в принципе, мой вопрос не зависел от схемы, как мне кажется. Просто спрашивал на что лучше заменить проволочные подстроечники в АС начального ценового диапазона.

Так это, какую таки схему будем обсуждать?

Схему Эстонии, разумеется. Тему я ради этого создавал. А некоторые нафлудили тут

(27-07-2014 10:54)Yuri S писал(а):  Неужели родную схему нагуглить и выложить нельзя было??

пжалста

[attachment=583026]

(27-07-2014 17:35)AntonZP писал(а):  

(27-07-2014 10:54)Yuri S писал(а):  Неужели родную схему нагуглить и выложить нельзя было??

пжалста

кю а номиналы где?

что так нервничать

накопаем

[attachment=583105]

а номиналов индуктивностей таки нет

Вот смотрю на название ветки и думаю, где же я здесь нафлудил? Думаю, вопрос про направленность в случае подключения в противофазе будет интересен многим.

(27-07-2014 19:28)voitart писал(а):  Думаю, вопрос про направленность в случае подключения в противофазе будет интересен многим.

Особенно если на схеме никакой "противофазы" нет Или Антон опять кю выложил?

Спасибо, хотел обратиться в личке, теперь понял, что не стОит. Эстония, однако..

(27-07-2014 19:47)Yuri S писал(а):  Особенно если на схеме никакой "противофазы" нет

решение о потивофазном включении штука тонкая.
тут надо попытаться учесть порядки фильтров и поворот фазы динамиков.

проще это сделать экспериментально - как громче так и правильно

По идее если на сшивке фаза меняется на 180 градусов, тогда надо в противофазе менять, а для этого фильтры должны отличаться на два порядка. В Эстонии вроде этого не наблюдается.

voitar, подождите немного, нарисовать направления, это надо ещё заставить себя.

(27-07-2014 20:11)Yuri S писал(а):  voitar, подождите немного, нарисовать направления, это надо ещё заставить себя.

Только одного не пойму, зачем производитель так проектирует фильтры, чтобы потом нужно было вч подключать в проитвофазе? Ведь можно было сразу, на предприятии паять твиттер в противофазе.

Я что-то пропустил? На каком основании решили что ",,,нужно было вч подключать в проитвофазе"?

(28-07-2014 13:12)Yuri S писал(а):  Я что-то пропустил? На каком основании решили что ",,,нужно было вч подключать в проитвофазе"?

Когда вч подключены в противофазе КИЗы четче, сцена на месте, нет ощущения размазанности, аморфности. При этом все остальные компоненты сфазированы правильно. И кнопка управления фазой на цапе показывает правильность такого подключения.

(27-07-2014 13:00)codemaster писал(а):  Хотя, в принципе, мой вопрос не зависел от схемы, как мне кажется. Просто спрашивал на что лучше заменить проволочные подстроечники в АС начального ценового диапазона.

Меняйте на МЛТ 2 ватта и будет Вам счастье! А паралелльно расширьте свои познания в вопросе распределения мощости в зависимости от частоты .

Goracio, в первом посте темы я все номиналы и мощности существующих резисторов указывал, а также причины по которым менять собираюсь, да и варианты из которых выбираю. Так что нечего тут зубоскалить

Цитата:а номиналов индуктивностей таки нет

L1 - 1,9 мГ L2 - 0,68 мГ L3 - 0,15 мГ Теперь есть...