И чем он,проводок,вас не устраивает?
____________________________________

Тема однозначно уже ушла от обсуждения предложенного ТС,и с первоначально поставленным вопросом совершенно уже не пересекается.
Есть предложение с определенной страницы снести ее в отдельную тему ,типа : Шаловливые ручки,Каждый дро,,,т как он хочет , ну или под другим названием . Судя по всему,потенциал у темы будет.

Никто не может точно сказать, что есть та или иная деталь.
Вот был усилитель на 300 В.Там были такие же проводки.
Их поменяли поменяли . Усилитель умер. Потом что то паяли назад, но звук так и не вернули.
Все было продано. А вот эти проводки(немножко осталось), очень жесткие моножилы, до сих пор стоят у человека, как перемычки на АС.
Апгрейт аппаратуры , дело тонкое и не всегда оправданое.

(08-03-2015 22:53)Жолудь писал(а):  И чем он,проводок,вас не устраивает?

Тем, что таким кабелем проводят освещение в коровники и курятники... А производитель лучших в мире сабов для музыки, без зазрения совести, поставил его в предтоповую модель, на которую повесил ценник $6000. Это ли не свинство?
Вот сайт производителя:
http://www.clyndercables.co.uk/
Они имеют хоть какое-то отношение к музыке? Вопрос риторический... Отвечать не нужно...

(08-03-2015 23:23)soundloverr писал(а):  Никто не может точно сказать, что есть та или иная деталь.

Только опыт может подсказать ответ. Те кто вам менял проводочки в усилителе, видимо очень плохо понимали что делают и зачем. А еще более худшее заключается в том, что они решили на вашем усилителе провести эксперименты. а собственный опыт надо нарабатывать на собственных аппаратах. Различие понятно, я надеюсь.
И еще: в том же усилителе есть очень много очень слабых мест. Зачем же было трогать сразу проводку. "мастер" явно был ...

(08-03-2015 23:45)Мутник писал(а):  Тем, что таким кабелем проводят освещение в коровники и курятники... А производитель лучших в мире сабов для музыки, без зазрения совести, поставил его в предтоповую модель, на которую повесил ценник $6000. Это ли не свинство?
Вот сайт производителя:
http://www.clyndercables.co.uk/
Они имеют хоть какое-то отношение к музыке? Вопрос риторический... Отвечать не нужно...

В вашем предусилителе провода не лучше,но вы же их не меняете? Или уже?

(09-03-2015 00:50)Жолудь писал(а):  В вашем предусилителе провода не лучше...

Почему вы так решили? Или вы знаете какой у меня предусилитель?

Киев- большая деревня.Земля слухами полнится!
Да и в профиле вроде как инфа есть.

Я имел ввиду, слвсем иное.
То что невзрачный проводок, оказался прекрасным проводником
И менять его не было смысла..

Панове, давайте разделим мухи от котлет. Есть шаловливые рукоблуды,которым (по любому) надо влезть и поковырять;ну это "творчество" такое. А есть профи,которые лишь проводят коррекцию; устраняют ляпы и слабые места. А ляпов,даже в дорогой аппаратуре предостаточно.Профи (обычно) находят их не менее 3 на блок.Тут следует учесть маленький нюанс: если аппаратура "не катит",то гораздо эффективнее менять не отдельные компоненты,а всю т.с. "концепцию" целиком.Чтобы не "мусолить" отсылаю к любопытной статье (рекомендую).
http://news.soundex.ru/stati/analitika/l...khoroshego

А я считаю так, не подходит звук усилителя нечего туда лазить и что то улучшать.
Купите другой аппарат который больше подходит под ваши требования.
Что вы улучшаете? вы всего лишь пытаетесь подогнать звук под свое ухо.
А причина вовсе может быть не в усилителе, а в помещении, акустике, источнике.
И еще, иметь кучу факторов влияющих на звук.
Нет надо лезть в усилитель и что то там паять, улучшать - только эти улучшения в другой системе, могут оказаться недостатками.

(09-03-2015 01:29)Жолудь писал(а):  Киев- большая деревня.Земля слухами полнится!
Да и в профиле вроде как инфа есть.

Плохо работает ваша разведка. В моём предусилителе вся внутренняя разводка выполнена продукцией фирмы Cardas. Не самой плохой в аудио мире фирмой...

(08-03-2015 21:30)VladimirNB писал(а):  Вот и про это же. Понятно становится только после прослушивания более высококачественного звука. А покупные изделия установленные в аппаратах различных ценовых уровней одинаковые. Одинаковые сетевые разъемы. Очень и очень посредственные. И так далее. Смените хоть на одном аппарате тот же сетевой разъем и послушайте каким будет результат. Ну если конечно интересно.
А пока вам более интересно выискивать стилистические ошибки и упрекать ими. Скучно? Я же не статью в научный журнал пишу, это там выверяется каждая фраза, чтобы никто не смог извратить, перекрутить и использовать в переносном смысле.

Володимир , та міняв , та щось трошки знаю, як змінюється , але мова не про це.
Вернемось до наших баранів . Моделюю для Вас ситуацію : відкрив топовий підсилювач, який файно грає, і побачив там ширпотреб (не мережевий розєм) , який з досвіду вище описаного не повинен грати . Тепер питання до Вас: той ширпотреб Ви міняєте чи ні, хоча підсилювач добре грає ? Дайте будь ласка коротку відповідь так чи ні , і ми закінчимо дискусію.
..... але все рівно мене не покидає нерозуміння , як ця відповідь може бути привязана до самої першої вашої фрази про понти і результати , яких не хочуть бачити !
.... ні, ні мені не скучно, як побачу , що Ви щось написали мені стає веселіше !

Поняття "файно грає" є надто суб"єктивним і дуже відносним. Як би файно не грало, завжди може грати ще ліпше. У цьому і сенс заміни копієчних деталей на кращі: шоб грало фейст файно!

(09-03-2015 12:43)JRA7 писал(а):  Тепер питання до Вас: той ширпотреб Ви міняєте чи ні, хоча підсилювач добре грає ? Дайте будь ласка коротку відповідь так чи ні , і ми закінчимо дискусію.

Вам точно скучно. Ну ничего, не расстраивайтесь, Жизнь она всегда сумеет приподнести некоторое количество "развлечений".
По существу: неужели вы сами не понимаете, что ответ можно дать только на конкретный вопрос?

(09-03-2015 13:08)Мутник писал(а):  Поняття "файно грає" є надто суб"єктивним і дуже відносним. Як би файно не грало, завжди може грати ще ліпше. У цьому і сенс заміни копієчних деталей на кращі: шоб грало фейст файно!

Я розумію вашу філософії, але я тут вкладую , що все на данному етапі задовільняє !

(09-03-2015 12:23)Мутник писал(а):  Плохо работает ваша разведка.

В данном случае,не нужно обладать разветвленной агентурной сетью,как я выше писал,достаточно посмотреть ваш профиль.
Кардаш стоял или сами поменяли?

(09-03-2015 11:44)виртуоз писал(а):  А я считаю так, не подходит звук усилителя нечего туда лазить и что то улучшать.
Купите другой аппарат который больше подходит под ваши требования.
Что вы улучшаете? вы всего лишь пытаетесь подогнать звук под свое ухо.
А причина вовсе может быть не в усилителе, а в помещении, акустике, источнике.
И еще, иметь кучу факторов влияющих на звук.
Нет надо лезть в усилитель и что то там паять, улучшать - только эти улучшения в другой системе, могут оказаться недостатками.

Всё что вы написали, свидетельствует о полном отсутствии у вас личного опыта и вообще понимания.

(09-03-2015 13:35)Жолудь писал(а):  Кардаш стоял или сами поменяли?

Стоял, конечно...

Желания поменять на "круче" не возникает?

(09-03-2015 13:15)JRA7 писал(а):  Я розумію вашу філософії, але я тут вкладую, що все на данному етапі задовільняє!

У такому разі, залишається лише отримувати насолоду від музики. Доки не з'явиться аудіофільська сверблячка...

---

(09-03-2015 13:45)Жолудь писал(а):  Желания поменять на "круче" не возникает?

А круче разводки не бывает, вот и не возникает...
А вот штатные гнёзда XLR от Neutrik на Cardas поменял бы с удовольствием. Штатный силовой аппаратный разъём 20А на Furutech FI-33R тоже поменял бы с ещё большим удовольствием. И сделаю я это, скорее всего, до конца этого года. Если, конечено, мой пред до этого не купят...