(16-12-2009 12:27)groove link писал(а):[quote author=Vitali_t link=topic=16964.msg312725#msg312725 date=1260916364]
[quote author=spk link=topic=16964.msg312713#msg312713 date=1260913344]
Еще ничего не началось, но уже 3 страницы в ветке. Можно уже принимать ставки не только на \"победителя\", но и на кол-во страниц посл обсуждения .

Посмотрим что из этого получится, но мне кажется, что это может оказаться одна из самых полезных веток на форуме.
Очень правильный подход. Делали бы так с другим оборудованием, исчезло бы много ненужных споров.
[/quote]
В смысле?
Это же абсолютно субьективный тест, как тут правильно заметили - на выбор "любимчика"
[/quote]
Странные пассажи... Игорь послушает у себя ЦАП-ы, как хочет и с чем хочет, и доложит свое личное мнение в ему удобной форме... Все корректно... Какие могут быть требования?
Дивно...

(16-12-2009 15:01)groove link писал(а):позволю себе уточнить, что это относится к КОМЕРЧЕСКИМ продуктам ПассЛабс
полукомерческие поэкты как то Алеф и знаменитая линейка First Watt еще не были обхаяны - все впереди!
думаю возможность еще будет

А это не тот проэкт, где пред двухтактный на полевиках мощных в А классе?

(16-12-2009 15:32)Serega link писал(а):[quote author=groove link=topic=16964.msg312964#msg312964 date=1260964902]
позволю себе уточнить, что это относится к КОМЕРЧЕСКИМ продуктам ПассЛабс
полукомерческие поэкты как то Алеф и знаменитая линейка First Watt еще не были обхаяны - все впереди!
думаю возможность еще будет

А это не тот проэкт, где пред двухтактный на полевиках мощных в А классе?
[/quote]

так проэктов там по 2 десятка и одно и двухтакты, балансные и небалансные, модификаций - раза в три больше.

ПС: в отличии от Х линейки - там все исключительно в "А" класее

(16-12-2009 15:49)groove link писал(а):[quote author=Serega link=topic=16964.msg312997#msg312997 date=1260966772]
[quote author=groove link=topic=16964.msg312964#msg312964 date=1260964902]
позволю себе уточнить, что это относится к КОМЕРЧЕСКИМ продуктам ПассЛабс
полукомерческие поэкты как то Алеф и знаменитая линейка First Watt еще не были обхаяны - все впереди!
думаю возможность еще будет

А это не тот проэкт, где пред двухтактный на полевиках мощных в А классе?
[/quote]

так проэктов там по 2 десятка и одно и двухтакты, балансные и небалансные, модификаций - раза в три больше.

ПС: в отличии от Х линейки - там все исключительно в "А" класее
[/quote]

[sub]Я просто слушал пред, там стояли 610-е ирф полевечки по два в канал, грелись так прилично, не сильно вставило, вот что за проэкт - не скажу [/sub]

(16-12-2009 16:10)Serega link писал(а):[quote author=groove link=topic=16964.msg313003#msg313003 date=1260967769]
[quote author=Serega link=topic=16964.msg312997#msg312997 date=1260966772]
[quote author=groove link=topic=16964.msg312964#msg312964 date=1260964902]
позволю себе уточнить, что это относится к КОМЕРЧЕСКИМ продуктам ПассЛабс
полукомерческие поэкты как то Алеф и знаменитая линейка First Watt еще не были обхаяны - все впереди!
думаю возможность еще будет

А это не тот проэкт, где пред двухтактный на полевиках мощных в А классе?
[/quote]

так проэктов там по 2 десятка и одно и двухтакты, балансные и небалансные, модификаций - раза в три больше.

ПС: в отличии от Х линейки - там все исключительно в "А" класее
[/quote]

[sub]Я просто слушал пред, там стояли 610-е ирф полевечки по два в канал, грелись так прилично, не сильно вставило, вот что за проэкт - не скажу [/sub]
[/quote]

[sup]это Balanced Zen Line Stage (BOSOZ), модификация 1997года... сейчас на порядки жирнее варианты есть.. [/sup]

(16-12-2009 15:08)Snark link писал(а):[quote author=k417 link=topic=16964.msg312819#msg312819 date=1260955159]


Но в N-Audio тоже только S/PDIF
Какой источник имеет выход источник?

http://www.n-audio.com/dac/audiodac24_3-plus.htm
[/quote]
Т.е., при Вашем тестировании все DAC`и будут подключаться по оптике?

(15-12-2009 15:15)Snark link писал(а):подключение всех аппаратов будет по оптике или коаксиалу

Я бы оптику не рассматривал как серьезный интерфейс.

(16-12-2009 16:40)Igor535 link писал(а):Я бы оптику не рассматривал как серьезный интерфейс.

почему?

(16-12-2009 16:40)Igor535 link писал(а):Я бы оптику не рассматривал как серьезный интерфейс.

Согласен.

(16-12-2009 16:40)Igor535 link писал(а):Я бы оптику не рассматривал как серьезный интерфейс.

я уже много раз говорил...устал
повторюсь еще раз:
мой транспорт лучше всего работает при подключении по ОПТИКЕ

а уровень транспорта ОЧЕНЬ высокий. По крайней мере при сравнении с CEC TL-0 мне было сложно отдать кому-либо предпочтение. В то время как другие транспорты из этой же ценовой категории мне понравились значительно меньшЕ

(16-12-2009 16:43)Antowa link писал(а):[quote author=Igor535 link=topic=16964.msg313040#msg313040 date=1260970857]
Я бы оптику не рассматривал как серьезный интерфейс.

почему?
[/quote]

https://hi-fi-forum.net/forum/index.php?...#msg273020

(16-12-2009 16:47)Igor535 link писал(а):[quote author=Antowa link=topic=16964.msg313041#msg313041 date=1260970992]
[quote author=Igor535 link=topic=16964.msg313040#msg313040 date=1260970857]
Я бы оптику не рассматривал как серьезный интерфейс.

почему?
[/quote]

https://hi-fi-forum.net/forum/index.php?...#msg273020
[/quote]

смеяться после слова лопата?

Игорь...с каким транспортом вы настраиваете цапы?

Я оптику не использую.

(16-12-2009 16:53)Igor535 link писал(а):Я оптику не использую.

это не существенно

(16-12-2009 16:46)Snark link писал(а):[quote author=Igor535 link=topic=16964.msg313040#msg313040 date=1260970857]
Я бы оптику не рассматривал как серьезный интерфейс.

я уже много раз говорил...устал
повторюсь еще раз:
мой транспорт лучше всего работает при подключении по ОПТИКЕ

а уровень транспорта ОЧЕНЬ высокий. По крайней мере при сравнении с CEC TL-0 мне было сложно отдать кому-либо предпочтение. В то время как другие транспорты из этой же ценовой категории мне понравились значительно меньшЕ

[/quote]

"Убил" (с)

От себя добавлю, что из моего личного опыта - при подключении ред бук транспорта к внешнему цапу наиболее предпочтительным подключением в большинстве случаев было аес\ебу, затем коаксиал, а потом уже оптика.
При использовании же компьютера (даже не аудиофильского, а обычного) подключение по оптике как правило давало лучшие результаты.
В случае моего транспорта cMP2 подключение по оптике качественным цифровым кабелем оказывается предпочтительнее коаксиала.
Скепсис некоторых форумчан по поводу подключения по оптике продиктован недостатком опыта и экспериментов с hdd и твердотельными транспортами, другого объяснения я не нахожу.

п.с. кстати...а ведь во многих топовых ред бук плеерах за 15-20 тыс. долларов внутри транспортная часть подключается к цапу тоже оптическим кабелем

(16-12-2009 17:02)Snark link писал(а):п.с. кстати...а ведь во многих топовых ред бук плеерах за 15-20 тыс. долларов внутри транспортная часть подключается к цапу тоже оптическим кабелем

Там немного не та оптика

(16-12-2009 17:05)Igor535 link писал(а):Там немного не та оптика

(16-12-2009 16:58)rahmanoff link писал(а):\"Убил\" (с)

ну это я так..дальше 20ти не лез просто
а знаю человека, который купил цап Скарлатти, а вот транспорт предпочел cMP2 вместо родного:

http://www.audiogallery.ru/item/537/