К мнению человека который делает такую акустику http://www.humblehomemadehifi.com/custom.html и http://www.humblehomemadehifi.com/history.html стоит хотя бы прислушаться.

(29-08-2014 12:37)Rubachok писал(а):  маркетинговое фуфло, извините.

Ой, извините, я поперхнулся попкорном!
Бис! Браво!

По посту и ссылке 381 - радует, что человек прется по качественной клеенной фанере почти , в своей продукции.

(28-08-2014 20:44)axv писал(а):  

(26-08-2014 15:03)mihail писал(а):  

(26-08-2014 13:24)Yozsh писал(а):  

(26-08-2014 12:35)mihail писал(а):  

(26-08-2014 12:01)Yozsh писал(а):  [quote='Rubachok' pid='2527491' dateline='1409042551']

А что Вы сравниваете ?
В JBL L 300 стоит 15 " низкочастотник JBL 136 A
на резиновом подвесе .
В Dynaudio Evidence тоже НЧ динамик на резиновом подвесе ...
Сравнивать резину с резиной ... и искать что натуральней

Я конечно дико извиняюсь ( В JBL L 300 стоит 15 " низкочастотник JBL 136 A
на резиновом подвесе) ?
откуда в Jbl L 300 на 136а резина там только пена !!!

Пена чего ?
Пивная пена , пена на молоке , пена для бритья ,
или пенобетонная пена ?
Если уж решили подначивать ( и те кто подписался )
и показывать свою большую осведомленность
соизвольте выражатся точно .

В моем посте - под словом " резина " понимается мягкий подвес,
а не как молекулярный состав,
и понятно что он делается не из резины для калошей.
Такое выражение очень часто применяют аудиофилы ,
выражая при этом свою несимпатию к такой конструкции.

(29-08-2014 13:38)mihail писал(а):  Такое выражение очень часто применяют аудиофилы ,
выражая при этом свою несимпатию к такой конструкции.

Никогда не слышал чтобы вспененный полиуретан презрительно называли "резиной", "резина" это нечто другое, и по звуку и по конструктиву.

---

(29-08-2014 13:32)NEGRIY писал(а):  По посту и ссылке 381 - радует, что человек прется по качественной клеенной фанере почти , в своей продукции.

Неоднократно слушал эту акустику, отличный полноценный по всему диапазону звук.

(29-08-2014 12:58)petr.solo1223 писал(а):  К мнению человека который делает такую акустику http://www.humblehomemadehifi.com/custom.html и http://www.humblehomemadehifi.com/history.html стоит хотя бы прислушаться.

мужик крутой. много внимания к деталям, крутые компоненты, и даже визуально собранные кроссы выглядят как произведение искусства.

но! я выше писал что его тест кондеров основывается на субъективной психоакустике. он пишет -- моя оценка 7.5 балов за мундорф , 12 за фигундорф, я заглянул в гугл, мундорф (условно) 10евро, фигундорф сто!
те, если бы тест проводился хоть с каким то измерением или в слепую, когда второй человек подключает их а слушатели не знают ни прайс ни фИрму. вот тогда да. а так, да -- МАРКЕТИНГ.

Rubachok писал(а):маркетинговое фуфло, извините.

Rubachok, ...эээ ...тогда вопрос - а чем именно Вы руководствовались, когда покупали 07-е Голоса? Почему тогда не Klangfilm или Philips того же периода? Вы самостоятельно сравнили Голоса с аналогичными по философии АС? Или Вы таки наслушались, что Голоса это лучшее что может быть? Что тогда Ваш выбор, если не влияние маркетинга?

Причём тут цифры. Понятно что это всё условно, но разговор был об особенностях звучания различных кондёров, которые проявляются на любых динамиках и фильтрах. А кто то утверждал что этого не бывает. "Учиться.Учиться.Учиться" (с)

(29-08-2014 14:06)Тибетский Ламер писал(а):  а чем именно Вы руководствовались, когда покупали 07-е Голоса?

был несколько раз в штатах, обожаю эту страну. нравится всё американское -- автомобили, дороги, образ жизни, особенно прусь по 60-х.

(29-08-2014 14:06)Тибетский Ламер писал(а):  Почему тогда не Klangfilm или Philips того же периода?

случайно привез юниверсити и понеслась. возможно если бы услышал первыми кланги то сейчас вел срач в других постах. тем более философия клангфилм мне тоже ментально близка -- бумага, рупор, размеры всё как надо.

(29-08-2014 14:06)Тибетский Ламер писал(а):  Или Вы таки наслушались, что Голоса это лучшее что может быть? Что тогда Ваш выбор, если не влияние маркетинга?

ничего я не наслушался это раз. во вторых вы не совсем понимаете значение маркетинга. если компании альтек давно нет то и маркетинга не может быть, кто же тогда получает прибыль и кто соотвественно может оплачивать ПиАр, маркетинг, и рекламу?

Rubachok писал(а):ничего я не наслушался это раз. во вторых вы не совсем понимаете значение маркетинга. если компании альтек давно нет то и маркетинга не может быть, кто же тогда получает прибыль и кто соотвественно может оплачивать ПиАр, маркетинг, и рекламу?

Rubachok, логика у Вас какая-то нелогичная. Когда Ваше внимание обратили на усилители не из вашего списка - Вы сказали что это маркетинг, Михайло продавец и его мнение поэтому Вам не интересно. Многие компании, усилители которых работают в системе с Альтеками тоже давно почили в Бозе...
Но по Вашему, у продавцов винтажа нет и не может быть маркетинга в принципе... что-то тут не клеится не находите?

---

upd.
Кстати, ваши апелляции к маркетингу никак не состоятельны, так как вам тут никто ничего продать не пытается, а только посоветовали к кому обратиться и на что пристальней посмотреть. А то что это дорого... ну так не спроста, ведь спрос рождает предложения.

Рыбачок , когда читаю Ваши посты , мне всегда читается Рубанок, без обид. Но иногда надо и по мягче с людьми и их жизненным опытом и опытом в хобби. Иногда намного дешевле использовать чужой опыт и советы , и потратить время на прослушивание музыки , а не на доводку своей системы , ведь ваши АС явно времен лампы. А эти темы настолько из юзаны, гляньте архивы , так сказать хроники этого форума. Там много дельных советов и мыслей .

Если вернуться к теме топика.. А тема звучит: "Усилок к легендарной американской акустике", то исходя из взглядов и "атеистической" аудиофилии ТС, смело могу рекомендовать Quad 405-2. Был у меня такой. Бюджет смешной. А звук отличный.
Несмотря на возраст. Даже по "дизайну" Quad подходит к Altec
Докупить к нему пред (желательно ламповый) и должно быть дешево, сердито и "звучаще" ;)

Мне кажется , человеку, выбравшему звук Альтеков , пытаться привести в пример какую либо другую акустику, абсолютно бесполезно я бы рекомендовал ТС отправиться на другие форумы , где есть более предметные обсуждения и конкретные, а не высушивать здесь упреки и рассуждения адептов Галиной резины и цифры... Вы не найдете на этом форуме ответов на ваши вопросы , как бы вам не хотелось

Так он уже взял Квод только 303й

(29-08-2014 14:26)Тибетский Ламер писал(а):  Когда Ваше внимание обратили на усилители не из вашего списка - Вы сказали что это маркетинг,

нет, я пиробрел квод который вообще то не из моего списка.

(29-08-2014 14:26)Тибетский Ламер писал(а):  Михайло продавец и его мнение поэтому Вам не интересно.

мне конструктивное мнение интересно всех. но вопрос звучал немного не так -- у вас альтеки? тогда вам к Михайлу, я отписал -- мне интересно мнение участников форума, а не только Михайла, иначе я бы не создавал топик а обратился в личку.

(29-08-2014 14:26)Тибетский Ламер писал(а):  Но по Вашему, у продавцов винтажа нет и не может быть маркетинга в принципе... что-то тут не клеится не находите?

нет, у меня все клеится. я покупаю типа гаражсейл, у людей которые иногда даже не понимают "вот да шэт". и продают почти на вес. в начале топика я писал, что стараюсь не иметь дело с профессиональными барыгами (тут автозамена, я писал барuгами). они оценивают всё очень хорошо.

(29-08-2014 14:26)Тибетский Ламер писал(а):  Кстати, ваши апелляции к маркетингу никак не состоятельны, так как вам тут никто ничего продать не пытается, а только посоветовали к кому обратиться и на что пристальней посмотреть. А то что это дорого... ну так не спроста, ведь спрос рождает предложения.

участники одурманенные маркетингом чаще ничего не советуют, а настаивают выбросить, не мучать (привет КВВ!), купить себе нормальную -- хотя кто вы все чтоб судить о нормальности?
у критически мыслящего человека всегда витает мысль -- а что если я не прав?

(29-08-2014 14:43)Yozsh писал(а):  Так он уже взял Квод только 303й

303.. Хм, видимо, это модель помладше?
В кводах не разбираюсь. Знаю только, что квод 405-2 играл у меня с новодельным говнецом в лице Дали и Динаудио (говнецо, потомучто модели бюджетные) И пожалуй, это был самый музыкальный и натурально играющий аппаратик. Особенно если сравнивать с новодельными усилителями в категории 2K$. Конечно, аппаратик стремный с точки зрения возраста и внешнего вида, но похоже, ТС паяльник в руках держать умеет.
Да и цеплять к таким колонкам как Altec, что то новодельное и дорогое... ну.. как то это вне концепции получается.
Ведь насколько я понимаю, цель ТС, получить звук той эпохи! Верно?

(29-08-2014 14:39)tomash писал(а):  Если вернуться к теме топика.. А тема звучит: "Усилок к легендарной американской акустике", то исходя из взглядов и "атеистической" аудиофилии ТС, смело могу рекомендовать Quad 405-2

спасибо большое. взял 303й.
может посоветуете ламповый пред? бюджет не буду называть.
спасибо

---

(29-08-2014 14:51)tomash писал(а):  Ведь насколько я понимаю, цель ТС, получить звук той эпохи! Верно?

абсолютно верно.

Rubachok, через странную призму вы всё воспринимаете. Вам посоветовали Михайло, только по причине, что человек очень опытен в вопросе Альтеков, а участников форума с альтеками маловато будет (vitaly Вам правильно написал, что вам лучше на форум с другим профилем). А совет выкинуть и не мучить, прозвучал после того, как вы отмели советы, сославшись на маркетинг, так как эта акустика в озвучке не проста.
Я Вам желаю всяческих успехов в вашем нелёгком деле (абсолютно без иронии), но Ваше ощетиненное неприятие, мне совсем непонятно. Что ж, видимо некоторым людям нужно прийти к цели исключительно через собственный эмпирический опыт.
Когда закончите эксперименты и остановитесь на приемлемом по вашему мнению результате, напишите пожалуйста - интересно будет узнать.
Единственный совет, который могу дать - по завершению выстраивания системы, изыщите возможность послушать альтернативную на таких же АС.
Успехов.

Мише сейчас пох на все ваши альтеки, он уже 5 месяц в Болгарии отдыхает))

Цитата:может посоветуете ламповый пред? бюджет не буду называть.

А я назову Думаю, это порядка 600-700$. Ну, исходя из ценовой категории Квода.
Единственное, что приходит на ум - это контрпоинт. На нашем форуме проскакивали.
Если есть опыт покупок на Ебее, то там можно найти в бюджете 700$ очень приличные предики. Конечно, желательно американца. Что то типа audible illusions, VTL, Manley.
Кстати, если поднять планку, то думаю какой-нить ламповый двухблочник аля Конрад-Джонсон или тот же Мэнли или Аудио Ресерч, будет вообще зашебись! Правда, бюджет порядка 2500-3000К$. Хотя.. это звук из 90-х. А Вам же из 60-х?
Ну, думаю окрас Альтеков создаст нужную атмосферу того времени.
В любом случае, Квод будет тоже неплохо (правда, я 303 не слушал)
Может он и уступит дорогим монстрам, но музыку он играть точно умеет. Причем, на уровне (я про квод 405-2)
Если с бюджетом на пред у Вас с напряг, могу посоветовать хороших мастеров в Киеве. Сам думал к своему маккормаку подцепить авторский ламповый пред.

Кстати, вот интересная тема по Альтекам:
_http://бардак.com.ua/viewtopic.php?f=16&t=1641