проще и дешевле купить хороший усилитель с ламповой подачей.
сам поступил точно так же, и вам советую.
Хороших транзисторников очень мало, но они есть
в идеале мощник+предварь, но это уже существенно дороже.

То что хочет ТС, если интересует уровень - либо очень очень дорого - либо сплошной компромис.
Там только согласовать это все уже гембель.
А заставить звучать....

(15-08-2014 11:05)mfgroup писал(а):  проще и дешевле купить хороший усилитель с ламповой подачей.
сам поступил точно так же, и вам советую.
Хороших транзисторников очень мало, но они есть

щас список затребуют

(15-08-2014 09:56)K.V.V. писал(а):  

(15-08-2014 06:25)serg68 писал(а):  …. всё остальное не страшное потому что невиданное

Костя, ты, правда, так думаешь?
Судя по постам, вы вчера выпивали…..

(15-08-2014 06:25)serg68 писал(а):  ... о каких мытарствах ты рас сказываешь и кого в конце концов тебе жаль так и не понял

Ты даже себе не представляешь, насколько Киев - маленький город…..Донецк, по сравнению с ним - мегаполис!
Перефразируя известный анекдот:
….Сидят два аудиофила, сплетничают о чужих системах...
- Ой, третий идет, давай о бабах!

Виталик, а вы мне наливали?...... Не судите по себе

---

В Аудио Ресёрч вам лампочки наверняка понадобятся

(15-08-2014 10:52)AntonZP писал(а):  

(15-08-2014 01:12)aqvadim писал(а):  ... Лампы, даже при их наличии , вещь нестабильная...

даже комментировать сложно, видать специалист по лампам...

А комментировать не надо, надо понимать концепцию системы и её уровень. Дело не в ламповой технике, а именно в прозрачности/отсутствии нормального рынка.

(15-08-2014 15:48)aqvadim писал(а):  Дело не в ламповой технике, а именно в прозрачности/отсутствии нормального рынка.

А нету нормального рынка,ни здесь ни там. Купить качественные новые винтажные лампы можно только по личным каналам,у коллекционеров или проверенных продавцов. С Ебея процентов 99, что как минимум будет б/у выдаваемое за "NOS".

(15-08-2014 15:48)aqvadim писал(а):  ... Дело не в ламповой технике, а именно в прозрачности/отсутствии нормального рынка.

отсутсвие рынка имеет объективные причины.


как там было :

Мой прадед говорил: "Я имею желание купить дом, но не имею возможности. Я имею возможность купить козу, но не имею желания".

Так давайте же выпьем за то, чтобы наши желания совпадали с нашими возможностями!

(15-08-2014 17:11)AntonZP писал(а):  

(15-08-2014 15:48)aqvadim писал(а):  ... Дело не в ламповой технике, а именно в прозрачности/отсутствии нормального рынка.

отсутсвие рынка имеет объективные причины.


как там было :

Мой прадед говорил: "Я имею желание купить дом, но не имею возможности. Я имею возможность купить козу, но не имею желания".

Так давайте же выпьем за то, чтобы наши желания совпадали с нашими возможностями!

Разрешите не поверить.
Это говорил мой дед.

Ламповый пред - ещё надо чтоб спелся .Согласование входных и выходных сопротивлений прежде всего.Также надо глядеть на его выходное напряжение - бывает намного больше максимального входного в мощнике.Можно попалить.
Под имеющийся транзисторные мощник(и) нужно делать ламповый предвар на заказ . Под себя.Что неоднократно отслушивал и советую.

(15-08-2014 06:25)serg68 писал(а):  я не говорю об ущербности лампы, я говорю о реальном превосходстве транзистора, есть шикарные лампы и их владельцам респект! но стабильность, долговечность, подлинность, работоспособность, потенциал у лампы слабее чем у транзистора......я не говорю о драйве , десять раз спросил форум , кто назовёт драйвовую лампу а в ответ тишина и самое страшное что масса народа, приобретая лампу не задумывается о том что эти лампы уже давно никем не выпускаются и выпускаться не будут а современные ни к чёрту но иллюзорность остаётся, ЛАМПА , да и колонка современных под лампу нет а собирать из хлама и новых подвесов непонятные коробчёнки по чертежам мёртвых дедушек и лепить к ним древние киношные ламповики так это не серьёзно...ИМХО

Если я скажу, что 811 лампа убьет любой транзистор с первых звуков, Вы ж не поверите не послушав.
Я приглашаю послушать у себя на современной акустике с любыми записями, которые Вы посчитаете нужными для тестирования.
Что скажете?

У меня ламповый пуш-пул . Со сложной организованным выходным каскадом. Но тоже , струнные и духовые просто пугающие натуральностью.
Транзистор может быть игтересны, но так он не сыграет.

(15-08-2014 20:24)soundloverr писал(а):  У меня ламповый пуш-пул . Со сложной организованным выходным каскадом. Но тоже , струнные и духовые просто пугающие натуральностью.
Транзистор может быть игтересны, но так он не сыграет.

Конечно он так не сыграет...он сыграет лучше

---

(15-08-2014 19:46)SVS писал(а):  

(15-08-2014 06:25)serg68 писал(а):  я не говорю об ущербности лампы, я говорю о реальном превосходстве транзистора, есть шикарные лампы и их владельцам респект! но стабильность, долговечность, подлинность, работоспособность, потенциал у лампы слабее чем у транзистора......я не говорю о драйве , десять раз спросил форум , кто назовёт драйвовую лампу а в ответ тишина и самое страшное что масса народа, приобретая лампу не задумывается о том что эти лампы уже давно никем не выпускаются и выпускаться не будут а современные ни к чёрту но иллюзорность остаётся, ЛАМПА , да и колонка современных под лампу нет а собирать из хлама и новых подвесов непонятные коробчёнки по чертежам мёртвых дедушек и лепить к ним древние киношные ламповики так это не серьёзно...ИМХО

Если я скажу, что 811 лампа убьет любой транзистор с первых звуков, Вы ж не поверите не послушав.
Я приглашаю послушать у себя на современной акустике с любыми записями, которые Вы посчитаете нужными для тестирования.
Что скажете?

Выберу время и ждите в гости

(15-08-2014 21:29)serg68 писал(а):  Конечно он так не сыграет...он сыграет лучше

еще ни разу не доводилось слушать транзисторник (не гибридник) который после вдумчивого прослушивания хотелось бы оставить дома

не повезло

(15-08-2014 21:39)AntonZP писал(а):  

(15-08-2014 21:29)serg68 писал(а):  Конечно он так не сыграет...он сыграет лучше

еще ни разу не доводилось слушать транзисторник (не гибридник) который после вдумчивого прослушивания хотелось бы оставить дома

не повезло

значит ваша система приветствует ламповики, или на самом деле не повезло.......выше человек умные вещи писал о совместимости и выходных напряжениях

---

(15-08-2014 19:26)s.yalta писал(а):  Ламповый пред - ещё надо чтоб спелся .Согласование входных и выходных сопротивлений прежде всего.Также надо глядеть на его выходное напряжение - бывает намного больше максимального входного в мощнике.Можно попалить.
Под имеющийся транзисторные мощник(и) нужно делать ламповый предвар на заказ . Под себя.Что неоднократно отслушивал и советую.

Вот именно здесь

(15-08-2014 21:51)serg68 писал(а):  значит ваша система приветствует ламповики....

если под системой подразумевать уши-мозг, то наверное да

(15-08-2014 19:26)s.yalta писал(а):  Ламповый пред - ещё надо чтоб спелся .Согласование входных и выходных сопротивлений прежде всего.Также надо глядеть на его выходное напряжение - бывает намного больше максимального входного в мощнике.Можно попалить.
Под имеющийся транзисторные мощник(и) нужно делать ламповый предвар на заказ . Под себя.Что неоднократно отслушивал и советую.

В промышленных предах проблем согласования сопротивлений обычно не бывает. Если из серии "сами гоним", то не исключено.
По поводу напряжений. В тракте где-то (или а преде, или на входе мощника, или там и там) обязательно есть штучка, называемая "регулятор громкости". Вот она и предназначена чтобы не "попалить".
А без нее с любым предом можно спалить.

Два раза загрузилось предыдущее сообщение, а удаления не предусмотрено.

Ярый ламповик. Приемлю только однотакт. Был очень хорошего уровня однотакт. Продал только по причине мощности.
Но... пошел на компромисс и купил таки транзисторник. Играет как мощный однотактник, подача абсолютно слитная ламповая .
Сам удивлен, возможно, ну очень повезло. Так что пока на транзисторе.

НО я все равно за лампу.. Просто тот, что меня устроит, однотакт - просто стоит до неприличия дорого.

Ламповый пред к транзисторнику - это каг бэ через Ж. идти к цели.
Связать очень проблематично, а цена вопроса часто будет выше.
Не с той стороны зашли короче.

(16-08-2014 13:50)mfgroup писал(а):  ... пошел на компромисс и купил таки транзисторник. Играет как мощный однотактник, подача абсолютно слитная ламповая .
Сам удивлен, возможно, ну очень повезло.

Какой это усилитель, если не секрет?

(15-08-2014 21:39)AntonZP писал(а):  

(15-08-2014 21:29)serg68 писал(а):  Конечно он так не сыграет...он сыграет лучше

еще ни разу не доводилось слушать транзисторник (не гибридник) который после вдумчивого прослушивания хотелось бы оставить дома

не повезло

Так я уже 100 раз прошу тебя Антошка.Ты хоть покажи на чём слушаешь.А то всё фото чужого мотлоха постишь.Хотя я подозреваю,что у тебя какой то самодельный кал на советских динах

(16-08-2014 15:08)igormalinin писал(а):  

(16-08-2014 13:50)mfgroup писал(а):  ... пошел на компромисс и купил таки транзисторник. Играет как мощный однотактник, подача абсолютно слитная ламповая .
Сам удивлен, возможно, ну очень повезло.

Какой это усилитель, если не секрет?

Pass Labs серия Aleph к примеру обладает такими способностями, скажу от себя, а что у уважаемого mfgroup я не знаю, но человек говорит с пониманием!