Есть связка комп цап и моноблоки квад II. Долго думал какой пред к ним купить и решил что в нем нету смысла, так как источник почти всегда один - компьютер, та и звук можно недорогим предом только испортить . Хотя есть еще один компьютер жены, но она уже привыкла включать мой. Но регулировать громкость хотелось бы все такие независимо от компьютера, первое время вообще высадно было как бы не дать полную громкость на усилители и ловить динамики мембраны от них и тд по всей комнате))). Есть идея не тратить 500 уе на готовый регулятор, а сделать красивую коробочку купить потенциометр ALPS может даже моторизированный и управлять им либо по ИК либо по проводному пульту, может и не управлять, а делать зарядку и подходить крутить вручную. Что скажете что посоветуете.

Вариант нормалный. Единственное нужно будет подобрать адекватный импеданс входа. Прийдется на слух+прогрев хотя бы 30ч. Это время. Начать нужно с вариантов 47к потом 100к(между сигналом и землей). Чтобы поймать баланс в подаче.
Ну и качество будет зависеть напрямую от коннекторов и проводки. Эсли не хотите получить гэ а действительно адекватный компромис- прийдется разориться на хорошие рса и межблоки для распайки.
Вариант норм, если использовать хорошие потроха. У самого был мощник + альпс на входе.

(20-08-2014 22:02)mfgroup писал(а):  Начать нужно с вариантов 47к потом 100к(между сигналом и землей). Чтобы поймать баланс в подаче.

Спасибо за совет
А можно поподробней. Это номиналы чего ?

(20-08-2014 22:17)Peerless писал(а):  

(20-08-2014 22:02)mfgroup писал(а):  Начать нужно с вариантов 47к потом 100к(между сигналом и землей). Чтобы поймать баланс в подаче.

Спасибо за совет
А можно поподробней. Это номиналы чего ?

Резисторов. кОм.
Кстати. Для начала надо глянуть что у мощника по входу стоит. Или что хотя бы в паспорте написано. Сопротивление входа короче.
П.с. немного ошибся. Там полюбому уже что то стоит. Так что сопротивлений на землю не надо. Смысл в том, что может с альпсом неадекватно играть а может и отлично. И проблема будет не в альпсе а в согласовке выхода звуковухи и входа мощника.Если не будет адекватно - Тогда надо будет лезть в мощник подобрать сопротивление входа. Если не жалко -модификация плевая на 5 мин дела.

Короче грабли есть иногда, но все решаемо просто в большинстве.

(20-08-2014 22:17)Peerless писал(а):  

(20-08-2014 22:02)mfgroup писал(а):  Начать нужно с вариантов 47к потом 100к(между сигналом и землей). Чтобы поймать баланс в подаче.

Спасибо за совет
А можно поподробней. Это номиналы чего ?

супер топикстартеру респект и уважуха!

Чувствительность по входу?

есть такой вариант
http://crystalvox.ru/production/electron...regulator/
отличный но за предлами бюджета

а есть такой в пределах бюджета
http://www.khozmo.com

но это если не нужно усиливать и выхода цапа достаточно.
оба варианта явно лучше всяких альпсов

Я себе делал коробочку с альпсом 100кОм на Динако МК3, в итоге получил сильный фон, пробовал разводку экранированными проводами, менял альпс на другой потенциометр, фон так и не ушел. В конце концов купил пред.

http://www.world-sound.com.ua/ru/cat/374/3114.html может не городить херню а купить готовое устройство?

(21-08-2014 12:58)Yozsh писал(а):  http://www.world-sound.com.ua/ru/cat/374/3114.html может не городить херню а купить готовое устройство?

А что представляет из себя "готовое устройство"?
Красивый корпус?

/////

И, кстати, если речь идет ИМЕННО о high-end регуляторе громкости, то тут вариантов не так много. Один из них это stepped attenuator, от того же khozmo, но собранный исключительно из z-foil. Цена > 800 евро. Но вы же говорите о high-end.
_http://akustyk.com/products_dale_shunt.html

А если речь просто о качественном аттенюаторе, то рекомендую обратить свой взор на комплектующие для проф. аудио.

[quote='powercord' pid='2522618' dateline='1408615384']

А что представляет из себя "готовое устройство"?
Красивый корпус?
[quote]




Не только, еще возможность прослушать, гарантию производителя возможно этого для ТС будет достаточно

stepped attenuator это все хорошо, но... действительно очень высокого уровня стоит дурных денег.
А те, что в 2-3 раза дороже обычного альпса - лучше-хуже на уровне нюансов.

кстати, были еще и ступенчатые альпсы

не вижу повода заморачиваться. В девайсах по 5 штук и даже выше тоже стоят альпсы.
И ниче - грають...


А ТС для начала очень мудрый совет:
Уменьшите громкость программно на компе и включите напрямую к мощнику.

Если по подаче все более менее ровно - импеданс согласован нормально = значит можно ставить альпс и сложности вообще нет в этом.

Если слышны проблемы (обычно или ВЧ посажены и баса много, или наоборот, только ВЧ и СЧ баса нет, короче кривой звук по ачх)
- значит уже проблема в согласовке выхода карты и входа мощника. и альпс не поможет никакой. Даже мега хай-эндный.

Если действительно хотите "высокий конец", делайте регулятор на многоотводных трансформаторах.

Цитата:Я себе делал коробочку с альпсом 100кОм на Динако МК3, в итоге получил сильный фон, пробовал разводку экранированными проводами, менял альпс на другой потенциометр, фон так и не ушел. В конце концов купил пред.

Как можно было получить фон?
а как вы землю организовали на трасе RCA-ALPS-RCA?
Не может там получиться фона, по крайней мере ощутимого.

Выход у моего компьютера не с аудиоплаты, а с внешнего ЦАПа, играет в принципе не плохо. Но где-то вычитал, что регулятор громкости в том же фубаре или любом другом проигрывателе уменьшает битрейт цифрового потока и вообще всячески его портит. Другое дело кто больше портить его будет регулятор фубара, или тот же альпс или SPL Volume 2.

Регулятор на многоотводных трансформаторах или stepped attenuator это наверное по цене будет не хило стоить.

На мой взгляд Quad II заслуживают большего.
Все должно быть в какой-то степени "согласовано".
Покупать такие моноблоки, комплект дорогих ламп и потом "убить" все альпсом.

Цитата:Покупать такие моноблоки, комплект дорогих ламп и потом "убить" все альпсом

Вы пробовали, или это ваша диванная теория?
У этих кводов такой КНИ, что не то что альпсу и не снилось, даже совецким рпк или как их там крутилкам тоже не снилось.

Главное согласовка, если согласовка будет - качество переменника можно подтянуть, выше давали ссылки на более адекватные девайсы.

Это моя диванная теория. Что-то еще вас интересует?

(21-08-2014 13:33)mfgroup писал(а):  а как вы землю организовали на трасе RCA-ALPS-RCA?

На корпус железной коробочки.

(21-08-2014 13:03)powercord писал(а):  

(21-08-2014 12:58)Yozsh писал(а):  http://www.world-sound.com.ua/ru/cat/374/3114.html может не городить херню а купить готовое устройство?

А что представляет из себя "готовое устройство"?
Красивый корпус?

Внутри это чудо блещет всеми атрибутами хай-энд устройства: конденсаторами джамикон стандартных серий, операционниками по 20 центов (да и это если в розницу), крутейшими стабами по пол-доллара, копеечной керамикой в шунтировании, ну и конечно диоды Шоттки Хай-Энд устройству ни к чему, сойдут и обычные 1N4001. И если я правильно рассмотрел, ещё и разделительные электролиты в сигнале "добавляют шарма и обаяния вашим любимым произведениям".
http://www.6moons.com/audioreviews/spl/open_big.jpg

PS Предвосхищая вопросы или наезды - да, лечу по фотографиям.