(28-08-2014 22:16)A-TITO-A писал(а):  Ротель - да, а у Роксана с мощностью полный порядок.

У Ротеля 60 Вт = 100 Вт у Роксана, как то так.
Сравнивать 100 Вт у Ротеля 1070 против Роксана Кенди - СМЕШНО, Ротель его на лопатки кладет с пол оборота И тем более по динамике и басу

Мы ж вроде говоитли о Ротеле 05. ??

(30-08-2014 15:02)A-TITO-A писал(а):  Мы ж вроде говоитли о Ротеле 05. ??

06 (он же 03) или 1062. Там 70 Вт и 60 Вт, настоящие

Дак кто ж спорит то.
Но в Роксане их 100 и тоже честных.

(30-08-2014 15:27)mustang писал(а):  

(30-08-2014 15:02)A-TITO-A писал(а):  Мы ж вроде говоитли о Ротеле 05. ??

06 (он же 03) или 1062. Там 70 Вт и 60 Вт, настоящие

Неправда .
Там больше , чем написано в паспорте .
У меня был 1062 .
И в тестах журналов об этом же пишут .

Это может быть из за разных методик измерений

(30-08-2014 21:37)A-TITO-A писал(а):  Дак кто ж спорит то.
Но в Роксане их 100 и тоже честных.

Было у меня все это, и что до сих пор стоит в стойке. При сравнении лоб в лоб - честные Ватты у Ротеля - правдивее

Ротель заявляет мощность "с запасом" и тяговит, но Роксан это другой уровень. Да и мощнее он прилично. Я о 1062 и К2. Что заметно даже по "блинчикам".

       

Интересно, на чем все таки остановился автор сей ветки ?

K2 это УМ, а LIII - интегральник, но изнутри он выглядит не менее впечатляюще.

(01-09-2014 12:45)oasis писал(а):  K2 это УМ,

http://www.roksan.co.uk/kandy-k2-integra...ifier.html

(01-09-2014 14:21)CROMWELL писал(а):  

(01-09-2014 12:45)oasis писал(а):  K2 это УМ,

http://www.roksan.co.uk/kandy-k2-integra...ifier.html

Тот, что представлен выше для сравнения и есть - УМ, но конечно есть и интегральный

(01-09-2014 14:21)CROMWELL писал(а):  

(01-09-2014 12:45)oasis писал(а):  K2 это УМ,

http://www.roksan.co.uk/kandy-k2-integra...ifier.html

я не спорю за то шо есть и интегральный, но на фото у товарища УМ

(01-09-2014 12:45)oasis писал(а):  K2 это УМ, а LIII - интегральник, но изнутри он выглядит не менее впечатляюще.

K2 это и интегральник тоже.

Сорри, уже ответили до меня.

Ребята,вот что интересно....,из старых(первых Роксан) насчитал не одну модификацию. Может кто знает,чем отличаются?

підніму тему, теж цікаво чим відрізняються різні модифікації Росана канді L 1-3 ?
І все ж яка різниця в звучанні між канді і каспіан ? в темі це питання прозвучало, але відповіді так і не було. Чи можна очікувати від Каспіана такої ж мелодійної детальної подачі , але з більш кращим контрольованим мясистішим басом ?

(31-08-2014 08:05)A-TITO-A писал(а):  Интересно, на чем все таки остановился автор сей ветки ?

100 лет прошло уже как я стартовал этот топик)
В итоге остановился на Rotel 1062
Межблоки и акустичесике кабели сделал slavikk с этого форума. Очень достойные кабели. Играет хорошо, но 60 ватт как-то слабо раскачивают Kef Reference 201. При громкости на 11 часов АС начинают кричать, нет масштабности и ощущения мощности. Хочется сменить усилитель, взять что-то помощней, минимум 100 Ватт.
В Крыму как-то негде послушать что-либо.
Возможно кто-то присоветует усилитель, который полностью раскроет мои АС )
Cyrus, Musical Fidelity, ваш вариант.
Спасибо!
Всех с Новым Годом!

Спасибо за поздравления ! Взаимно и Вас , c наступившим 2017 годом !

Rotel действительно хорошо звучит с британскими ас B&W, но с другими британскими АС у Rotel ( до 1961 года - Roland. The company was established in 1961. In the early 1980s Rotel joined the B&W Group forming a strategic alliance with Bowers & Wilkins and later adding Classé Audio ) очень редко бывает удачный синергизм.

Musical Fidelity M3i - усилитель не для рок музыки.
Вам 2 года назад правильно советовали смотреть в сторону интегральника Roksan Caspian или двублочника Roksan Kandy к Вашим АС Kef Reference 201.
Очень достойно на роке ведёт себя двублочник Аudiolab.
На выставке когда-то слушал с интегральником Bryston b 60 r - очень неплохо для рока тоже. На джазе , правда, очень суховатой была связка Bryston b 60 r + Kef Reference 201/2.
Як то кажуть в Україні , якщо грошей обмаль, - смотрел бы сюда : http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-173862.html ( но придётся повозиться с кабелями - это его " ахилессова пята ")

p.s. не ошибитесь, пожалуйста, второй раз !

Присоединяюсь к поздравлениям и прошу совета, стоит ли рассматривать усилитель Roksan как вариант для акустики Dynaudio Focus 110.

Разумеется Каспиан на голову выше будет вашего экспошура2010..Очень не плох каспиан с бивнями даже...а тут всего лишь 110..