to Fire27
это нормально что в современном мире есть конкуренция и у товара в том числе и моего есть конкуренты, и у любого товара есть преимущества и недостатки.
фильтр http://hi-fi.com.ua/news/newsdet.aspx?News_Id=1946 возможно хорош.
мой лучше тем что:
1. значительно дешевле.
2. не одна а две независимыегруппы фильтрации (для CD и усилителя например)
3. есть защита от высокого напряжения , что может спасти дорогостоящую аппаратуру.

мой хуже тем что:
1. корпус сталюка, а не алюминий, не так презентабельно.
2.нет защиты антенны, телефона, факса.
Выбирать вам.

to Dim77
Земля желательна, с ней чуть лучше, но не обязательная необходимость,
Т.е. без земли тоже хорошо работает.
to Uncle Bob
за советом не грех обратится к любому в теме, личное дело каждого помогать даром или за деньги или не помогать.
to borninussr
а провтыкал я пасибо.

Вы бы все-таки технические данные привели, как то сильно подозрительно не слышите вопроса, вроде – сами не знаете.
И вот еще, порог защиты в 280 вольт – сильно завышен. Если не оговорено отдельно, то – для устройств рассчитанных на 220 вольт, гарантированный предел – 242 вольта, а на 240 вольт – 264 вольта. Не поясните, откуда взялось 280.

С уважением.

Давайте конкретизировать какие именно тех. данные вас интересуют.
Задавайте вопросы очень конкретно, конкретно же буду отвечать или не отвечать.
Большинство данных уже описано в брошюрке. Подозреваю вас интересует не озвученный параметр затухание ВЧ помех в зависимости от частоты, этот параметра пока не замерялся по следующим причинам:
1. Выражение в цифрах этого параметра интересует немного людей, подавляющее большинство интересует прослушивание. И им важен результат не на бумаге, а в звуке.
2. У меня маленькая фирма, и нет больших ресурсов, чтоб потратить много времени сил и средств на снятие тех параметров, мне интересней сейчас развивать линейку техники, (стабилизатор на очереди) и другое.
3. Тех. данные можно легко написать "приятные и правильные" для пользователя(например АЧХ акустики), что никоим образом не говорит о качестве воспроизведения. Т.Е. Тех. данные перестают быть действительно "аргументом" для покупки, эта тенденция очевидна.
4. Я уже говорил что тех. данные нужны важны и будут но позже не сейчас, сейчас другие дела , проблемы.
5. Если вас волнует проблема выбора , то вместо тех. данных ,я готов дать вам технику на прослушивание.

Насчет 280 вольт.
Ни составляет никакого труда изменить предел срабатывания на более низкий порог, путем замены стабилитрона, и это реально сделать и для вас и для любого другого.
Защита срабатывает сразу, как только напряжение превысит пороговое, без задержки, защита палит предохранители, поэтому выбрал порог на 280, а не 240, чтоб не было случаев когда напруга кратковременно скакнула на 260, защита сработала , спалила предохранители хотя аппаратура выдержит 240в.
Хотя повторюсь изменить порог срабатывания для вас это пара пустяков.

(01-02-2010 00:04)AVstyle link писал(а):Давайте конкретизировать какие именно тех. данные вас интересуют.

основные параметры определяющие свойства вашего изделия это полоса частот в которой происходит подавление и сама величина этого подавления,Вы же не купите автомобиль неизвестной марки по словам ,что там хороший двигатель и зелёные мягкие коврики для ног.

(01-02-2010 00:04)AVstyle link писал(а):Насчет 280 вольт.
Ни составляет никакого труда изменить предел срабатывания на более низкий порог, путем замены стабилитрона, и это реально сделать и для вас и для любого другого.
Защита срабатывает сразу, как только напряжение превысит пороговое, без задержки, защита палит предохранители, поэтому выбрал порог на 280, а не 240, чтоб не было случаев когда напруга кратковременно скакнула на 260, защита сработала , спалила предохранители хотя аппаратура выдержит 240в.
Хотя повторюсь изменить порог срабатывания для вас это пара пустяков.

Там стабилитроны у вас? Может популярные варисторы?
Есть варисторы на 320 В (хотя я не большой знаток элементной базы), это как раз под переменку 220 В, учитывая разброс параметров. Если сеть дасть +10% переменки, что в допустимых по стандарту пределах, то амплитуда будет 340 В. 20 В лишних и они если не сожгут предохранители, то будут подрезать верхушку. Так что может и не нужно уменьшать порог срабатывания.

to UKV
конечно же я не куплю автомобиль, самолет телевизор ресивер и т.д. неизвестной фирмы , потому как это высокотехнологичное производство, тут властвуют бренды.
Конечно же я куплю акустику, усилитель, фильтр, одежду, мебель, гамбургер и т.д. т.к. это не высокотехнологичное производство тут не властвуют бренды, главное чтобы "костюмчик сидел".

to Александр Ю.
Там и стабилитроны и варисторы (см. плату благо она на виду)
Варисторы на входе защищают от высоковольтных милисекундных помех, выбросов напряжения от каких то мощных двигателей например. Можно сказать варисторы борются с помехами.
У защиты от высокого напряжения другая цель - не пустить на аппаратуру высокое напряжение, например пьяный электрик кидает фазу на ноль и в сеть идет 380в, вот от этого спасает защита.

(01-02-2010 20:43)AVstyle link писал(а):to UKV
это не высокотехнологичное производство тут не властвуют бренды

простите,а за что тогда такие деньги?

Какие деньги? что значит "такие"? Это вы с издевкой что ли спрашиваете?
Начальный фильтр стоит 180, старший 700.
Вы можете привести какие либо примеры конкурентной, брендовой или не очень, подобной продукции которая предлагает большее за те же деньги, или предлагает то же, а стоит меньше?
Почитайте описание старшего фильтра, вы можете сообщить кто из "фирмы" предлагает аналогичное?
Вы можете привести пример фильтра который стоит 180 или меньше? Вы считаете что для фильтра 180 дорого что ли, это только если остальной комплект стоит 600.


Давайте не будем сраться , это глупо.

(01-02-2010 21:46)UKV link писал(а):[quote author=AVstyle link=topic=17787.msg346734#msg346734 date=1265046182]
to UKV
это не высокотехнологичное производство тут не властвуют бренды

простите,а за что тогда такие деньги?
[/quote]Разработайте схему, отмакетируйте, изготовьте опытный образец, подготовьте серийное производство...
Думаю после первых двух пунктов вы уже все поймете.

(02-02-2010 11:53)Александр Ю. link писал(а):[quote author=UKV link=topic=17787.msg346824#msg346824 date=1265050003]
[quote author=AVstyle link=topic=17787.msg346734#msg346734 date=1265046182]
to UKV
это не высокотехнологичное производство тут не властвуют бренды

простите,а за что тогда такие деньги?
[/quote]Разработайте схему, отмакетируйте, изготовьте опытный образец, подготовьте серийное производство...
Думаю после первых двух пунктов вы уже все поймете.
[/quote]
не обращайте внимания ,покупайте что хотите...

(02-02-2010 13:55)UKV link писал(а):Разработайте схему, отмакетируйте, изготовьте опытный образец, подготовьте серийное производство...
Думаю после первых двух пунктов вы уже все поймете.

не обращайте внимания ,покупайте что хотите...

Сделать самому до экспериментального образца или хотя бы до макета интереснее. Сам себе запроектировал и сделал подобное изделие аналогичного назначения.

спасибо,так и поступаю.

(31-01-2010 16:08)AVstyle link писал(а):to Fire27
это нормально что в современном мире есть конкуренция и у товара в том числе и моего есть конкуренты, и у любого товара есть преимущества и недостатки.
фильтр http://hi-fi.com.ua/news/newsdet.aspx?News_Id=1946 возможно хорош.
мой лучше тем что:
1. значительно дешевле.
2. не одна а две независимыегруппы фильтрации (для CD и усилителя например)
3. есть защита от высокого напряжения , что может спасти дорогостоящую аппаратуру.

мой хуже тем что:
1. корпус сталюка, а не алюминий, не так презентабельно.
2.нет защиты антенны, телефона, факса.
Выбирать вам.

Я согласен с многими, что Вы делаете благое дело "делая что-то" в среде hi-fi. И надеюсь, что Вы будете принимать конструктивную критику и предложения во внимание. В общем успехов Вам!
P.S. Я сравнивал Ваш "продвинутый", а не базовый фильтр с http://hi-fi.com.ua/news/newsdet.aspx?News_Id=1946

Да конструктивную буду, особенно если она следует после того как критик хотя бы "подержал в руках" то что он критикует и то с чем он пытается сравнить. Конструктивно критикуйте пожалуйста, советуйте пожалуйста.


Не пойму по каким критериям вы пытались сравнить мой "продвинутый" и аппарат от Real Cable. Вроде ни разу не одного поля ягоды.
А с чем вы тогда сравните мой начальный? С удлинителем?

Хорошо, давайте по порядку.
Перед тем, как держать в руках, хотелось бы оценить, а стоит ли вообще в руки брать. Для этого и существуют основные технические характеристики. Для фильтра, это очевидно, уровень подавление помех, частотный диапазон эффективной работы, внутреннее сопротивление, КПД. А для защиты, как минимум, скорость срабатывания и поглощаемая энергия. Подключение к аппаратуре, это второй этап.

То, что написано в рекламе, не говорит о качестве фильтра ничего. Не считайте всех покупателей простачками и дурачками. По моему опыту люди, желающие получить результат и готовые выложить за это деньги, находят предварительно специалистов и прислушиваются к их мнению.
Раз фирма маленькая и никому не известная, то, тем более, надо приводить технические параметры. Вот когда дорастете до уровня APC, Power One или Siemens, тогда техническое описание можно сократить, имя фирмы гарантирует качество.

Если Вы ничего не измеряете, то мне непонятно - как устройство проектировалось (исходя из каких соображений), как проверялось, что на проектировали, как проверяется на соответствие техническим требованиям (может оно вообще ничего не фильтрует и просто бесполезно или вредно).

И насчет защиты. На данный момент (технического прогресса), защита, порог которой задается стабилитроном, и которая без разбору палит предохранители – это несерьезно. При низких порогах, такие штуки работают нестабильно, при высоких – неэффективно (а при сетевых напряжениях, если там тиристор, то часто сгорает и он). Добавление варисторов не спасает положения дел, так как они имеют довольно пологую характеристику, и поглощаемая ими энергия, тоже, не очень велика. Вы бы на характеристики посмотрели. Например, варистор с классификационным напряжением 230V, имеет на этом напряжении ток 1mA. А одного ампера ток достигнет при напряжении почти в 500V. Эффективны они при поглощении коротких импульсов (десятки – сотни микросекунд) с большой амплитудой.

Вот так.

С уважением.

(03-02-2010 03:00)Eugene. link писал(а):...Добавление варисторов не спасает положения дел, так как они имеют довольно пологую характеристику, и поглощаемая ими энергия, тоже, не очень велика. Вы бы на характеристики посмотрели. Например, варистор с классификационным напряжением 230V, имеет на этом напряжении ток 1mA. А одного ампера ток достигнет при напряжении почти в 500V. Эффективны они при поглощении коротких импульсов (десятки – сотни микросекунд) с большой амплитудой.

Точно, точно, у меня дома год назад выгорела полностью система кондиционирования, Мицубиси, между прочим, из-за этих самых варисторов. Внутренности наружного блока вообще превратились в электрошашлычницу из-за такой защиты.

to Eugene.
Да конечно тех. параметры нужны. Будут через неделю займусь обязательно. Не верить слепо рекламе это тоже правильно.
Вы пишите про возможные проблемы, ну так кто ж спорит проблемы всегда возможны при плохой реализации, ну изложите как же правильно с вашей точки зрения. Абсолютно нормальная практика сказать что вот это и это неправильно, а правильно будет вот так и так например. Абсолютно ненормальная практика сказать что вот так и так неправильно и все точка , в этом случае извините это смахивает на новодворскую http://img.liveinternet.ru/images/attach...rskaya.jpg , без обид конечно же.

to Александр Ю.
Вряд ли ваш кондишен сгорел из за варисторов, скорее это случилось из за проблем с напряжением.

dateline= писал(а):Абсолютно нормальная практика сказать что вот это и это неправильно, а правильно будет вот так и так например. Абсолютно ненормальная практика сказать что вот так и так неправильно и все точка , в этом случае только читается между строк \"ты сам дурак ,а я все знаю\".

Это была бы абсолютно нормальная практика, если бы речь шла о некоммерческом продукте. У Вас есть желание заработать денег. Почему специалист, который годами набирался опыта, годами изучал предмет, должен делиться своими знаниями "за спасибо"? Толковые специалисты сейчас "на вес золота"...

Игорю (AVstyle) нужно памятник поставить за то, что он хоть что-то пытается в этой стране производить.
Боюсь что не многие из любителей "пописАть" в курсе на сколько это сложно.
Поэтому призываю меньше букв оставлять не по теме, а просто взять на прослушку данные девайсы, сделать это будет просто, и составить свое личное мнение.

С приветом!

to f1a5h84ck
не учите меня жить , лучше помогите материально.
Да вы мастер задавать странные вопросы, было много от вас , потерли затем.
Ваш вопрос взагали риторический(подозреваю что вы хотели меня им "поддеть"), конечно и ответ риторический - конечно на вес золота, как и вообще "разумные" люди в нашей стране,
Конечно не за спасибо, озвучте цену за ваши идеи решения озвученых вами проблем, договоримся. Все кто для меня разрабатывает и делает и собирает делают это за деньги , не "за спасибо" . А вы думали иначе?