(27-12-2009 12:03)VictorV link писал(а):[quote author=Serega link=topic=17316.msg320742#msg320742 date=1261866170]
И вообще, количество картошек должно быть чётным (такой себе балансный борщ),а лучше, когда и всех остальных ингредиентов чётное кол-во (полностью балансный борщ) - только такой борщ будет вкусным

и еще он должен готовиться в двух кастрюлях!

[/quote]

на двух плитах двумя поварами, стоящими симметрично, один левша, второй правша! и шобы никакх емкостей в катодах!

без ёмкости на 5-6 литрофарад никак не обойтись,борщевой раствор должен где то находится.

(27-12-2009 13:12)Михайло link писал(а):[quote author=VictorV link=topic=17316.msg320885#msg320885 date=1261904582]
[quote author=Serega link=topic=17316.msg320742#msg320742 date=1261866170]
И вообще, количество картошек должно быть чётным (такой себе балансный борщ),а лучше, когда и всех остальных ингредиентов чётное кол-во (полностью балансный борщ) - только такой борщ будет вкусным

и еще он должен готовиться в двух кастрюлях!

[/quote]

на двух плитах двумя поварами, стоящими симметрично, один левша, второй правша! и шобы никакх емкостей в катодах!
[/quote]

лучше брать проверенных одноруких поваров...один с левой...второй с правой.... а емкости - по вкусу

ПС: хе..... во как тема про борщ все зацепила...

емкость одна должна быть

(27-12-2009 20:42)Михайло link писал(а):маловато будет, ежели борщик правильный

ежели только борщец, то достаточно ну а эжели есть еще шото в загашниках, то мож и добавка потребуется

(27-12-2009 16:52)Михайло link писал(а):емкость одна должна быть

не менее 0,7л на одно лицо

(27-12-2009 19:59)Uncle Bob link писал(а):[quote author=Михайло link=topic=17316.msg321045#msg321045 date=1261921955]
емкость одна должна быть

не менее 0,7л на одно лицо
[/quote]
Трудно.

P.S. Хотелось бы ответ.

(26-12-2009 13:19)veterok link писал(а):[quote author=VladimirNB link=topic=17316.msg320182#msg320182 date=1261818449]
И в школу ходили, и институт закончили, и своими руками даже можете много чего делать. Но временами не мешало бы отвлекаться от академического образования, и просто медитировать над реалиями жизни. Есть много мнений и точек зрения даже на простые вещи, кои высказали лучшие представители рода Человеческого, и тем самым внесли свое имя и личный вклад в развитие Цивилизации. А вы иногда такие глупости мочите, что даже удивляться не успеваю.
Без обид. Факты упрямая вещь.

А можно эти самые факты предоставить? Если не трудно, конечно. Очень уж интересная дискуссия получается.
[/quote]

(27-12-2009 20:32)veterok link писал(а):[quote author=Uncle Bob link=topic=17316.msg321203#msg321203 date=1261933183]
[quote author=Михайло link=topic=17316.msg321045#msg321045 date=1261921955]
емкость одна должна быть

не менее 0,7л на одно лицо
[/quote]
Трудно.
[/quote]
норма на одну песону

маловато будет, ежели борщик правильный

(27-12-2009 20:32)veterok link писал(а):P.S. Хотелось бы ответ.
[quote author=veterok link=topic=17316.msg320222#msg320222 date=1261822797]
[quote author=VladimirNB link=topic=17316.msg320182#msg320182 date=1261818449]
И в школу ходили, и институт закончили, и своими руками даже можете много чего делать. Но временами не мешало бы отвлекаться от академического образования, и просто медитировать над реалиями жизни. Есть много мнений и точек зрения даже на простые вещи, кои высказали лучшие представители рода Человеческого, и тем самым внесли свое имя и личный вклад в развитие Цивилизации. А вы иногда такие глупости мочите, что даже удивляться не успеваю.
Без обид. Факты упрямая вещь.

А можно эти самые факты предоставить? Если не трудно, конечно. Очень уж интересная дискуссия получается.
[/quote]
[/quote]

таки да....факты

(28-12-2009 03:34)groove link писал(а):[quote author=veterok link=topic=17316.msg321252#msg321252 date=1261935173]

P.S. Хотелось бы ответ.
[quote author=veterok link=topic=17316.msg320222#msg320222 date=1261822797]
[quote author=VladimirNB link=topic=17316.msg320182#msg320182 date=1261818449]
И в школу ходили, и институт закончили, и своими руками даже можете много чего делать. Но временами не мешало бы отвлекаться от академического образования, и просто медитировать над реалиями жизни. Есть много мнений и точек зрения даже на простые вещи, кои высказали лучшие представители рода Человеческого, и тем самым внесли свое имя и личный вклад в развитие Цивилизации. А вы иногда такие глупости мочите, что даже удивляться не успеваю.
Без обид. Факты упрямая вещь.

А можно эти самые факты предоставить? Если не трудно, конечно. Очень уж интересная дискуссия получается.
[/quote]
[/quote]

таки да....факты
[/quote]Так что же делает нагрузка на выходе мостового усилителя, у которого на входе нет дополнительного фазоивертного каскада? Этот вопрос был задан несколько ранее. Ответьте пожалуйста, если хочется пообщаться конечно.

(28-12-2009 09:09)VladimirNB link писал(а):Так что же делает нагрузка на выходе мостового усилителя, у которого на входе нет дополнительного фазоивертного каскада? Этот вопрос был задан несколько ранее. Ответьте пожалуйста, если хочется пообщаться конечно.

вопросом на вопрос...типа по еврейски...

лучше расскажите какими свойствами ложен обладать дифф или балансный усилитель и почему тупо два мощника в одной одной корорбке
таким не тявляется?
начнем пожалуй с подавления синфазной помехи. Вы на это намекаете? извиняюсь, но 6дБ - это курам насмех

ПС: неужели гордость за винцент не позволяет признать, что они Вас, мягко говоря ......
как и многих других. дайте мейл - я вышлю схему балансного (дифф, симетричного) аккуфейса - поймете о чем я.

(28-12-2009 17:51)groove link писал(а):...я вышлю схему балансного (дифф, симетричного) аккуфейса - поймете о чем я.

И мне, плиз. А мыло у Володи под картинкой

(28-12-2009 18:05)Александр Ю. link писал(а):[quote author=groove link=topic=17316.msg321966#msg321966 date=1262011862]
...я вышлю схему балансного (дифф, симетричного) аккуфейса - поймете о чем я.

И мне, плиз. А мыло у Володи под картинкой
[/quote]

а Вам после того как я выложил схемку в топике еще не понятно?
выслал в почту. не удивляйтесь, что данная конфигурация способна работать от РЦА без лишних соплей.... естественно -6дБ по усилению.

Вы бы сначала послушали как звучит аппарат, который вы так упорно поливаете грязью, а также (сознательно или нет?) и его обладателей, и сравнили бы его в прямом сравнении с указанным вами аппаратом (Ах, извините, посягнул на Святую корову!), а после этого честно бы описали услышанное.
Мне и даром не нужен приукрашенный в одном диапазоне, и с выхолощенным звуком в другом диапазоне, да еще и за такие дурные деньги акуфейс. Звук чисто японский! Полное дерьмо!
Но если вам так нравится, слушайте на здоровье, и друзьям советуйте, чтобы они от вас отвернулись быстрее.

(28-12-2009 18:49)VladimirNB link писал(а):Вы бы сначала послушали как звучит аппарат, который вы так упорно поливаете грязью, а также (сознательно или нет?) и его обладателей, и сравнили бы его в прямом сравнении с указанным вами аппаратом (Ах, извините, посягнул на Святую корову!), а после этого честно бы описали услышанное.
Мне и даром не нужен приукрашенный в одном диапазоне, и с выхолощенным звуком в другом диапазоне, да еще и за такие дурные деньги акуфейс. Звук чисто японский! Полное дерьмо!

Владимир, попуститесь! вы сами поливаете грязью всё что не винсент и аудиоквест с динаудио. То что вам не нужно, не покупайте, любите на здоровье свой чисто китайский звук (Ах, извините, посягнул на Святую корову!) Но пожалуйста, без фанатизма и оскорблений.

(28-12-2009 03:34)groove link писал(а):[quote author=veterok link=topic=17316.msg321252#msg321252 date=1261935173]

P.S. Хотелось бы ответ.
[quote author=veterok link=topic=17316.msg320222#msg320222 date=1261822797]
[quote author=VladimirNB link=topic=17316.msg320182#msg320182 date=1261818449]
И в школу ходили, и институт закончили, и своими руками даже можете много чего делать. Но временами не мешало бы отвлекаться от академического образования, и просто медитировать над реалиями жизни. Есть много мнений и точек зрения даже на простые вещи, кои высказали лучшие представители рода Человеческого, и тем самым внесли свое имя и личный вклад в развитие Цивилизации. А вы иногда такие глупости мочите, что даже удивляться не успеваю.
Без обид. Факты упрямая вещь.

А можно эти самые факты предоставить? Если не трудно, конечно. Очень уж интересная дискуссия получается.
[/quote]
[/quote]

таки да....факты
[/quote]
Кстати, факты где?

(28-12-2009 18:49)VladimirNB link писал(а):Вы бы сначала послушали как звучит аппарат, который вы так упорно поливаете грязью, а также (сознательно или нет?) и его обладателей, и сравнили бы его в прямом сравнении с указанным вами аппаратом (Ах, извините, посягнул на Святую корову!), а после этого честно бы описали услышанное.
Мне и даром не нужен приукрашенный в одном диапазоне, и с выхолощенным звуком в другом диапазоне, да еще и за такие дурные деньги акуфейс. Звук чисто японский! Полное дерьмо!
Но если вам так нравится, слушайте на здоровье, и друзьям советуйте, чтобы они от вас отвернулись быстрее.

ага понятно
переходим на личности, когда нечего сказать...ну-ну...
хе...Владимир вышел из себя... значит начал осознавать...

если бы вы хотябы попытались понять о чем я пишу, а не отмораживались, было бы проще.

если заметили, эта ветка про балансное подключение правда? имеет смысл говорить о балансных апаратах (в не зависимости от звучание, которое всегда субьективно, правда?...). в формате данной темы, я имею полное право рассуждать о схемотехнике данных апаратов.
так вот некоторые бренды под видом балансников продают фуфел... и мне глубоко плевать как там, что играет, если разговор идет о том балансный данный девайс или нет.
и насчет коров... видимо я посягнул на святой 998

ПС: зато теперь известно, кто "выхолостил" акуфейс....винцент!

Крупная мужская слеза не сулит ничего хорошего. Тема - явно себя исчерпала.

С уважением.

(28-12-2009 19:16)Eugene. link писал(а):Крупная мужская слеза не сулит ничего хорошего. Тема - явно себя исчерпала.

С уважением.

Вроде, полная балансная схема реализована в новых аппаратах Yamaha A- S 2000 и одноименного сидюка.