(02-10-2014 22:51)element писал(а):  Выходное сопротивление выходного триода 6Н7С при параллельно соединённых триодах составляет 11.4ком.

Открываем документацию, и читаем http://www.next-tube.com/DataSheets/tubes/6n7s.djvu И почему параллельно, лампа предназначена для двухтактных НЧ каскадов. Это просто пример.

---

(02-10-2014 23:03)AVM писал(а):  Оооо... Евгений Вы меня удивляете...
Возьмите даташит на любой выходной тетрод/пентод с примерами ВАХ
для разных напряжений на экранной сетке, проведите расчет и самостоятельно убедитесь в этом, это же элементарно.

Судя по всему, мы говорим о разных вещах. При расчете, как захочу, так нагрузочную линию и проведу (при критерии максимальной выходной мощности), а ограничений три – мощность на аноде, максимальное напряжение анода, ток эмиссии.
Для каждой лампы есть оптимальная комбинация параметров позволяющая выдавить максимальную мощность (как правило, максимальная выходная мощность достигается при максимальной мощности на аноде в статике). И естественно, не при любых напряжениях, а в области рабочих параметров.

Разговор же шел о другом, что для конкретного типа лампы независимо от ее включения, подбором параметров можно получить одну и ту же выходную мощность. Только для расчетов нужно использовать не характеристики в типовом включении, а эквивалентные характеристики соответствующие включению. Другой разговор, что режим максимальной выходной мощности, в этом включении, может оказаться неприемлемым по другим критериям.

С уважением.

Мы отвлеклись от темы.По существу-можно перелопатить схему напрочь.Но я бы ,оригинальную не переделывал.Тем более и для автоматического смещения встаёт вопрос подбора ламп в пары(четвёрки).И даже ещё более остро,чем для фиксированного(в оригинале).Разобраться нужно только с входныи каскадом-фазоинвертором и всё заработает.

(03-10-2014 07:48)element писал(а):  Мы отвлеклись от темы.По существу-можно перелопатить схему напрочь.Но я бы ,оригинальную не переделывал.Тем более и для автоматического смещения встаёт вопрос подбора ламп в пары(четвёрки).И даже ещё более остро,чем для фиксированного(в оригинале).Разобраться нужно только с входныи каскадом-фазоинвертором и всё заработает.

Автоматическое смещение однозначно загоняет выходной каскад в "А".
Это несомненно полезно. Пускай упадет выходная мощность, но ватт 20 должно получиться. АС позволяет резисторы утечки сетки сделать большего сопротивления - уже легче драйверу. Кроме всего, источник питания у нас Гфильтр, у него высокое внутреннее сопротивление, он хорошо работает на постоянную нагрузку, коим и есть каскад в кп "А".
Лампы нужно подбирать в любом случае. В представленной схеме, в моем пред идущем посту, в катодах стоят измерительные резисторы - по ним и контролировать фактический подбор ламп.

Я бы также особо не переделывал схему, хотя вариант с автоматическим смещением - резистор в среднюю точку катодной обмотки, несколько лучше чем в оригинале - там наверное АВ класс усиления.
Менять источник питания также не вижу особого смысла, разве что использовать бумажные или плёночные конденсаторы с большей емкостью.
В первом каскаде можно применить 6Н7С, чтобы несколько поднять усиление.

лампы подобраны
с выходным каскадом все прояснилось
ток покоя как не крути - а при 0.12-0.15в(это 30-40мА через 1 лампу) играет более музыкаьно

а вот если в фазоинверторе на 6Н8С в катоде 3Ком, а в аноде 120Ком( 100в на лампе) играет интересней чем в аноде 68Ком( 180В на лампе) - кто обьяснит почему так?

вроде ж как 180В у нее рабочая точка

(03-10-2014 10:58)Mark_V писал(а):  лампы подобраны
с выходным каскадом все прояснилось
ток покоя как не крути - а при 0.12-0.15в(это 30-40мА через 1 лампу) играет более музыкаьно

С фоном как? Удалось побороть?

(03-10-2014 12:37)Kozak писал(а):  С фоном как? Удалось побороть?

фон после переразводки пропал

(03-10-2014 10:49)Kozak писал(а):  Я бы также особо не переделывал схему, хотя вариант с автоматическим смещением - резистор в среднюю точку катодной обмотки, несколько лучше чем в оригинале - там наверное АВ класс усиления.
Менять источник питания также не вижу особого смысла, разве что использовать бумажные или плёночные конденсаторы с большей емкостью.
В первом каскаде можно применить 6Н7С, чтобы несколько поднять усиление.

Источник питания переделывать нужно,на одной симметрии и взаимокомпенсации далеко не уедешь.
Если питание пульсирует с частотой 100Гц, то как можно корректно воспроизвести частоты близкие или ниже этой частоты?
Предлагаю вообще поставить на вход 6Н9С, это есть в моей схеме.
К стати ошибку в схеме так никто и не заметил.

(04-10-2014 13:04)AVM писал(а):  К стати ошибку в схеме так никто и не заметил.

кынотрон

всем спасибо - тема закрыта