Корректор , это иная тема. Там развязка на порядки больше, чем ч мощниках.

(14-10-2014 09:24)triumph76 писал(а):  Усиление-есть модулированное напряжение питания. Какое питание-такое и усиление. Так что влияние кена больше,чем смена производителя выходных ламп.

Тут можно поспорить. Кенотрон это не источник питания, а БП, усилитель и нагрузка (колонки, трансформатор) составят последовательную цепь, и какое из звеньев будет главное? Наверное самое где сэкономили

ТСу. Пока сами не попробуете, будете заложником чужого опыта. И будут мнения - от кобылы до нирваны. Уверен, что все вам пишут правду. Но... свою.

(14-10-2014 19:03)Kolyaholod писал(а):  ТСу. Пока сами не попробуете, будете заложником чужого опыта. И будут мнения - от кобылы до нирваны. Уверен, что все вам пишут правду. Но... свою.

Это как-то понятно, но по сути кенотрон это прибор для преобразования переменного тока в постоянный ( омические сопротивления разных типов Кенов не рассматриваем), почему звук меняется ? И меняется ли ? Опыта в прослушивании кенотронов не имею ,есть усилитель на ez81 звук нравится ,но он хорош скорее полным отсутствием в нем электролитов..Получается с точки зрения физики процесс описанию не подлежит?...

(14-10-2014 19:20)ilan писал(а):  ..( омические сопротивления разных типов Кенов не рассматриваем)...
..Получается с точки зрения физики процесс описанию не подлежит?...

с такой колокольни точно не подлежит

а газотрони не пробували?

(14-10-2014 00:20)AntonZP писал(а):  лучший кенотрон - пара 6с4с, подключаем сетки к анодам через сотню килоом и вперед.

Антон, это личный опыт или теория? А то лежат без дела, понимаешь,
пара 6b4g с черными колбами

(14-10-2014 19:37)kozij писал(а):  Антон, это личный опыт или теория? А то лежат без дела, понимаешь,
пара 6b4g с черными колбами

Была бы еще пара-можно было бы хороший РР забабахать

(14-10-2014 19:36)mtstepan писал(а):  а газотрони не пробували?

Пробовали! Присылал мне Никита (Хрюн) 83, забавная штука. В усилителе
атслушать не получилось, а в блоке питания динамиков тщательно исследовал. Внутреннее у него мало и для корректного сравнения с кенотроном ставил последовательно резисторы 180 Ом.
Мое ИМХО, динамика звука становится ураганной , все искрится и сверкает, но такая подача несколько утомляет. В "мутные" системы впишется на ура.
Эх, крассив зараза!

Ось цей найкрасивіший наче-але накал аж 9 ампер

как то не хватает азарта ветке...может устроим пэрэГоны?

наш кандидат, англичанин 5U4GB от General Electric

(14-10-2014 19:37)kozij писал(а):  Антон, это личный опыт или теория?...

чорный юмар

внутренне Ом шестьсот, ну куда

(14-10-2014 19:48)groove писал(а):  как то не хватает азарта ветке...может устроим пэрэГоны?

наш кандидат, англичанин 5U4GB от General Electric

Это такой-же англичанин как и я Это RCA 5U4GB, маркирован может быть как угодно, удовлетворительный результат не более того.
Хотя, может это у меня так, надо пробовать - это одни из самых недорогих импортных кенов. Меняю пару таких на интересные мне совейские, для меня интересны 5Ц3С лого без крылышек, 5Ц4С до 50го года

(14-10-2014 19:36)mtstepan писал(а):  а газотрони не пробували?

во, нашел:
"Я не исследовал ГГ1–0,5/5, из-за их отсутствия. Практиковался только на ртутном ГР1–0,25/1.5 – ничего плохого о нем сказать не могу.
Dr_Cherep

Слушал сегодня у Черепа ГР1–0,25/1.5.


Что сказать? В сравнении с 5ц3с произошел явный «добор» по ВЧ.
Многие детали повыпирали на ружу как при некоем перекосе баланса в сторону ВЧ.


НО! Общая картина и 3D сцена стали глубже и подробнее, проработка деталей явно выше. Чего однозначно не могло быть при «дополнительном замусоривании» от «кривого выпрямителя».


На НЧ явных изменений нет, но в общем звук стал более живой и динамичный.
Древний юзер"

давно это было, так уже и не упомнил

Ну,пЭрЭгоны,так пЭрЭгоны....

.....................................

Если говорить об AZ 12 , то вот крутяк ,
Телефункен с сетчатым анодом с родной коробкой

(14-10-2014 20:45)alex23 писал(а):  .....................................

Это 5w4

(14-10-2014 13:50)Юрий11 писал(а):  Как бы не так!... 1%? Помечтайте!
Процентов эдак с 20 как минимум. Замена любой лампы примерно одинаково влияет.

Да ну, а чего не все 50%.
В свое время также начитавшись подобных "рекомендаций". Решил сам попробовать, на ходу в однотакте менял 5Ц3С с разным цветом "анода" и пр.(перед этим специально прогревал каждую лампу по несколько часов). Благо прямонакал и "пропадание" звука практически нет, изменения в звучании также - нет, вернее они на уровне самовнушения. Ставил и 5Ц4С, изменения также не очень заметны. А вот когда ставил на выходе 6П3С различных "модификаций", характер звука менялся значительно существенней, чем все манипуляции с кенотроном.

(14-10-2014 13:50)Юрий11 писал(а):  Как бы не так!... 1%? Помечтайте!
Процентов эдак с 20 как минимум. Замена любой лампы примерно одинаково влияет.

Да ну, а чего не все 50%.
В свое время также начитавшись подобных "рекомендаций". Решил сам попробовать, на ходу в однотакте менял 5Ц3С с разным цветом "анода" и пр.(перед этим специально прогревал каждую лампу по несколько часов). Благо прямонакал и "пропадание" звука практически нет, изменения в звучании также - нет, вернее они на уровне самовнушения. Ставил и 5Ц4С, изменения также не очень заметны. А вот когда ставил на выходе 6П3С различных "модификаций", характер звука менялся значительно существенней, чем все манипуляции с кенотроном.