(15-10-2014 17:58)AntonZP писал(а):  демпферные диоды отлично работают в качестве кенотронов

Особенно если нужно запитывать лампы типа ГМ70, то тут неособо не разгонишся с асортиментом.

---

(15-10-2014 17:58)AntonZP писал(а):  демпферные диоды отлично работают в качестве кенотронов

Особенно если нужно запитать высоководьтные лампы типа ГМ70.
Асортимент для выбора - невелик.

(15-10-2014 17:42)Ygens67 писал(а):  Вступаю в пЭрЭгоны, мои любимчики UX281 (использую парой как кенотрон)

Женя, а где ты этот "дуплет" используешь ?
В SE на 45 - й ?
И не проще ли один 80 - й ?

(14-10-2014 21:14)Kozak писал(а):  Также ради прикола, паял "эквивалент" кенотрона навесом в октальною панельку. Состоящий из двух диодов КД226Д последывательно с резисторами номиналом в 120Ом. Изменения в звуке, в сравнении с родным кенотроном - на уровне самовнушения.

то у Вас система либо сильно не чувствительная, либо очень крутая, которая держит гармонию не взирая на ньюансы

(15-10-2014 17:58)AntonZP писал(а):  а вот 6х2п не очень надежны, можно на них обжечься

В чём их ненадёжность?

---

В чём их ненадёжность?

(18-10-2014 10:52)Юрий11 писал(а):  то у Вас система не чувствительная.

+100

во поставил транс с индукцией 1,2 Тл "аж рэпит" и система чувствительная
заменил на транс с 0,8 и система вдруг стала не чувствительной

а потом сидишь и думашь - вот как таки лучше ? чуствительная или нет ?

(15-10-2014 17:58)AntonZP писал(а):  демпферные диоды отлично работают в качестве кенотронов

а вот 6х2п не очень надежны, можно на них обжечься

6х2п (ЕАА91) в смещении работает уже года 3.

(18-10-2014 11:29)Yuri S писал(а):  В чём их ненадёжность?

вылетают...

тут все просто: приносишь мешок, хоть новых хоть б/у, и ставишь на Л3-3; смотришь сколько пошло в мусор, сколько вписываются в ТУ сколько в "идеале".

PS. а иногда из лампомера и дым идет...

---

(18-10-2014 11:35)triumph76 писал(а):  6х2п (ЕАА91) в смещении работает уже года 3.

извините, для меня статистика начинается минимум с полсотни штук.

(18-10-2014 11:38)AntonZP писал(а):  вылетают...

тут все просто: приносишь мешок, хоть новых хоть б/у, и ставишь на Л3-3; смотришь сколько пошло в мусор, сколько вписываются в ТУ сколько в "идеале".

PS. а иногда из лампомера и дым идет...

Может надо было потренировать их немного перед насилованием в штатном (надеюсь) режиме? Всё-таки не вчера они сделаны все.

(16-10-2014 07:34)Kozak писал(а):  Особенно если нужно запитывать лампы типа ГМ70, то тут неособо не разгонишся с асортиментом.

---

Особенно если нужно запитать высоководьтные лампы типа ГМ70.
Асортимент для выбора - невелик.

да стабилизировать анодное и все дела

Толькозвучащий стаб сделать сложнее чем мощник.

(18-10-2014 11:48)Yuri S писал(а):  Может надо было потренировать их немного перед насилованием...

и как Ваши так называемые тренировки помогают, например, от межэлектродных замыканий ?

----------

(18-10-2014 12:03)Юрий11 писал(а):  Толькозвучащий стаб...

Вы сегодня прям сеете светлое, доброе, вечное...

Новая и с замыканием? Ниразу не встречал. А вот от искрений и синего свечения помогает.

(18-10-2014 12:32)Yuri S писал(а):  Новая и с замыканием? Ниразу не встречал....

ага, еще теплая прям с конвеера

если конечно запечатанная сотовая заводская упаковка то еще поверю что NOS, а иначе нет никаких гарантий где оно побывало.

(17-10-2014 19:31)mihail писал(а):  Женя, а где ты этот "дуплет" используешь ?
В SE на 45 - й ?
И не проще ли один 80 - й ?

Да, в SE на 245.
Мне эта парочка больше понравилась, чем 280-я.

(18-10-2014 12:03)Юрий11 писал(а):  Толькозвучащий стаб сделать сложнее чем мощник.

мы не ищем простых путей.

последовательный стаб ?
кажем мы - НЕТ !
стаб параллельный !
вот наш ответ !

Может кто подскажет какое внутреннее сопротивление кенотронов 5U4G и 5R4GY.
Насколько оно меньше если это так по сравнению с нашими 5ц3с и 5ц4с.

Что касается отличия по звучанию то я его не заметил .
Не знаю может быть потому что система у меня из серии ,, я его слепила из того что было ,,
6п3с + ТВЗ 1-9 домотанный под 8 Ом и акустика 10МАС-1М
для сравнения брал 5ц4м ( металический цоколь , военка ) 5ц4с прямая и фигурная колба , 5ц3с серые и черные аноды все лампы новые разных годов, самая ,, свежая,, 5ц3с 1982года
При замене выходных ламп разницу заметил , в порядке улучшения на мой слух
6п3с , 6п3с (кобра ) 6п3с-е и чешская затасканная ЕЛ-34 вcё в пентодном включении
Ua +380-400
Uc2 +260 стабилизированое
Ia 50-55 mA
От ЕЛки поросто обалдел ......
Жаль что дорогие , а так бы приобрёл бы парочку в нормальном состоянии....

(15-11-2015 02:22)gavrilka72 писал(а):  Может кто подскажет какое внутреннее сопротивление кенотронов 5U4G и 5R4GY.
Насколько оно меньше если это так по сравнению с нашими 5ц3с и 5ц4с.

Что касается отличия по звучанию то я его не заметил .
Не знаю может быть потому что система у меня из серии ,, я его слепила из того что было ,

5R4GY из всех имеют самое большое внутреннее сопротивление, советского аналога я им не знаю, во всяком случае это не 5Ц4С точно.
5U4G и 5Ц3С примерно аналоги (совсем аналоги) У меня есть Светлана древняя 40х годов на ней 5U4G маркировка, ищу ей пару - куплю дорого
Не услышать разницу сложно, 5R4GY от всех резко отличается большим внутренним. Может усилитель с автосмещением вых каскада. Но разница у меня например была слышна и очень явная.

   

CTAC, так а внутреннее какое?

---

gavrilka72, если у вас есть резистор 5-10кОм 2Вт, то можете внутреннее сами измерить.