(10-01-2010 01:02)WSAUDIO link писал(а):[quote author=ivan_ivanov link=topic=17697.msg329520#msg329520 date=1263074034]
UnkleStas.вы все правильно написали,и интересно,только давайте-не в этой ветке,уж очень она позорная получилась.

Или в другой или в новой.
[/quote]

хорошо-бы развить в теме про "музыкальность и детальность" https://hi-fi-forum.net/forum/index.php?topic=14195.0

(09-01-2010 23:05)WSAUDIO link писал(а):Человеку тактично пытаются дать понять , что бы держать разговор о тестах качества компонентов различных производителей у него нет достачно знаний по теме ,опыта и соответствующего слуха. Для начала неплохо быть бы музыкантом - поиграть в джазБанде хотя бы годика три. Что бы иметь представление из чего складывается совместное звучание группы. Посадить на уши звучание инструментов и примочек. И еще столько......

Слава богу , что я не из вашей Джаз банды....
А то бы получился у нас с вами разговорчик...
насчет двух-трех раскрученных брендов...
Всеобщего одобрямс не получится... увы

(09-01-2010 23:25)Fat link писал(а):[quote author=WSAUDIO link=topic=17697.msg329367#msg329367 date=1263067515]
Человеку тактично пытаются дать понять , что бы держать разговор о тестах качества компонентов различных производителей у него нет достачно знаний по теме ,опыта и соответствующего слуха. Для начала неплохо быть бы музыкантом - поиграть в джазБанде хотя бы годика три. Что бы иметь представление из чего складывается совместное звучание группы. Посадить на уши звучание инструментов и примочек. И еще столько......

Слава богу , что я не из вашей Джаз банды....
А то бы получился у нас с вами разговорчик...
насчет двух-трех раскрученных брендов...
Всеобщего одобрямс не получится... увы
[/quote]
к 8-й странице пришло просветление? что нужно было доказать? сплошной флуд и троллинг, блин
показательная веточка

(09-01-2010 21:37)Fat link писал(а):До сих пор спорят , что есть английский звук, что есть японскиий.

А шо? Снова спорят?
Снова-здорова, сколько же можно.....думал, уже все давно порешали....
Нет, мля, новое поколение а грабли все те же....каски одевали бы


А есть ишо немецкий....и даже....американский....так мне казалось раньше...век живи-век учись!!! :`(

(09-01-2010 23:45)kvv link писал(а):[quote author=Fat link=topic=17697.msg329299#msg329299 date=1263062220]
До сих пор спорят , что есть английский звук, что есть японскиий.

А шо? Снова спорят?
Снова-здорова, сколько же можно.....думал, уже все давно порешали....
Нет, мля, новое поколение а грабли все те же....каски одевали бы


А есть ишо немецкий....и даже....американский....так мне казалось раньше...век живи-век учись!!! :`(
[/quote] А французкий

(09-01-2010 23:54)WSAUDIO link писал(а):[quote author=kvv link=topic=17697.msg329416#msg329416 date=1263069916]
[quote author=Fat link=topic=17697.msg329299#msg329299 date=1263062220]
До сих пор спорят , что есть английский звук, что есть японскиий.

А шо? Снова спорят?
Снова-здорова, сколько же можно.....думал, уже все давно порешали....
Нет, мля, новое поколение а грабли все те же....каски одевали бы


А есть ишо немецкий....и даже....американский....так мне казалось раньше...век живи-век учись!!! :`(
[/quote] А французкий
[/quote]

Французы прикольные, но, имхо, сильно разные, чтобы их можно было относить к одной "школе".
Или мне просто не хватает опыта с ними, чтобы делать выводы.

dateline= писал(а):и приходит нормальное восприятие музыки, как процесса, а не набора звуков, понимание того, чем один дирижер отличается от другого,

это может быть даже более интересный вопрос - чем одно исполнение отличается от другого?

Ноты написаны, темп указан, метроном - тикает. Одинаково для музшкольника и маэстро, а музыка у них выходит разная. Причем если при живом слушании можно, при желании, говорить о драйве, вовлеченности и еще чем то, что могло бы передаваться от исполнителя к слушателю каким-то-типа-гипнотическим способом, то с случае записи эти отличия не только записаны, но и воспроизводимы и воспринимаемы. Т.е. существуют объективно

Для простоты ограничимся напр. фортепианной музыкой. Беглый анализ "а чего ж там может быть?" приводит пытливый ум по меньшей мере к трем переменным:
- громкость нот/звуков и соотношение громкостей разных нот мелодии;
- энергичность звукоизвлечения;
- микрозадержки звуков относительно друг-друга и основного темпа.

Прежде чем пробовать развивать эту мысль дальше, мне интересно - со мной камрады-форумчане согласны? Или есть корректировки? Возражения по подходу?

(09-01-2010 23:58)kvv link писал(а):[quote author=WSAUDIO link=topic=17697.msg329428#msg329428 date=1263070494]
[quote author=kvv link=topic=17697.msg329416#msg329416 date=1263069916]
[quote author=Fat link=topic=17697.msg329299#msg329299 date=1263062220]
До сих пор спорят , что есть английский звук, что есть японскиий.

А шо? Снова спорят?
Снова-здорова, сколько же можно.....думал, уже все давно порешали....
Нет, мля, новое поколение а грабли все те же....каски одевали бы


А есть ишо немецкий....и даже....американский....так мне казалось раньше...век живи-век учись!!! :`(
[/quote] А французкий
[/quote]

Французы прикольные, но, имхо, сильно разные, чтобы их можно было относить к одной "школе".
Или мне просто не хватает опыта с ними, чтобы делать выводы.
[/quote] Для комплекта.

UnkleStas.вы все правильно написали,и интересно,только давайте-не в этой ветке,уж очень она позорная получилась.

(10-01-2010 00:53)ivan_ivanov link писал(а):UnkleStas.вы все правильно написали,и интересно,только давайте-не в этой ветке,уж очень она позорная получилась.

Или в другой или в новой.

(10-01-2010 01:10)Александр Карелин link писал(а):хорошо-бы развить в теме про \"музыкальность и детальность\" https://hi-fi-forum.net/forum/index.php?topic=14195.0

Саша, Вы как всегда на коне

(09-01-2010 22:10)VladimirNB link писал(а):Бесполнзно говорить. Тему в курилку. Активных зачинателей в серый список. Так, для присмотра.

Прошу Вас не скатываться на "уголовщину" и примерять к себе понятие смотрящего

С таким подходом уже сталкивался. Не совсем правильно поставлен вопрос. У одного бренда аппаратура разных моделей все равно имеют разное звучание. Для того, чтобы определить, аппарат какого бренда играет, надо хотя бы услышать эту модель. Еще есть такое понятие как память, насколько давно ты слышал звучание данного аппарата. Но если прослушать их в течении дня, а зетем провести тест, то нет никаких проблем определить какой именно аппарат играет в данный момент.

(16-01-2010 11:06)snkiev link писал(а):Еще есть такое понятие как память, насколько давно ты слышал звучание данного аппарата.

вот абсолютный музыкальный слух, обладатели которого "навсегда" запоминают высоту тона и могут воспроизвести и узнать ее без сравнения с опорным звуком, далеко не всегда обладают такой же памятью к музыкальному образу в творческом смысле и "букету звучания" - способностям, столь необходимым "слухачам" оборудования. поиск такого слухача, не шарлатана и не заангажированного спеца - довольно нелегкая задача для производителей, редакторов профильных журналов.
мне кажется, что понимание особенностей звучания оборудования чем то схоже со знакомством например с женщиной. её формы , голос, запах, мимику, взгляд .... в таком случае каждая, допустим АС, просто обязана "запомниться" и "быть узнанной"

(16-01-2010 11:38)artmaster link писал(а):[quote author=snkiev link=topic=17697.msg334367#msg334367 date=1263629172]
чем то схоже со знакомством например с женщиной. её формы , голос, запах, мимику, взгляд .... в таком случае каждая, допустим АС, просто обязана \"запомниться\" и \"быть узнанной\"

И перед женой всегда можно оправдаться, если перепутал с любовницей - не у всех же абсолютная память.

(16-01-2010 11:38)artmaster link писал(а):[quote author=snkiev link=topic=17697.msg334367#msg334367 date=1263629172]
Еще есть такое понятие как память, насколько давно ты слышал звучание данного аппарата.

вот абсолютный музыкальный слух, обладатели которого "навсегда" запоминают высоту тона и могут воспроизвести и узнать ее без сравнения с опорным звуком, далеко не всегда обладают такой же памятью к музыкальному образу в творческом смысле и "букету звучания" - способностям, столь необходимым "слухачам" оборудования. поиск такого слухача, не шарлатана и не заангажированного спеца - довольно нелегкая задача для производителей, редакторов профильных журналов.
мне кажется, что понимание особенностей звучания оборудования чем то схоже со знакомством например с женщиной. её формы , голос, запах, мимику, взгляд .... в таком случае каждая, допустим АС, просто обязана "запомниться" и "быть узнанной"
[/quote]

Про женщину - это в точку. Для некоторых мужчин аппаратура заменяет женщину или становится второй женой, а иногда и первой.

(16-01-2010 11:38)artmaster link писал(а):вот абсолютный музыкальный слух, обладатели которого \"навсегда\" запоминают высоту тона и могут воспроизвести и узнать ее без сравнения с опорным звуком, далеко не всегда обладают такой же памятью к музыкальному образу в творческом смысле и \"букету звучания\" - способностям, столь необходимым \"слухачам\" оборудования. поиск такого слухача, не шарлатана и не заангажированного спеца - довольно нелегкая задача для производителей, редакторов профильных журналов.
мне кажется, что понимание особенностей звучания оборудования чем то схоже со знакомством например с женщиной. её формы , голос, запах, мимику, взгляд .... в таком случае каждая, допустим АС, просто обязана \"запомниться\" и \"быть узнанной\"

Пока такой персонаж был только в литературе. Занимался духАми и вел себя, мягко говоря, не очень.

(18-01-2010 21:12)snkiev link писал(а):Про женщину - это в точку. Для некоторых мужчин аппаратура заменяет женщину или становится второй женой, а иногда и первой.

Главное - это фазоинвертор правильно подобрать

моё субьективное мнение что вся апаратура звучит одинаково просто одна хуже а другая лутче

Иногда в погоне за брендами меломаны забывают слушать саму музыку!!!