(29-09-2014 20:29)petr.solo1223 писал(а):  Вы провоцируете или тупите ? Игорь Снарк сравнивал авторские цапы с промышленными и дорогими и нигде не опустился до оскорбительного отзыва ни о цапе ни об авторе, но и нигде не превозносил свой или просто более дорогой цап. Как уже говорилось выше - возникла адекватная реакция на громкое заявление об превосходстве данного цапа над многими пром.изделиями. Хватит толочь воду в ступе.

Петр, простите, но тупите Вы. Вы не слушая ЦАПа Александра позволяете себе делать выводы и Снарка тоже не стоит трогать, он первый или один из первых решил отписаться о сравнении ЦАПов.
Сейчас сравнивает ЦАПы Артур, за что ему огромное спасибо! Однако нужно понимать, что любые тесты и сравнения - это всего лишь мнения и по звуку восприятия и по своей системе. Чтобы сделать полноценный вывод, нужно взять, расслабиться и послушать самому в своей системе. И время для этого есть... Что еще нужно? Всегда есть недостатки, однако есть и преимущества... Неужели в людях и ЦАПах нужно видеть только плохое?
Я за конструктив.

Если кто из Харькова решится приобрести,обязательно напрошусь на прослушку. Кстати,ведь автор пообещал отправить цап в Берегово на "консилиум" ,или уже всё переигралось,так ждать отзывов или нет ?

(29-09-2014 20:47)petr.solo1223 писал(а):  Если кто из Харькова решится приобрести,обязательно напрошусь на прослушку. Кстати,ведь автор пообещал отправить цап в Берегово на "консилиум" ,или уже всё переигралось,так ждать отзывов или нет ?

Мне тоже будет весьма интересно отслушать этот аппарат еще раз на совершенно иных компонентах. Вроде бы Саша писал вчера, что отправит.


По теме ветки пишите, пожалуйста. Балаган какой-то, уже и Игоря(Snark) приплели сюда. Если кому интересно, то я уважаю этого человека, прекрасно с ним общаюсь, и он уж точно никаким боком не имеет отношения к данной теме.

(29-09-2014 20:47)petr.solo1223 писал(а):  Если кто из Харькова решится приобрести,обязательно напрошусь на прослушку. Кстати,ведь автор пообещал отправить цап в Берегово на "консилиум" ,или уже всё переигралось,так ждать отзывов или нет ?

Александр отправит.

У меня например усилитель из Харькова, профессора Пироженко, очень хороший. Он у меня есть, я его слушаю, а не просто предполагаю как он звучит.

Приобретать ЦАП не обязательно, его просто можно послушать и без всяких обязательств. Насильно никто не льет.

(29-09-2014 19:55)zolotoynomerok писал(а):  Однако заметьте, Артур! Ни один из ЦАПов, не вызывал еще такого резонанса в обсуждении.

На мой взгляд, те, кто хочет послушать, пусть обращаются к Александру и я уверен, что мнения будут разные, однако это будут живые мнения, мнения тех людей, кто действительно слушал и слышал.

С Уважением, Юрий

Мені надокучили дискусії і я не бажаю тратити час і зусилля на відправляння комусь ЦАПів.
Тим більше мені об"єктивно байдуже хто що про нього думає)
Мета стояла зробити, як вважаю за потрібне, а не зробити так, щоб подобалось більшості.

Вважають поганим - і ок.
Хто бажав отримаьи подібний ЦАП - отримав.
Хто бажав послухати до дискусій - також послухав.

Обговорювати з кимось предмет більше не бажаю і не буду.
В цьому нема ні логічного ні ідейного ні раціогального змісту.

Кожному своє - а мені мій час і бажання роюити саме те, що вважаю потрібним і цінним.
А не те, що подобаєься масам тут.

Юрій, дякую за підтримку. Все ок)

Але бідьше у мене часу і бажання продовєувати дескусію і присилати ЦАП комусь нема.
Нахай слухають 24/192 за 70 грн або щось промислове Хайенд і ок)

Саша, т.е. цап в Берегово не будет представлен?

(29-09-2014 21:47)lionart писал(а):  Саша, т.е. цап в Берегово не будет представлен?

А что сразу было непонятно??Главное найти причину и оправдание своей убогости.
Золотой номерок,выставь фото своей системы.5 минут хватит.Олигарх ты наш однобитный

(29-09-2014 22:15)doom писал(а):  А что сразу было непонятно??Главное найти причину и оправдание своей убогости.
Золотой номерок,выставь фото своей системы.5 минут хватит.Олигарх ты наш однобитный

Дум, я просто считаю слова... Однако по человечески злить меня не рекомендую. Опыт будет не в Вашу пользу. Идите с миром...

Не сваріться..!
Це лише ЦАП)
Я відповів в іншу вітку.

(29-09-2014 23:38)zolotoynomerok писал(а):  Дум, я просто считаю слова... Однако по человечески злить меня не рекомендую. Опыт будет не в Вашу пользу. Идите с миром...

Всё понятно.Очередной пи..бол типа стасика.
Но я напуган реально,и уже становлюсь на лыжи.
П.С. Тьфу на тебя...

Как-то забыли о конструктивной особенности цапа уважаемого Nemo - отсутствие цифрового фильтра.
Сколько споров было по этому вопросу на многих форумах - не пересчитать. Результат: для одних звучание без фильтра-ужасное, для других-прекрасное.
Особенности восприятия. И не только...
Транзисторные усилители по известной радиотехникам причине (ламповые в меньшей степени) очень по-разному "дружат" ("подвозбуждаются") с подобными источниками сигнала. Вплоть до "вражды".
Со всеми вытекающими для звучания последствиями.

(28-09-2014 16:40)lionart писал(а):  “Класичний ЦАП на TDA1540” с Sonic Frontiers SFD-1MKII, но я не смог найти точек для сравнения, это аппараты кардинально разные по воспроизведению Звука

Я не раз уже задавал вопрос, так и не получил ответа. Почему Вы выбрали именно эти два аппарата для сравнения? Вы сделали фото первого, совсем забыли про второй. Как вы считаете - что у этих двух аппаратов общего, кроме того что они оба выполняют одну функцию?
Я то знаю изначально что собой представляет SF, может кто нет, для них выложу фото из сети. Вас попрошу пояснить в чём был смысл этого сравнения, какая преследовалась цель и во сколько Вы оцениваете просто себестоимость SF на сегодня?

(30-09-2014 11:31)audin1970 писал(а):  Транзисторные усилители по известной радиотехникам причине (ламповые в меньшей степени) очень по-разному "дружат" ("подвозбуждаются") с подобными источниками сигнала. Вплоть до "вражды".
Со всеми вытекающими для звучания последствиями.

Физика процесса немного другая. Без ЦФ на основной сигнал наложена масса обертонов. В ламповике их частично отфильтровывает выходной трансформатор. В полупроводниковых усилителях преграды им нет. Поэтому можно лишиться пищалок при определенных обстоятельствах.

Друзья, давайте забудем про цифровую часть сравниваемых аппаратов и просто взглянем на аналоговую часть и блок питания, какие мысли на этот счёт?

(30-09-2014 11:28)CTAC писал(а):  Я не раз уже задавал вопрос, так и не получил ответа. Почему Вы выбрали именно эти два аппарата для сравнения? Вы сделали фото первого, совсем забыли про второй. Как вы считаете - что у этих двух аппаратов общего, кроме того что они оба выполняют одну функцию?
Я то знаю изначально что собой представляет SF, может кто нет, для них выложу фото из сети. Вас попрошу пояснить в чём был смысл этого сравнения, какая преследовалась цель и во сколько Вы оцениваете просто себестоимость SF на сегодня?

Стас, ти навів фото іншого Соніка - Sonic Frontiers SFD2 )))

Фото вказаного Соніка тут - http://audio garret.com.ua/viewtopic.php?f=64&t=10289 (разом)

Вони значно різні і звук в них різний. Але схожий.

Взагалі для чого ця дискусія?
Автор огляду як хотів, так і написав огляд і ок.

(30-09-2014 12:24)Nemo писал(а):  Стас, ти навів фото іншого Соніка - Sonic Frontiers SFD2 )))

Фото вказаного Соніка тут - http://audio garret.com.ua/viewtopic.php?f=64&t=10289 (разом)

Вони значно різні і звук в них різний. Але схожий.

Та яка вже рiзниця, коли вуха не чують i очi не бачать.

(30-09-2014 11:28)CTAC писал(а):  Я не раз уже задавал вопрос, так и не получил ответа. Почему Вы выбрали именно эти два аппарата для сравнения? Вы сделали фото первого, совсем забыли про второй. Как вы считаете - что у этих двух аппаратов общего, кроме того что они оба выполняют одну функцию?
Я то знаю изначально что собой представляет SF, может кто нет, для них выложу фото из сети. Вас попрошу пояснить в чём был смысл этого сравнения, какая преследовалась цель и во сколько Вы оцениваете просто себестоимость SF на сегодня?

Странно, вроде бы в статье черным по белому написано, что я их не сравнивал, т.к. сравнивать было нечего. Изначально вопрос их сравнительного описания был поднял непосредственно автором аппарата Сашей(Nemo) в нашем с ним общении перед отправкой его цапа мне. А так же учитывая тот факт, что Фронтир часто упоминался в рекламной компании цапа, я попробовал выполнить пожелания автора, не более того. Вы привели неверное фото, но это неважно, обзор посвящен не Фронтиру, а "Класичному ЦАП на TDA1540", потому вполне логично, что на фото представлен рассматриваемый аппарат, а не Фронтир, или другие мои пасочки, или другие цапы, которые на тот момент тоже были на тесте, или фото пейзажей, или чьи-то портреты, или любительская эротика. Если я буду делать обзор Фронтирсов (а желание такое имеется, хотя бы SFD-1 и SFD-2), то непременно порадую форумчан и лично вас их подробными фотографиями и описанием звучания. У вас есть шанс опередить меня и сделать его раньше, качественней, с максимальными подробностями...
Касательно стоимости Фронтира на сегодняшний день, я не эксперт по оценке, потому гугл вам в помощь.

p.s. Прекращайте троллить тему, "Класичный цап" от этого лучше играть не станет, а модераторам уже надоело чистить ветку.

p.p.s. Я постарался ответить вам достаточно подробно и развернуто, если все равно, что-то непонятно, звоните, постараюсь более подробно осветить интересующие вас детали обзора.

(30-09-2014 12:24)Nemo писал(а):  Вони значно різні і звук в них різний. Але схожий.

Взагалі для чого ця дискусія?
Автор огляду як хотів, так і написав огляд і ок.

Пусть так, не суть важно. Дискуссия про то - что ведь никто не сравнивает Porsche 911 и Audi TT. И никто не сравнивает аппараты таким образом, вот я и хотел узнать у автора почему он выбрал именно этот ЦАП для сравнения, это его личный ЦАП? Он выбирал из двух какой купить? Или цель была показать всем что Porsche таки рулит, ну да рулит, ну и что?
Я бы и не сомневался бы даже что SF лучше, по памяти очень неплохой аппарат и его можно купить по подарочной цене 1,6 куе
Ну если ты считаешь что так ОК, пусть будет ОК, вопросов больше нет.

(30-09-2014 12:45)CTAC писал(а):  Пусть так, не суть важно. Дискуссия про то - что ведь никто не сравнивает ...

Сравнивают аж бегом. В свое время, при обзоре Muse Model Two (был такой ЦАП) в журнале Stereophile, Музу сравнивали с Тетой Gen V. Ничего, никто не возмущался. И избиения младенцев, учитывая цену аппаратов, никакого не было.

В данной ситуации Немо видимо поспешил. Нужно было все сдеалать по высшему разряду, хорошие стабилизаторы цифровой и аналоговой части, раздельные трансформаторы. Т.е бюджет подскочил бы, но вы бы не оставили шансов хотя бы для критики. Вобщем подвела в некоторой степени ,,культура производства,,
А в нутрь по любому заглядывают и внешне осматривают тоже.