(04-10-2014 16:21)Тибетский Ламер писал(а):  zolotoynomerok, "мил человек", по поводу видео объясниться не хотите?

Хороший фильм, вот и привел как аргумент к этому:

Александр не писал слов "сливает", не то у него воспитание.

Помните слова: Не то у него воспитание? С какого фильма?
Тут уже и 12 стульев вспомнили и Собачье сердце...

А еще конечно и профильный форум существует... Ссылку не дам, найдете, там все есть...

И вообще, странно, что Вы так много спорите... Я хотябы ЦАПом этим владею, а Вы делаете вид, что только проснулись... Посмотрите на ситуацию со стороны...

С Уважением

WoWaN, это Вова не "сок головного мозга", а банальное неумение контролировать то что пишешь, и нести за это ответственность. Читай "фильтровать и отвечать за "базар"

---

zolotoynomerok, вы как
"Геннадий был метафоричен
Когда он говорил пи..ц,
То это значило какао,
Или что завтра будет дождь"

Цитата:Посмотрите на ситуацию со стороны...

Я как раз на ситуацию со стороны и смотрю. КОГДА мне реагировать на ситуацию решаю я САМ.

Цитата:Хороший фильм, вот и привел как аргумент к этому:

Александр не писал слов "сливает", не то у него воспитание.

Вы или слепой, или не в состоянии адекватно воспринимать смысл написанного мной, так как в моём посте нигде не сказано, что слова про "слив" принадлежат Александру. Мало того, для вас лично, указал, что утрирую, но, видимо, вам неизвестно значение данного слова.
Насчёт видео и "стукачества" - обещаю, найду возможность и способ спросить ответа с вас лично. Констатация факта.
По поводу "профильного форума" - очень похоже на то, что вы следующий в очереди кандидат на существование там.

Тибетский Ламер

Как Вы сами верно написали: "за базар нужно отвечать". А лучше всего приводить аргументы, факты, цитаты и ссылки. Раз уж Вы уделили на эту тему так много своего личного времени.

За угрозы спасибо... Мне это как цвета радуги... Помните? После дождя так пахнут розы? Или еще одно видео нарисовать? Уважаемый

zolotoynomerok, я привёл достаточно цитат и ссылок. В отличие от вашего голословного обвинения в стукачестве. Видимо вы любитель нюхать розы после дождя.

Я вчера получил бан эту ссылку. У меня не так много жизней осталось спорить.

Я лично против Вас ничего не имею. Вам нужно понять одну вещь, нельзя спорить и обсуждать то, что не слышал. Другие пусть говорят. А своя голова на что? С Уважением

zolotoynomerok писал(а):Я вчера получил бан эту ссылку. У меня не так много жизней осталось спорить.

замысловато для понимания....

Цитата:Я лично против Вас ничего не имею. Вам нужно понять одну вещь, нельзя спорить и обсуждать то, что не слышал. Другие пусть говорят. А своя голова на что?

То есть вы за собой оставляете право, будучи владельцем этого ЦАПа, считать и называть всех глухими и непонимающими??!!
Опять же, если вы не слепой, и хоть немного способны адекватно воспринимать написанное, то могли бы понять, что ЦАП реализации Nemo я не обсуждаю, я обсуждаю причины возникновения полемики по этому поводу - а это ваши высказывания, высказывания Александра и ещё ряда людей, которых я пока не приводил.

Тибетский Ламер

Именно. Я вижу как Вы трудитесь и мне сложно объяснить Вашу мотивацию. Если Ваша мотивация - Ваша точка зрения, тогда Вы достойны уважения.

Свою же мотивацию я описал ранее. Мне обидно когда обижают и оскорбляют моих друзей, а также ЦАП Александра, который ни разу не слышали.

С Уважением

(04-10-2014 14:35)Тибетский Ламер писал(а):  zolotoynomerok, .......Я не собираюсь отказываться от форматов высокого разрешения в пользу мнимой "музыкальности" мультибита. Повторюсь ещё раз - я не слышал ЦАП Nemo, но я слышал Reimyo 777, PS Ultralink Two, Madrigal Proceed PDP 2... а так же слушал плееры Philips, Marantz, Sony, которые мне упорно пытались продать, убеждая аргументами - ты не понимаешь, оно душевное, музыкальное... непонимании?

---

Крутое сравнение, конкретное с неконкретным..........как вообще такое можно писать?

zolotoynomerok, то есть обижать и оскорблять тех кто не владеет ЦАПом и не считает его интересным, вам не претит?

alex23 писал(а):Крутое сравнение, конкретное с неконкретным..........как вообще такое можно писать?

alex23, ну если написанное в ветке про ЦАП сравнение с Марк Левинсон, Лаври, Соник Фронтирс имеет право на существование - чем моё сравнение хуже? Или реализация Александра настолько позволила поднять уровень данной микросхемы?
Если уж говорим о сравнении паритетного - ну так давайте с двух сторон сравнивать паритетное. А если вопрос действительно касается вкусов и личных предпочтений - то нехрен детородными органами мерятся, а достаточно констатировать на уровне мне нравится или не нравится. А то действительно смешно читать про уровень или порванных Левинсонов.

Тибетский Ламер

Ваш выбор и Ваше право владеть или не владеть каким либо ЦАПом. Я же писал, слушайте, что Вам нравится. Мнения других людей хороши, однако могут являться лишь ориентиром в выборе. Лучше всегда все слушать самому, в своей системе и делать свои собственные выводы. Нравится - отлично, не нравится - отлично... И искать свое, свой звук...

Я заметил, после некоторых отзывов, у некоторых пользователей и мастеров, появилось впечатление, что Александр как-то не так собрал ЦАП. Возникли вопросы, зачем 4-ре микросхемы и это вместо того, чтобы Александру задать этот вопрос лично. И это те люди, которые пользуются его услугами. Забавно, правда? А ведь в теме Александр написал, почему 4-ре микросхемы, а не две или десять... А затем возникают люди, которым Александр сам должен предложить свой ЦАП на прослушку, это как раз те люди, которые и не планируют и не планировали его слушать, а просто решили поиздеваться.

Я это все вижу... Со зрением все гуд

С Уважением

(04-10-2014 17:37)Тибетский Ламер писал(а):  zolotoynomerok, то есть обижать и оскорблять тех кто не владеет ЦАПом и не считает его интересным, вам не претит?
alex23, ну если написанное в ветке про ЦАП сравнение с Марк Левинсон, Лаври, Соник Фронтирс имеет право на существование - чем моё сравнение хуже? Или реализация Александра настолько позволила поднять уровень данной микросхемы?
Если уж говорим о сравнении паритетного - ну так давайте с двух сторон сравнивать паритетное. А если вопрос действительно касается вкусов и личных предпочтений - то нехрен детородными органами мерятся, а достаточно констатировать на уровне мне нравится или не нравится. А то действительно смешно читать про уровень или порванных Левинсонов.

Пост в Вашому підпису "Валяю дурака. Качественно, профессионально, недорого. " цілком описує Вашу сутність.

Я просив привести цитату і посилання на пряме порівняння мого ЦАП з вказаними апаратами?
Такого не було фізично, - відповідно про таке на писав.

Ви привели повідомлення де такого нема.

А тепер вкотре повторюєте власне трактування інформації.

У мене просте і банальне питання, - навіщо?

Nemo, я привів цитату вашого висловлювання, що до порівняння цапів, вона тут є кілька сторінок назад. Як на мою думку - там доволі ясно все вами сказано, тому я й перепитав, яким ще чином можна трактувати той ваш пост, на що ви дали доволі двозначну відповідь. Повторюю - на мою думку, в цитованому мною пості ви помістили свій ЦАП на один щабель, а то й вище з перерахованими. Маєте однозначні заперечення щодо вашого поста?
Що стосується мого підпису і моєї сутності - ви маєте бажання перейти на особистості? Якщо так - ласкаво прошу.

Тибетский Ламер

Простите, но фигня какая-то получается. Ведь чувствую, что человек Вы хороший.

Вы же практически в одном городе с Александром живете. К чему весь этот спор? Обратитесь, послушайте его ЦАП и будете знать для себя что и как...

Интернет классная штука и дерьмовая одновременно...

С Уважением

zolotoynomerok, не зависимо от моего личного желания, при условии что Александр сдержит своё слово, у меня будет возможность услышать его ЦАП, в чужой, правда, системе. В принципе, это и к лучшему - привычность подачи не будет отвлекать. Сравнить тоже будет с чем. Поскольку абсолютно ничего против Александра и его ЦАПа не имею - опишу так, как услышу. Ни гадить ни восхвалять не буду. Исключительно своё скромное мнение, которое можно принимать, а можно и не принимать во внимание.

Цитата:Ведь чувствую, что человек Вы хороший.

Ошибаетесь.

(04-10-2014 18:00)Тибетский Ламер писал(а):  Nemo, я привів цитату вашого висловлювання, що до порівняння цапів, вона тут є кілька сторінок назад. Як на мою думку - там доволі ясно все вами сказано, тому я й перепитав, яким ще чином можна трактувати той ваш пост, на що ви дали доволі двозначну відповідь. Повторюю - на мою думку, в цитованому мною пості ви помістили свій ЦАП на один щабель, а то й вище з перерахованими. Маєте однозначні заперечення щодо вашого поста?
Що стосується мого підпису і моєї сутності - ви маєте бажання перейти на особистості? Якщо так - ласкаво прошу.

Проти посту запаречень не маю.
Там чітко написана моя відповідь на чиєсь запитання.

"При всьому цьому я не можу стверджувати, що хоча б один з цих ЦАП кращий за ЦАП на 4 1540 хоча б з операційниками.
Чимось кращий, а чимось гірший. Але так, щоб ЦАП вразив і питань не було зовсім – не було. На системі слухали хорошій. "

Який можна зробити висновок з написаного?
І до першого і до другого у мене є питання.
Але слухати можна як те, так і інше.
Кому що подобається.

"При всьому цьому я не можу стверджувати" - значить про особисту думку мене і про мої смаки.

Так от, я не можу стверджувати, що Лаврик, Сонік чи Левінсон мені буде слухати значно цікавіше і комфортніше чим ЦАП на 1540.

Але чи значить це, що ЦАП на 1540 кращий за них - ні.

Особисто я знаю десяток людей, яким слухати Філіпс 100 не менше цікаво чим багато іменитих ЦАП.

Що з них краще?
Чи можна їх порівнювати по класу?

Але вони слухають то те то інше - десь 50/50 або 70/30 або 20/80.

Що краще, виходячи з того, скільки вони слухають?

Я маю бажання з Вами більше не спілкуватись.
Якби не верхній пост - воно б не було порушеним. Даруйте.
Дякую за запрошення, - але я уже точно і остаточно тікаю з цієї теми

---

(04-10-2014 18:20)Тибетский Ламер писал(а):  zolotoynomerok, не зависимо от моего личного желания, при условии что Александр сдержит своё слово, у меня будет возможность услышать его ЦАП, в чужой, правда, системе. В принципе, это и к лучшему - привычность подачи не будет отвлекать. Сравнить тоже будет с чем. Поскольку абсолютно ничего против Александра и его ЦАПа не имею - опишу так, как услышу. Ни гадить ни восхвалять не буду. Исключительно своё скромное мнение, которое можно принимать, а можно и не принимать во внимание.
Ошибаетесь.

Можу я поцікавитись, про яку обіцянку іде мова?

---

(04-10-2014 18:13)zolotoynomerok писал(а):  Тибетский Ламер

Простите, но фигня какая-то получается. Ведь чувствую, что человек Вы хороший.

Вы же практически в одном городе с Александром живете. К чему весь этот спор? Обратитесь, послушайте его ЦАП и будете знать для себя что и как...

Интернет классная штука и дерьмовая одновременно...

С Уважением

Юрій, я уже давно писав, - нічого не маю проти різних людей.

Але є люди, з якими не маю бажання мати справу і спілкуватись.

Це цілком нормально і скоріше навіть добре.

Nemo

Не имею понятия. Тут вопрос не ко мне.

(04-10-2014 18:34)zolotoynomerok писал(а):  Nemo

Не имею понятия. Тут вопрос не ко мне.

Так навіщо Ви агітуєте інших слухати мій ЦАП ?

Для цього має бути виключно їх бажання і моє бажання.

Мого бажання влаштовувати прослуховування або відправляти останнім часом нема.

А Ви агітуєте інших чи приводите аргументи...

Абсурдно виходить

(04-10-2014 18:38)Nemo писал(а):  Так навіщо Ви агітуєте інших слухати мій ЦАП ?

Для цього має бути виключно їх бажання і моє бажання.

Мого бажання влаштовувати прослуховування або відправляти останнім часом нема.

А Ви агітуєте інших чи приводите аргументи...

Абсурдно виходить

Скорее я не агитирую, а объясняю людям, если они хотят послушать Ваш ЦАП, каким образом это можно сделать. Однако я никому ничего не обещаю. Это Ваш выбор и решение...Ваш же ЦАП...

Nemo, zolotoynomerok, панове/господа, (писатиму українською) я так само не маю бажання особистого спілкування з вами, та обговорення ваших людських якостей. Не маю бажання переходити на особистості, бо предметом обговорення є ЦАП.
Ваш незрозумілий еквілібр у моїй репутаціїї на протязі сьогодні, наштовхує на думку про непослідовність у ставленні. Тому поясню - я не займаюсь кармодрочерством, і пусті позитивні відгуки мене у моїй репутації не ціквлять. За цим прошу позбавити мене від ваших позитивних відгуків, бо взаємності я до вас не відчуваю. Маєте претензії - то висловте їх у неагативному вигляді.

Тибетский Ламер

У меня нет к Вам претензий, особенно если Вы перестанете обсуждать ЦАП Александра, который не слушали. Однако Вы ведь и не собирались его слушать, ведь так? Вот сами теперь оцените конструктивность своих действий и ценность Ваших постов... С Уважением