Да, опечатка, конечно AD8066. По 200р за штуку. Вложение небольшое, а эффект заметный. Плюс удалены выходные ключи. Конденсаторы менять не стал, т.к. на слух разницу, боюсь не замечу.

А выходные ключи - это что имеете в виду?

Ключи, блокируют выход в момент включения, для устранения переходных процессов (не будет щелчков при включении питания). Пример тут: http://idaudio.ru/emu1212.html

(24-10-2014 13:45)ronyman писал(а):  Конденсаторы менять не стал, т.к. на слух разницу, боюсь не замечу.

Сомневаюсь, что не заметите. Я заменил конденсаторы по питанию операционников и ЦАПа, в карте EMU-0404 PCI, на широкодоступные полимерные конденсаторы, в 2 раза большей ёмкости, и услышал, что разница в качестве звучания - огромная.

Есть такая же карточка... пока руки не дошли. Полно "самодельных" дел.
Заодно ОУ поменяю и ключи выкину. Есть несколько OPA1611 и OPA1612.

(17-02-2015 16:07)Филя писал(а):  Сомневаюсь, что не заметите. Я заменил конденсаторы по питанию операционников и ЦАПа, в карте EMU-0404 PCI, на широкодоступные полимерные конденсаторы, в 2 раза большей ёмкости, и услышал, что разница в качестве звучания - огромная.

Уточните, пожалуйста, на какие именно "широкодоступные полимерные конденсаторы" меняли.
И какие именно конденсаторы меняли по питанию: те что 10 мкФ или те что 47 мкФ или и те и другие? (я не очень в курсе, совпадает ли в части питания ОУ и ЦАПа схема EMU-0404 PCI и EMU-0404 USB, а говорю применительно к EMU-0404 USB)

Схемы выходов EMU-0404 PCI и EMU-0404 USB, не совпадают. Я написал о том, что есть смысл менять конденсаторы на таких звуковухах.

Поставил полимерные конденсаторы, какие были в наличии.
Взял тестер, и вызвонил конденсаторы, которые были подключены к выводам питания операционного усилителя, стоящего на выходе ЦАПА, и к земляной шине.

По питанию +-12 Вольт поставил конденсаторы SAMWHA 100 µF 16 V.
В аналоговое питание ЦАПА поставил SAMWHA 270 µF 6 V. На конденсаторы одел термоусадочную трубку, чтобы алюминиевым корпусом конденсатора, не закоротить ничего. Большые ёмкости не решился поставить, чтобы не спалить преобразователи напряжения, чрезмерным стартовым током.

После ЦАПА стояли операционники 2068, в качестве буферов. Я их вырвал, потому что они были только буферами, а между ЦАПом и этими буферами не было фильтра, и весь ВЧ мусор с ЦАПа, шёл непросредственно на входы операционников!
На те контактные площадки, на которые были напаяны операционники, напаял перемычки между контактами входов и выхода, каждого из операционников. Получилась даташитовская схема фильтра. Звук стал гораздо чище. Умеют же, креативовские инженеры, испортить звук!

(18-02-2015 21:25)Филя писал(а):  Звук стал гораздо чище. Умеют же, креативовские инженеры, испортить звук!

Хорошо бы увидеть какие то измерения после переделки. Хотя бы RMAA.

К сожелению, сейчас не получается заниматься измерениями. Тем более, что нахожусь в месте, где присутствует очень большой уровень электромагнитных помех, и не представляю, как можно с помощью таких измерений, оценить влияние полимерных конденсаторов на качество звука.

Что мешает запаять полимерные конденсаторы, с низу платы, параллельно тем, что уже стоят на плате, и послушать результат? Это же проще сделать, чем заменить микросхему операционника.

Конденсаторы поставил именно полимерные, потому что они являются фильтрами, стоящими на выходах импульсных преобразователей напряжения, питающих операционники. До полимерных, там стояли паршивые конденсаторы, с довольно высоким импедансом, неспособные приемлемо отфильтровать пульсации питающего напряжения. Решил, что нет смысла менять конденсаторы, на обычные низкоимпедансные, потому что импеданс обычного низкоимпедансного конденсатора такой малой ёмкости - 10-47 мкФ., не может быть меньшим, чем 0,3 Ом., импеданс полимерного - 0,02 Ома., а преобразователь то - импульсный.

(18-02-2015 22:16)BEN писал(а):  Хорошо бы увидеть какие то измерения после переделки. Хотя бы RMAA.

По опыту могу сказать, что, при измерениях с помощью АЦП самой карты E-Mu 0404 USB невозможно "в цифрах" уловить результаты замен ОУ, конденсаторов, закорачивания ключей и других подобных модов (хотя на слух результаты ощутимы).
У меня как была ровная АЧХ так и осталась, как были SNR и DR 113,5 дБА так и остались, КГ был до мода 0,0010-0,0012%, после стал 0,0009% (разница сопоставима с возможной погрешностью измерений).
Дело в том, что даже изначально "по цифрам" выход E-Mu очень неплох: например, SNR линейного выхода производителем заявлен 117 дБА. А SNR линейного входа при этом заявлен 113дБА, т.е. хуже. Вот параметры этого входа мы и получаем при измерениях.
Чтобы достоверно измерить разницу, нужно мерить чем-то повыше классом. Например, SNR по входу должно быть лучше чем 120дБА.

Да и что будут означать эти все цифры? Они хороши, но существенно ведь как изменилось звучание на слух. И не обязательно оно улучшится если цифры станут "круче"...

Подскажите размеры аппаратного гнезда питания на карте и размеры штекера БП.

Внешний диаметр штекера БП 4 мм, диаметр отверстия в штекере около 1,8 мм.

У меня такая карта есть, правда если я не ошибаюсь там дрова у нее старые.
Я ее на XP использовал для аудио измерений.

Начинать нужно с блока питания, линейный стаб с человеческой обвязкой и транс.

Если не ошибаюсь в нете ранее видел статью на западном форуме, там обсуждают замену опереционников и прочее. Следуя статье поменял оперы. На пантовые LME какой то там самый почитаемый уже не вспомню. Вместо межкаскадных конденсаторов в некоторых местах впаял перемычки, по измерениям ничего не поменялось, ничего существенно не изменилось.

Чтобы что либо услышать думаю стоит ставить специальную переходник панельку из соика в дип и тогда можно уже менять оперы и слушать, а то можно понавыдумывать
Обвязку по питанию особо можно и не трогать, это ничего не даст явного.
А вот выхлоп и кондеры через которые идет звук стоит поменять поиграться, они как раз могут дать некоторую разницу. Вообще это карта для записи, у нее неплохой микрофонный преамп, я ее ради этого и покупал.

(17-08-2015 20:06)codemaster писал(а):  Внешний диаметр штекера БП 4 мм, диаметр отверстия в штекере около 1,8 мм.

Причем такие разъемы я видел только с изолятором желтого цвета - имеется ввиду изолятор на конце штекера, между внешней и внутренней трубками. Вот как на этом переходнике:

http://www.rcscomponents.kiev.ua/product...572PA.html
Но в продаже есть и с черным изолятором, ну - такое фото по крайней мере.
http://www.rcscomponents.kiev.ua/product...A4%29.html

(17-08-2015 20:06)codemaster писал(а):  Внешний диаметр штекера БП 4 мм, диаметр отверстия в штекере около 1,8 мм.

Eugene Balakin

Да, по ходу (1,7*4).

Спасибо.

(17-08-2015 20:20)Wehr-wolf писал(а):  Начинать нужно с блока питания, линейный стаб с человеческой обвязкой и транс.

Типа такого?    

(17-08-2015 20:20)Wehr-wolf писал(а):  Обвязку по питанию особо можно и не трогать, это ничего не даст явного.

Вообще это карта для записи, у нее неплохой микрофонный преамп, я ее ради этого и покупал.

То есть если я ее буду использовать для оцифровок (записи), то мне достаточно нормального линейного БП? А лезть внутрь нету смысла?

Слушаю я все равно с другой карты.

(17-08-2015 21:54)PvS писал(а):  То есть если я ее буду использовать для оцифровок (записи), то мне достаточно нормального линейного БП? А лезть внутрь нету.

Не совсем так. Вам достаточно стокового импульсного БП.
В линейном никакого смысла нет: внутри из +5В десяток импульсных преобразователей делают десяток нужных для работы всех узлов напряжений.
И вообще, при записи можете особенно не париться: почти наверняка, исходный сигнал, который будуте оцифровывать, содержит больше искажений, чем вносит сама карта.
Единственное, если использовать для записи, советовал бы сделать мод левого канала записи, чтобы уменьшить уровень наводок частотой 160 кГц (в левом канале он в стоке несколько выше, чем в правом, из-за не совсем удачной разводки платы). Ссылка на мод где-то в этой теме была.

(17-08-2015 22:09)codemaster писал(а):  Единственное, если использовать для записи, советовал бы сделать мод левого канала записи, чтобы уменьшить уровень наводок частотой 160 кГц (в левом канале он в стоке несколько выше, чем в правом, из-за не совсем удачной разводки платы). Ссылка на мод где-то в этой теме была.

Слышал и видел ссылку.

Но один юзер (с другого форума) сказал что это единичный брак скорее всего. И о таком он не слышал. И еще сказал что этой карты пару ревизий (A, B и C).

У меня OB PN 06EM876106000 Rev C. На коробке написано.

(17-08-2015 22:23)PvS писал(а):  Слышал и видел ссылку.

Но один юзер (с другого форума) сказал что это единичный брак скорее всего. И о таком он не слышал.

"Есть многое на свете, друг Горацио,
Что и не снилось нашим мудрецам"

Зачем гадать? Зачем верить кому-то, кто что-то там не слышал?
Всё легко проверяется. Измерьте сами, и узнаете точно, есть ли конкретно у Вас эта проблема или нет.

(17-08-2015 22:23)PvS писал(а):  Слышал и видел ссылку.

Но один юзер (с другого форума) сказал что это единичный брак скорее всего. И о таком он не слышал. И еще сказал что этой карты пару ревизий (A, B и C).

У меня OB PN 06EM876106000 Rev C. На коробке написано.

По поводу ревизий ничего сказать не могу, не знаю. Но баг с трассировкой входа левого канала платы 0404ЮСБ системный, никакой не единичный брак. Четко определяемый любой программой-спектроанализатором. ИМХО - этот мод единственный, который имеет смысл сделать с сабж. Результат хоть очевиден. И явная польза при измерениях. Не раздражает.

ИМХО-
И не парьтесь с внешним линейным БП - мертвому припарка. На звук 0404 ЮСБ не влияет. Все точно так же, как и со штатным импульсником.
Я внимательно в свое время выслушивал.

Любители моддить начинают обычно с источника питания, это вполне закономерно во всех случаях.
Менять или не менять основной источник питания это уже вопрос скорее желания, так как это сделать довольно не трудно.
Желательно кстати конечно же сделать его на несколько напряжений, чтобы раздельно запитать аналоговые цепи в чем будет смысл.
Но это опять же вопрос модинга скорее, чем практического факта улучшения девайса в реально ощутимых параметрах.

Повторюсь, после перепайки операционных усилителей и установки перемычек вместо некоторых кондеров на измерениях ничего не было видно в явном виде, потому я не стал дальше "улучшать" и без того хорошую карту.

Эта карта хороша, да да и без переделок хороша на воспроизведение. Уверен если писать музыку в нее, то смысла так курочить плату нет, это же не ламповый девайс.

Кстати не сильно понял насчет 160 кгц и наводки, вы видели это на экране осциллографа нужно смотреть на короткие ВЫБРОСЫ вч в питании они там будут это точно, это не от источника ли питания который внутри, ну я ж про то и говорю про мод источника карты в принципе в первую очередь.