(03-04-2015 10:42)onv писал(а):  На следующий день звонок - а в каком канале БП у тебя банки ведущие ? Я тебе спаяю с зацепом от банок макс. емкости. При таком подходе остается только снять шляпу.

ничего не понял )))
Специфический жаргон какой-то. Можно на языке домохозяйки ?

Ок. Софтстарт - он же мягкий пуск - начальное ограничение резистором последовательно первичке транса ударного тока зарядки электролитов большой емкости в фильтрах. Можно этот ограничивающий резистор закоротить релюхой просто по истечении нескольких секунд (со ждущего мультика, напр.), а можно зацепить компаратор на банки максимальной емкости (следовательно, максимального времени зарядки при ограниченном зарядном токе) и настроить порог его срабатывания, например, на уровень 0,7 от полного напряжения. Второй вариант идеологически правильнее.

Не один год верой и правдой работает схемка по идеологии второго варианта. Самих печаток давно уж нет нет, но спринт могу найти- она простейшая, под утюг пойдет элементарно. То, что касается софтстарта- над зеленой линией. Ниже- дежурка.

(03-04-2015 09:23)amatti73 писал(а):  Лучше 1 раз напосмотреть, чем прочитать )))

в железе выглядит так
   

Так теперь по два твиттера ?

(03-04-2015 22:39)petr.solo1223 писал(а):  Так теперь по два твиттера ?

Я похож на психа, размазывающего точечный источник ? После настройки, естественно, коаксиал будет демонтирован

Так у тебя логаны сверху обрезаны?

(03-04-2015 23:18)baheba писал(а):  Так у тебя логаны сверху обрезаны?

Садовыми ножницами. Сань, ты чего, это ж уже сто раз обсуждалось. Логаны играют в полку только до 15к, потом завал. Плюс импеданс конский на 20к.

ну чё сразу конский.. Ома полтора... нормальный усилок справится.

Я вообще то о точечном источнике.Надо почитать твою ветку,наверное что-то пропустил.

(04-04-2015 00:07)Boostaddict писал(а):  ну чё сразу конский.. Ома полтора... нормальный усилок справится.

1 Ом, нездоровая нагрузка для любого УМ.

(03-04-2015 16:07)tern005 писал(а):  Никогда просто не проворачивал такого, интересен принцип - но вижу, что аналогичен сшивке басового звена, думал может на сч/вч будут какие-то нюансы.

Кстати, при микрофоне в ТП фазировка прекрасно настраивается, что правильнее, чем ближнее поле. Но ловить приходится миллиметры, поленился микровинтовую подачу присобачивать, теперь жалею

(04-04-2015 00:38)onv писал(а):  1 Ом, нездоровая нагрузка для любого УМ.

Для некоторых - здоровая
Solid-state monoblock power amplifier. Rated continuous-power outputs: 150W into 8 ohms (21.8dBW), 300W into 4 ohms (21.8dBW), 600W into 2 ohms (21.8dBW), 1200W into 1 ohm (21.8dBW).

Такие у Кости в Киеве.

Берем на 20кГц всего 50Вт. При нагрузке 1 Ом по акустическому кабелю надо прокачать без потерь каких-то 7А

После настройки итоговое взаиморасположение СЧ/ВЧ такое
   

(04-04-2015 11:04)onv писал(а):  Берем на 20кГц всего 50Вт. При нагрузке 1 Ом по акустическому кабелю надо прокачать без потерь каких-то 7А

Вадим, я , безусловно, не технарь....но ведь делали же эту акустику для каких-то реальных условий. А тут ты говоришь, что одни из лучших усилков не смогут её прокачать..
У меня были Purity со встроенными IceAmp усилками... звук волшебный, я не чувствовал, что мне чего-то не хватает. Но их направленность, конечно, разочаровала..Встал с дивана и звука нет.

(04-04-2015 17:07)onv писал(а):  После настройки итоговое взаиморасположение СЧ/ВЧ такое

А сверху не пробовал разместить супертвиттер,по центру оси и так же утопив немного,или всё уже опробовал?
Если учесть что наше ухо по вертикали менее улавливает точку(в данном случае логаны воспринимаются как вытянутая точка по вертикали),то разместив твиттер сбоку ты сделал две точки по горизонтали-твиттер и логан(ты же его не обрезал фильтром третьего порядка сверху),а ухо в плане горизонта уже чувствительно.

(04-04-2015 17:32)Boostaddict писал(а):  У меня были Purity со встроенными IceAmp усилками

Ты сам ответил на свой вопрос. И встроенность ШИМ в данном случае неспроста, нет акустических кабелей, как понятия.

---

(04-04-2015 18:15)baheba писал(а):  А сверху не пробовал разместить супертвиттер,по центру оси и так же утопив немного,или всё уже опробовал?

В этом варианте твитер получается 1,5м от пола, на 60см выше уровня ушей, чувствуется ненужный задир

(04-04-2015 18:15)baheba писал(а):  (ты же его не обрезал фильтром третьего порядка сверху)

обрезал вторым, расстояние между твитером и логанами минимально конструктивно возможное

(04-04-2015 11:04)onv писал(а):  Берем на 20кГц всего 50Вт. При нагрузке 1 Ом по акустическому кабелю надо прокачать без потерь каких-то 7А

(04-04-2015 18:15)baheba писал(а):  А сверху не пробовал разместить супертвиттер,по центру оси и так же утопив немного,или всё уже опробовал?

Для полноты эксперимента сделал еще один вариант. Опять коаксиальность, но теперь не по центру логанов, а строго по оси перпендикуляра к радиусу изгиба пленки в ТП. Ессно, с фазированием. Т.е. соосность СЧ/ВЧ и локализация по азимуту идеальны. Но сшивка по ГВЗ в этом случае принципиально невозможна, твитер опережает СЧ на 2 периода, т.е. на 160мкс. Оба варианта хороши (и плохи) по-своему, на каком остановиться - покажет прослушка. В принципе, можно реализовать одновременно два варианта и быстро в реалтайме переключать твитеры, находящиеся в разных позициях, на ВЧ-УМ. Геморройно слегка, но реально.