(27-10-2014 13:11)afh писал(а):  А что тогда грабят?

Грабят ОБРАЗ, а не информацию в прямую. Поэтому он и называется "Образ", а не "Копия". И девиация от оригинала может достигать 5%. Я уже писал, где это видел...
Вот про CD_R \СD_R уже можно говорить (с некоторой натяжкой) - КОПИЯ!
Ну чего перемалывать воду в ступе?
В 90% случаев всех все устраивает... На системах бюджетного уровня этого не слышно.

(27-10-2014 13:04)Дмитрий Медведев писал(а):  Т.е Вы прочитали но ничего не поняли? Я правильно понимаю?

PS. А в статье по Вашей ссылке - масса неточностей... Видно лузер писал какой то...

Ваша ссылка выводится в лучшем случае на 3 странице гугла, стоит задуматся сколько раз была полезна ваша информация.
То что вы пытались доказать что есть разница между cd-da и cd-rom - ну ок, они разные, но диск один и тот же, система защита одинаковая, привод и лазер тот же, считывает одну и ту же информацию.

(27-10-2014 13:04)Дмитрий Медведев писал(а):  И плиз, про холивар и амбиции оставьте при себе. ОК?

Если Вам скучно, сходите к психологу, купите собаку и подискутируйте с ней, мне абсолютно попендикулярно вы бот или человек, главное информация которую вы продоставляете, тем более мы не о любви говорим а о фактах, поэтому мне все равно на ваши эмоции, но они могут помешать другим ответить на вопросы (отвлекаясь на ваше холиварство), которые возникли у меня.

Всем спасибо за ответы, думаю каждые воспринял то, что было близко к его точке зрения, кто то считает всех чудом, и прав только он, кто то (я) понял что разницы таки нет в носителях информации, кто то (Eric Cartman - спасибо) смог предоставить свою точку зрения.

Можете скинуть ссылки в личные собщения насчет дискусии о проводах, буду благодарен.

cd-da и cd-rom - ну ок, они разные, но диск один и тот же, - это просто перл...
Вы еще более слабо развиты, чем показалось в начале...
Да еще и с хамоватыми замашками.
Заслуженное порицание в репутацию

Многие думают, что Cd-audiо это цифровой носитель, инфа в виде файла, цифер и т.п. И при воспроизведении и копировани имеем 100% результат. Как сказано выше, это не так. На трекерах есть целые доки как сделать правильно рип, без коррекций, интерполяций и т.п., и прикладывается лог.
ps я до недавнего времени был так же уверен, что пр подключении ЦАПа по юсб будет "цифра", а оно , скорее, как аудио-сд

(27-10-2014 14:34)temych_p писал(а):  Многие думают, что Cd-audiо это цифровой носитель, инфа в виде файла, цифер и т.п. И при воспроизведении и копировани имеем 100% результат. Как сказано выше, это не так. На трекерах есть целые доки как сделать правильно рип, без коррекций, интерполяций и т.п., и прикладывается лог.
ps я до недавнего времени был так же уверен, что пр подключении ЦАПа по юсб будет "цифра", а оно , скорее, как аудио-сд

Да нет цифра думаю там все же есть, просто вопрос на каком этапе. Цап, что-то ж преобразовывает.

serglobo, Широтно-импульсную модуляцию сначала в I2S, а потом ЦАП преобразовывает.

(27-10-2014 14:09)Escorial писал(а):  (я) понял что разницы таки нет в носителях информации

ну вот о чём можно разговаривать с такими
а ведь ещё не касались темы о японцах и shmcd

(27-10-2014 13:11)afh писал(а):  А что тогда грабят? Вам не кажется, что в случае неверного сграбливания Вы услышите дудку вместо пианино, либо картинку увидите вместо звука?

Ну, для кого-то есть дудка и пианино, тогда не важно. Грабьте как попало - не ошибетесь...
Но есть пианино Petroff и пианино Украина, вот есть шанс вместо первого услышать последнее, да еще не в самом лучшем состоянии

(27-10-2014 12:19)Escorial писал(а):  Интересно если одну колонку подсоединить дешевым а другую дорогим кабелем - разницу будет слышно?

Мне кажется, Вы не совсем понимаете, где вы находитесь

...а я думаю Escorial - это бывший Udifil Стиль изложения похож. Затрагиваемая тематика тоже.

Напомните, зачем в СД-плеере ЦАП, если изначально источник аналоговый?

(28-10-2014 10:03)afh писал(а):  Напомните, зачем в СД-плеере ЦАП, если изначально источник аналоговый?

Сгинь...
"А вот функция СОЗДАНИЯ цифрового сигнала по этому коду возложена на EFM encoder ЦД проигрывателя. И он СОЗДАЕТ цифровой сигнал".(С)
А вот его уже ЦАП распаковывает в аналог

ну почему люди не хотят включать мозги хоть на секунду??!
Что такое LaserDisc все знают? В каком виде записана там информация? Правильно - в АНАЛОГОВОМ. На CDDA что? Правильно "питы" и "лэнды" - так вот, это всего лишь способ магнитно-оптической записи, не более. Так пишется любой магнитно-оптический носитель. Таким способом может быть записана как аналоговая так цифровая информация. Но на CDDA импульсно-кодовая модуляция - не файл, а условно поток. Широтно-импульсная модуляция, тоже не "цифра" в чистом виде!
Дальше - проигрыватель винила с USB - неужели это цифровой источник? Представляем, что на винил вместо привычной дорожки, записали "щелчки" разной продолжительности, условно: пит - 1 мк.сек. а лэнд - 10 мк.сек. потом втулили энкодер и ЦАП - что получим в итоге... вот именно аналог data CD. Рассказывайте потом, какой винил "аналоговый" носитель.

---

Дмитрий Медведев писал(а):"А вот функция СОЗДАНИЯ цифрового сигнала по этому коду возложена на EFM encoder ЦД проигрывателя. И он СОЗДАЕТ цифровой сигнал".(С)
А вот его уже ЦАП распаковывает в аналог

Дмитрий Медведев, Дима, поправлю - не СОЗДАЁТ, а ВОССТАНАВЛИВАЕТ. Думаю так будет понятней.

Михайло на вас нету

(28-10-2014 10:24)Дмитрий Медведев писал(а):  Сгинь...
"А вот функция СОЗДАНИЯ цифрового сигнала по этому коду возложена на EFM encoder ЦД проигрывателя. И он СОЗДАЕТ цифровой сигнал".(С)
А вот его уже ЦАП распаковывает в аналог

Тебе самому не смешно?
Сам шифрует, сам расшифровывает?

Цитата:Сам шифрует, сам расшифровывает?

afh, та нет, "шифруют" в ИКМ на студии, а потом делают матрицу. Ещё раз повторяю на LaserDisc видео и аудио записаны в аналоге, и в ЛД проигрывателях никаких ЦАПов нет. И на LaserDisc никаких нулей и единиц нет, хотя питы и лэнды присутствуют.

(28-10-2014 11:03)Тибетский Ламер писал(а):  afh, та нет, "шифруют" в ИКМ на студии, а потом делают матрицу. Ещё раз повторяю на LaserDisc видео и аудио записаны в аналоге, и в ЛД проигрывателях никаких ЦАПов нет. И на LaserDisc никаких нулей и единиц нет, хотя питы и лэнды присутствуют.

Во как, Вы LD вообще видели? Или LD плеер? Начиная с начала 80х 90% дисков имели цифровой звук, плеера без ЦАПов наверное были когда-то, но я их не видел в живую.

(28-10-2014 10:44)Тибетский Ламер писал(а):  Дмитрий Медведев, Дима, поправлю - не СОЗДАЁТ, а ВОССТАНАВЛИВАЕТ. Думаю так будет понятней.

Нет, никак не восстанавливает...
Я даже не знаю, как это правильно сказать. Ну пусть будет синтезирует. Ведь EFM encoder - это функция, формула, а RF - это переменные, из которых эта функция вычисляет результат - прямоугольный импульс. Те самые 0\1

---

(28-10-2014 10:57)afh писал(а):  Тебе самому не смешно?
Сам шифрует, сам расшифровывает?

Кто САМ? Опять флудим? Или уже азбуку забыл?

---

(28-10-2014 11:27)CTAC писал(а):  Во как, Вы LD вообще видели? Или LD плеер? Начиная с начала 80х 90% дисков имели цифровой звук, плеера без ЦАПов наверное были когда-то, но я их не видел в живую.

Стас, на LD видео ВСЕГДА было аналоговое...

Чё то я не понял. Была ж уже тема.
Почему заново слюни летят?

CTAC, очередная, чушь. Видимо вы их точно в живую не видели. Где-то года эдак с 86-го начали писать на ЛД аудиодоргу в CD формате. Отличить довольно просто - если в лотке дископриёмника по центру нет выемки под размер обычного CD - то эти ЛД плееры сугубо аналоговые. Таскали их моряки в 80-х, только толку с них не было никакого , так как русского дубляжа на них не было. А те что появились в официальной продаже в начале 90-х, уже были с возможностью проигрывания CD, да и диски уже были с цифровой дорогой... а потом уже и Видео CD появился
(Такое чудо в первой половине 80-х было у моих родственников, привезённое с Сингапура, с маркой Sanyo, и штук 5 дисков без дубляжа)