(01-11-2014 22:25)kumir писал(а):  А как Вам такое,господа? : http://tech.juaneda.com/en/articles/elec...itors.html
Судя по итогам теста - Силмик 2 рвёт как тузик грелку знаменитого Блек Гейта.

"Знаменитые Блек Гейты" бывают очень разных серий. Знаменитость им как раз принесли серии F и N, а в этом тесте использован самый примитивный из выпускавшихся - серия Стандарт, на которой собственно даже и серию не указывали.

(01-11-2014 22:25)kumir писал(а):  А как Вам такое,господа? : http://tech.juaneda.com/en/articles/elec...itors.html
Судя по итогам теста - Силмик 2 рвёт как тузик грелку знаменитого Блек Гейта.

Чушь собачья

Эх,придёЦЦа всё-таки купить ICEL-ы и самому отслушать.Стоят они всего 300 рэ.А то так можно бесконечно обсуждать.Возьму-ка ещё Мундорф биполярник и если найду Блек Гейты.
О результатах теста обязательно напишу.

Про то, что Элна рвет Гейты, реально - пурга. Никакая элна начиная от керафайнов красных, далее черных, и уж тем более силмик не может порвать даже ПК. Когда разрешение системы выровняется, станет очевидно. Про WK тут чего рассуждать... Но даже начальный уровень несравним. Должен заметить, что шунтировать не нужно не WK, не WKZ вообще! Стандарты можно, но тоже далеко не любыми пленками. Что до Icel. Были когда-то. Ярче Вимы, но гаже Amtrans и MKP1837.

На этой неделе должны ICEL-ы приехать.Отслухаю,поделюсь впечатлениями.Авось и понДравятся.

(03-12-2014 20:34)kumir писал(а):  На этой неделе должны ICEL-ы приехать.Отслухаю,поделюсь впечатлениями.Авось и понДравятся.

Icel нравятся дважды - когда приезжают и когда продаешь
Шутка

(03-12-2014 20:47)xongildon писал(а):  Icel нравятся дважды - когда приезжают и когда продаешь
Шутка

Ну так я и не исключаю,что в каждой шутке есть доля правды.

(01-11-2014 09:34)norrest писал(а):  Ух ты ёмаё, Получается зря я ставил суприм и кларити кап в проход? Нужно было электролит блек гейт?

ага, погарячились

---

(03-12-2014 20:34)kumir писал(а):  На этой неделе должны ICEL-ы приехать.Отслухаю,поделюсь впечатлениями.Авось и понДравятся.

куда ставить то будете сей чудный сабж? вход, выход, межкаскад али в проход изволите?

На вход УМ.В данный момент стоят Силмик 2.

(03-12-2014 21:46)kumir писал(а):  На вход УМ.В данный момент стоят Силмик 2.

на входе лучше вообще закоротить если на выходе перед ним есть

(03-12-2014 22:03)xongildon писал(а):  на входе лучше вообще закоротить если на выходе перед ним есть

Закорачивал.На выходе УМ постоянка в 100мВ появляется.

(03-12-2014 22:29)kumir писал(а):  Закорачивал.На выходе УМ постоянка в 100мВ появляется.

а что разделительных нет?
0.1 в принципе и немного

Сегодня ICEL-ы приехали.Если честно,то я настраивал себя на то,что если звук будет не хуже,то останется таким же как и с Силмик 2.Однако тут я не угадал.Звучище то кошерный оказался,однако.Конечно,Icel-ы совсем немножечко делают акцент на ВЧ,но без сибилянтов,а вот СЧ эти конденсаторы подают хорошо,не такие крикливые как Силмики.Короче,звуком очень доволен.Такое ощущение,что звук подаётся не спереди,а с боков.Вообщем,незнаю как ещё поправильней описать такую подачу звука.Буду прогревать,посмотрим как дальше будет.Но то,что звук с ICEL-ами мне нравится больше,чем с Силмиками 2 - это факт!

(06-12-2014 17:57)kumir писал(а):  Сегодня ICEL-ы приехали.Если честно,то я настраивал себя на то,что если звук будет не хуже,то останется таким же как и с Силмик 2.Однако тут я не угадал.Звучище то кошерный оказался,однако.Конечно,Icel-ы совсем немножечко делают акцент на ВЧ,но без сибилянтов,а вот СЧ эти конденсаторы подают хорошо,не такие крикливые как Силмики.Короче,звуком очень доволен.Такое ощущение,что звук подаётся не спереди,а с боков.Вообщем,незнаю как ещё поправильней описать такую подачу звука.Буду прогревать,посмотрим как дальше будет.Но то,что звук с ICEL-ами мне нравится больше,чем с Силмиками 2 - это факт!

Тогда стоит копить на суприм
пс силмик и ничикон кз - мура по сравнению с блекгейтом pk за 5$

Попробую завтра знакомого уломать дать на прослушку Супримы.Они у него в акустике на ВЧ стоят.Эх,безпАллитры не обойтись по-ходу...

Вообщем,договорился взять на прослушку Супримы,но возьму я их через месяцок,пожалуй.Погрею пока свои.А то как-то некорректно будет сравнивать непрогретые ICEL-ы с прогретыми Супримами.Чисто моё мнение.

(07-12-2014 13:17)kumir писал(а):  Вообщем,договорился взять на прослушку Супримы,но возьму я их через месяцок,пожалуй.Погрею пока свои.А то как-то некорректно будет сравнивать непрогретые ICEL-ы с прогретыми Супримами.Чисто моё мнение.

их и прогретыми некорректно сравнивать

Послушал я всеми хвалёные Супримы.Ну,что могу сказать...Ну да,чуток подетальнее ВЧ подают чем Иселы,в остальном последние ничем не уступают (на мой слух).Скорее всего,потенциал Супримов открылся бы в акустике на ВЧ,но увы,отслушать никак не могу,номиналы у меня там другие.А Иселы мне нравятся.Даже очень.

Что смогли у себя услышать то и услышали
Со временем разница станет заметней

(13-01-2015 20:33)kumir писал(а):  Послушал я всеми хвалёные Супримы.

Сколько времени послушали? Час, два? Или хватило пяти минут?
Да они прогреваются часов 500-700 до полного раскрытия своих способностей.
И еще: а было на чем их вообще слышать? Опишите весь тракт пожалуйста.