В сети много информации о компании Densen, хорошей и разной!
Но нигде не встретил дискуссии о сравнении связок( пред и мощник) разных годов выпуска. Приглашаю поговорить на тему: кто и почему лучше!
Начнем, например, с Densen DM20/DM30 против Densen Beat200/Beat300 ? Какое впечатление? Кто победит? Даже сейчас цена этих аппаратов больше 2куе! Так кто впереди?!

Ито и другое хорошеее.Если увидили что-то из них и не копанное у надежного человека.Хватайте пока есть.Говорят старые дм ,более музикальны и жырны в звуке ,новые более нейтральней и собранней без сладкого окраса серии дм.

(10-11-2014 05:46)Эстет Звука писал(а):  Ито и другое хорошеее.Если увидили что-то из них и не копанное у надежного человека.Хватайте пока есть.Говорят старые дм ,более музикальны и жырны в звуке ,новые более нейтральней и собранней без сладкого окраса серии дм.

Спасибо. А кто знает, какие модели Денсен считаются топовыми, какие нет. На современном сайте есть только один вид( модель) денсенов-Beat. А старые DM- это топовые или нет, какие модели были тогда еще?

Дм - топовые .. но серия бит будет шустрее и точнее но стерильнее

(13-11-2014 14:08)Эстет Звука писал(а):  Дм - топовые .. но серия бит будет шустрее и точнее но стерильнее

Вообщем хуже ............

Кому как.Один наш общий знакомый непонял .жирности , мелодизма и сладости на серии дм..А играло .. и довольно класно ,под те стили ,какие должна была играть его акустика .Мне к сожалению неудалось послушать серию бит ,чтоб уверенно отдавать плюсы серии Дм . Одним важнее одно ,другим точность и нейтральность ..

Цитата:Кто выиграет?

А на что играют?

Цитата:Дм - топовые ..

А разве не Супер Леггера?

(13-11-2014 17:36)Тибетский Ламер писал(а):  А на что играют?
А разве не Супер Леггера?

Летом разговаривал с владельцем Densen'а, он часто бывает в Украине

Он сказал, что если бы серия DM выпускалась сейчас, она должна была бы стоить раза в четыре дороже чем в конце 90-х....
Какой, нафиг, Beat?!

А Beat я слышал в конце 90х интегральник - это просто ниже плинтуса ИМХО. с новыми моделями не знаком... однако осадок остался

(13-11-2014 18:18)CTAC писал(а):  А Beat я слышал в конце 90х интегральник - это просто ниже плинтуса ИМХО. с новыми моделями не знаком... однако осадок остался

Какой это Бит ниже плинтуса Слушаю Бит-100 уже пять лет, замену в его бюджете (500-1000) найти ну хоть убей не могу, Стас Вы шо о чем речь?

PS А я в конце 80-х начале 90-х у друга слышал колонки S-90 тогда это было очень круто у кого высокие мозг выносили, а низа били насаком в грудь, так вот а другой знакомый привез из плаванья топовые Сансуи мы пришли послушали и сказали-это Г..НО унылое и ничего в них нет, толи S-90 ые с пластиковым пищем...

(13-11-2014 18:29)ruslan 1 писал(а):  Какой это Бит ниже плинтуса Слушаю Бит-100 уже пять лет, замену в его бюджете (500-1000) найти ну хоть убей не могу, Стас Вы шо о чем речь?

Как раз про Beat 100 речь, ну у меня как раз такие воспоминания, практически всё что тогда было на рынке за подобные деньги мне больше нравилось, например Sugden, Micromega, Exposure. Densen брал внешним видом, хорошей скидкой и только. Но это моё мнение на то время
DM серия это немного не тот уровень, я их дома не слышал, но думаю что там дела повеселее, правда конечно и деньги другие.

Сейчас многиие растроятся,кто купил бит и не купил ДМ..Исходя из выше написаных отзывов..

А кто помнит, какова была цена DM20/DM30 в конце 90-х.

(13-11-2014 19:37)black label писал(а):  А кто помнит, какова была цена DM20/DM30 в конце 90-х.

1998
Интегральник DM10 стоял около $1800.
DM20/DM30 стояли около $3300.
Причем 10-ка менее капризная к акустике, чем пред/мощник. С чем это связано не знаю, но факт остается фактом. Нужно смотреть схему.
Пред/мощник сильно "раздувал" бас. Нужно было тщательно подбирать акустику.
У новых современных Densen B-200+/ Densen B-310+ мы этих "свойств" не замечаем. Со многими колонками дружат. Я бы их и рассматривал.
Стерильности в звуке не замечено,тот же теплый комфортный денсеновский звук. О стерильности говорят только те, кто "слушает" по картинке Потому как выглядят они в сравнении со старыми действительно слегка стерильно.

(13-11-2014 19:33)Эстет Звука писал(а):  Сейчас многиие растроятся,кто купил бит и не купил ДМ..Исходя из выше написаных отзывов..

А чего расстраиваться я например доволен 100кой' Стасу не нравится или тогда не нравилось у всех нас разные уши' ты же без расстройства продал ДМ' это железо всего лишь' расстраиваться надо что негодяи пилят Украину причем с двух сторон вот это расстройсво' а железо то такэ...

Измерил! Диаметр хороший Алнико. Квадратный. Звук - фантастика.
Думаю что beat новые тоже хороши. DM это классная история! Будем жить!
Сейчас собрал у себя послушать( моя аккустика)- Klipsch: Heresy1(1975), Forte2(1987-90), Cornwall2. Стоят рядом, тестирую и кайфую! Никогда не думал, что соберу их вместе наслушаюсь- напишу.

Так а что с Денсенами они выиграли?

Как я уже где то писал 100ка с моими Кефами ls50 звучала крайне плохо, то ли не спелись то ли усь...,DM 20\30 как по мне не оправдано дорого.В общем я бы не зацикливался на этом бренде, Американцы в этом плане рулят за 1000$ б.у. можно собрать более мене приличную связку пред\мощник.

(22-11-2014 14:54)Mystery писал(а):  Как я уже где то писал 100ка с моими Кефами ls50 звучала крайне плохо, то ли не спелись то ли усь...,DM 20\30 как по мне не оправдано дорого.В общем я бы не зацикливался на этом бренде, Американцы в этом плане рулят за 1000$ б.у. можно собрать более мене приличную связку пред\мощник.

Не надо ля-ля делать, нельзя за 1000уе собрать пред и мощник который переиграет DM 20\30.

Заметьте я этого не говорил, а вот 100ку точно переиграют, цена DM 20\30 в лучшем случае дороже в 2 раза.