(14-11-2014 10:13)_Вячеслав_ писал(а):  Ребята, я конечно понимаю, что все здесь на форуме очень грамотные и опытные, но так в жизни случается, что весь опыт куда-то девается когда возникает реальная, а не диванная проблема. в отзыве по ссылке есть отзыв реального человека, у которого было ведро шнурков стоимостью в ту 80 дюймовую плазму на которой он их гонял. меня рядом не было, но в итоге остался именно этот кабель и именно потому, что он сказал "да, действительно производитель не обманул - черный в нем именно насыщенный...". опыта с проекторами не было, потому я о нем и не писал. кабели можно взять на самостоятельный тест и сделать свои, персональные выводы в каждой конкретной, индивидуальной системе.

Но проще ведь и дальше продолжать писать про то, что кабели (а тем более цифровые) ни на что не влияют и предлагать новые смайлики, которые смогут передать весь сарказм в полной мере.

Вы хоть бы внимательнее отзыв, который цитируете сами прочитали. Чёрный у человека не стал чернее
Ну и кроме отзывов есть приборы. Уровень чёрного элементарно измеряется. И если вы всем продемонстрируете замеры уровня чёрного при замене кабелей, тогда можна будет о чём то говорить. А так это маркетинговый разговор ни о чём.
100% цифровые HDMI кабели ни как не влияют на уровень чёрного или яркость/контрастность. Неоднократно проверялось при калибровке плазм колориметром. А вот шумы от некачественных или убитых кабелей таки доставляли некоторые неудобства при измерениях, но не настолько критичные что бы округлялись глаза, как у некоторых адептов кабельной веры.

смотрел в IMAX" фильм " Интерстеллар" . сразу скажу четкость картинки и глубина черного меня не поразили . особенно четкость. я понимаю ,что при таком размере экрана это трудно сделать. я недавно был в частном домашнем кинотеатре , вот там меня качество поразило!

(15-11-2014 20:18)avatar писал(а):  Пардон, из всех предложений самое нормальное - сменить проектор.

Sharp XV-Z17000 будет ли в нем черный цвет и контраст? И примерно на сколько процентов лучше картинка по сравнению с оптомой 20?

мое мнение: нормальный проектор -это проектор от 10 000 долларов сша, причем это стоимость в сша

например Sony VPL-VW1100ES . хороший вариант да и 4к через 2-3 года будет доступно.

(16-11-2014 09:30)Made in USSR писал(а):  мое мнение: нормальный проектор -это проектор от 10 000 долларов сша, причем это стоимость в сша

например Sony VPL-VW1100ES . хороший вариант да и 4к через 2-3 года будет доступно.

Просто шикарный вариант и всего за 27000у.е. Перед тем как писать, надо включить второе полушарие и думать, что предлагаете . Если у ТС в данный момент проектор за 1500 у.е (не факт, что он был новым куплен), насколько он готов накопить и вкинуть такие деньги даже за 2-3 года

(16-11-2014 13:46)greenmen82 писал(а):  Просто шикарный вариант и всего за 27000у.е. Перед тем как писать, надо включить второе полушарие и думать, что предлагаете . Если у ТС в данный момент проектор за 1500 у.е (не факт, что он был новым куплен), насколько он готов вкинуть такие деньги даже за 2-3 года

я понял это из серии : " у меня есть жигули но ехать я хочу как на Mercedes-Benz S класса , так что мне нужно сделать с жигулями ,что бы я получал удовольствие от них как от Mercedes-Benz S класса " .

сам включи мозги. и подумай чего хочет т.с . реально на его дровах ?!

Цитата:нормальный проектор -это проектор от 10 000 долларов сша

...нормальная еда это чёрная икра, а всё что вы едите на завтрак - шлак и ГМО.

(16-11-2014 14:09)ZLoDAY писал(а):  ...нормальная еда это чёрная икра, а всё что вы едите на завтрак - шлак и ГМО.

совсем ду...к или как? .я говорю о том ,что дешевого хорошего проектора не бывает!!! проектор -это для кинотеатра ,а это предполагает вложения! если нет денег -купи плазму или жк -будет и то лучше!

выше писал про вполне достойный уровень этого аппарата. пусть и для начала.
хотя бы потому что DLP. у него по чёрному уже фора перед LCD.

ты пишешь что эта железяка отстой, про соньку, которая LCD, пусть и хорошая, но "всего" за $15 000 -20 000, про 4K, которое вообще здесь не обсуждали.
почему только для кинотеатра ? играть в игры или футбол смотреть нельзя ?
максимализм ?

между прочим аппарат в своё время на западе $1500 - 1700 стОил.
и если он имеет недостатки, то только на фоне своих более дорогих сородичей, вроде более старшей оптомы, panasonic pt-ae 2000-3000, или верхних эпсонов.
но у них и ценник выше и с чёрным не так всё радужно.
а плазма и жк со своими мелкими "55 -"65 нахрен не упёрлась.
тем более, что за эти деньги можно уже взять светодиодник там, или тот же подержаный JVC - D-Ila.

просто нужно понимать, что приемлемая картинка на "100 - "120 без этих ваших 3-дЭ и пр уплавнений на панелях за $600 - 800 в принципе невозможна.

проектор -для большого размера экрана и что бы добиться на нем отличного качества изображения необходимо достаточно дорогие решения если не гнаться за качеством то и проектор за 2-3 тыс баксов сгодится . на недорогих ( а для проектора 2-3 тыс это не дорого ) практически невозможно получить отличного качества (чудес не бывает ).

нельзя требовать для бюджетного устройства требовать качества как от топ проектора.

все остальное -пустословие.

(16-11-2014 18:34)Made in USSR писал(а):  проектор -для большого размера экрана и что бы добиться на нем отличного качества изображения необходимо достаточно дорогие решения если не гнаться за качеством то и проектор за 2-3 тыс баксов сгодится . на недорогих ( а для проектора 2-3 тыс это не дорого ) практически невозможно получить отличного качества (чудес не бывает ).

нельзя требовать для бюджетного устройства требовать качества как от топ проектора.

Все правильно, взяв себе SXRD проектор как раз в пределе 2-3 тыс баксов. Я вижу, что по уровню контрастности даже мой panasonic st уничтожает проектор, все равно я начал получать удовольствие от просмотра фильмов, по скольку это другие ощущения, а не раздражаться весь сеанс серым подобием черного цвета. Думаю ТС стремиться к такому же минимуму

(16-11-2014 00:35)Made in USSR писал(а):  смотрел в IMAX" фильм " Интерстеллар" . сразу скажу четкость картинки и глубина черного меня не поразили . особенно четкость. я понимаю ,что при таком размере экрана это трудно сделать. я недавно был в частном домашнем кинотеатре , вот там меня качество поразило!

А в домашнем варианте размер экрана такойже?

(17-11-2014 00:47)avatar писал(а):  А в домашнем варианте размер экрана такойже?

конечно не такой . это естественно. по мне лучше бы они экран в кинотеатре сделали процентов на 30 меньше ( но тогда это был не "аймакс") , но изображение было бы четче. я видел штук пять различных реализаций домашних кинотеатров с проектором и только от одного я был просто в восторге ( но бюджет его 300 тыс зеленых хотя владелец этого кинотеатра утверждает ,что у него бюджетная версия кинотеатра его брата ! и цена "там" в разы выше ).

"Братик" нвверное очень любит кино смотреть

или денег много

Цитата:мой panasonic st@

может всё таки PT ?
но pt это просто в номенклатуре матсуситы "проэктор".
какая же модель ?

(18-11-2014 18:17)ZLoDAY писал(а):  может всё таки PT ?
но pt это просто в номенклатуре матсуситы "проэктор".
какая же модель ?

panasonic tx pr42st50

Еще могу посоветовать тс затемнить по возможности потолок/ стены около экрана, отраженный свет может попадать обратно на экран и ухудшать изображение.
Но самый дельный совет в посте 16 топика, думаю именно настройками можно кардинально поменять ситуацию

Итак свершилось!!! Добился таки контраста и достойного черного
для этого проектора. Дело в простом. Сменил экран.
Купил банерную ткань, но не самую дешевую, а 150 грн/м3, натянул на каркас 240/140, покрасил обратную сторону матовым черным цветом. И офигел! Такого результата я не ожидал.

Если бы все так просто было
Впереди Вас ждет еще много открытий
Удачи