Не отбивайте у форумчанина желание спрашивать.Если нельзя изменить расположение акустики.Тогда попробуйте ковер на пол,произвести акустическую обработку тыловой,фронтальной стен.Ну или купить,изготовить бас ловушки.А сетевым лучше не играться.Перечисленное эффективней.

ТС, правильно говорят, попробуйте бесплатные, но эффективные средства!
На сетевик еще успеете потратиться.
Учитывая уровень Вашей АС и всего остального, то сами же знаете что для начала сделать
Подвигайте АС по комнате, попробовать плиты под АС..
Возможно, банально гудит комната.
А может усилок не контролирует АС?
Вы бы сказали какая у Вас системка, помещение, метраж..

(26-11-2014 22:10)VOVA-76 писал(а):  Подскажите, какой сетевой кабель уменьшает, подсушивает бас , но при этом "звучит" хорошо

Может над акустикой поколдовать? Я имею ввиду затычки в ФИ, другие примочки, очень помогает иногда. Какая акустика?

Все нордосты ( не могу ничего сказать о самых дорогих из-за отсутствия опыта общения с ними) обладают заявленным автором ветки требованиям. Причём это касается и межблочников, и акустических, и сетевиков. Вопрос: понравится вам это?

Если можно пишите в личку, буду очень благодарендумаю это будет более конструктивно, на форуме в последнее время общатся цивилизовано стало сложновато

(29-11-2014 19:42)VOVA-76 писал(а):  Если можно пишите в личку, буду очень благодарендумаю это будет более конструктивно, на форуме в последнее время общатся цивилизовано стало сложновато

Тогда смысл форума?
Нет уж! Давай рассказывай!
Желательно фото самой системы для наглядности!

вот нашел статью очень интересно http://audio.goldprivacy.com/index.php?a...on=Button2 может кому пригодиться!

(05-12-2014 13:43)yurmala писал(а):  вот нашел статью очень интересно может кому пригодиться!

Цитирую : "Я сам когда-то был инженером и знаю ТОЛЬКО 3 (три) электрических свойства любого кабеля: сопротивление ®, емкость © и индуктивность (L). У кабелей НЕТ каких-то сверхъестественных атрибутов, свойств или параметров, которые по заявлениям производителей влияют на звук, но при этом странным образом не поддаются измерению. Всем, кто в это верит, я с удовольствием предлагаю купить у меня Александровский сад, совсем недорого..." (с) _________________________ Вся беда таких псевдоинженеров заключается в том что они находятся в состоянии перманентного НЕДО. Недоучились, недоразобрались,недоработали.....и так ничего и не создали и не достигли, а нереализованные амбиции - прямой путь к импотенции, в медицине есть такое понятие "компенсирующая деятельность", что мы и можем наблюдать на примере таких статеек. "Не все йогурты одинаково полезны." (с) Если хотите что то узнать - читайте профильные статьи на американских форумах, например Роберта Харли и компанию.

(05-12-2014 14:37)petr.solo1223 писал(а):  Цитирую : "Я сам когда-то был инженером и знаю ТОЛЬКО 3 (три) электрических свойства любого кабеля: сопротивление ®, емкость © и индуктивность (L). У кабелей НЕТ каких-то сверхъестественных атрибутов, свойств или параметров, которые по заявлениям производителей влияют на звук, но при этом странным образом не поддаются измерению. Всем, кто в это верит, я с удовольствием предлагаю купить у меня Александровский сад, совсем недорого..." (с) _________________________ Вся беда таких псевдоинженеров заключается в том что они находятся в состоянии перманентного НЕДО. ...

Если кто не знает, кроме этих хрестоматийных физических параметров, есть физические процессы, которые сильно влияют на звук, это смена направления поляризации диэлектрических доменов в диэлектриках под воздействием электрического поля и изменение направления намагниченности материалов под воздействием магнитного поля. Оба процесса происходят с петлей гистерезиса, чем собственно и вредят звуку, второй процесс протекает в любых материалах, т.к. нейтральных к магнитному полю материалов нет (вакуум не в счет, это не материал). Первый процесс особенно влияет в межблоках, второй в сильноточных, больше в акустических.

(05-12-2014 13:43)yurmala писал(а):  вот нашел статью очень интересно http://audio.goldprivacy.com/index.php?a...on=Button2 может кому пригодиться!

yurmala, за ссылку спасибо, но:

цитата писал(а):.... Я сам когда-то был инженером и знаю ТОЛЬКО 3 (три) электрических свойства любого кабеля:...

1. инженеров, бывших не бывает... Или, он никогда инженером и не был.
2. Статью написал Рауль Санчес, какой с него спрос?

Вот такая примочка уменьшает НЧ (для слаботочных компонентов)

Переводит бюджетный сидюк на ступеньку выше,за счет увеличения разрешения ,слаженности,контроля НЧ .

А это шо за хренобора ?

Четыре дросселя (устройство пусковое от люминесцентных ламп)
мощность 0.8 Амп. Параллельно по по две штуки на фазу и ноль.

+ Еще три кондёра чтоб помехи не скучали

Володя, кабельная продукция конечно меняет кое что, но кривизну акустики и усилителя такими методами не побороть, к сожалению.
Могу рекомендовать усилитель, который "съест" весь твой "раздутый бас" но то, что после него останется будет четким и собранным
Например:
_http://stereo.ru/to/kvmfi-pobeda-nad-soboy-test-integrirovannogo-usilitelya-audio-research-dsi200

(05-12-2014 15:47)Nick Cave писал(а):  А это шо за хренобора ?

фильтр шахида всем помехам - .....

Вова, ты не купил ещё эквалайзер ?

................

(05-12-2014 21:35)oleg2566 писал(а):  Володя, кабельная продукция конечно меняет кое что, но кривизну акустики и усилителя такими методами не побороть, к сожалению.
Могу рекомендовать усилитель, который "съест" весь твой "раздутый бас" но то, что после него останется будет четким и собранным
Например:
_http://stereo.ru/to/kvmfi-pobeda-nad-soboy-test-integrirovannogo-usilitelya-audio-research-dsi200

Мне приходилось слушать в своей системе разные усилители с достаточно четкими нч , тот же Octave или AR , но они мне понравились меньше в остальном, возможно я просто очень многого хочу от своей системы, последние пару систем которые я слышал хуже контролировали бас чем моя и их хозяев это не смущало, может я хочу невозможного

---

(06-12-2014 00:18)petr.solo1223 писал(а):  Вова, ты не купил ещё эквалайзер ?

Если есть в природе эквалайзер не приводящий к деградации звука то я с удовольствием такой бы купил
Очень многие форумчане называют чужие компоненты и системы "кривыми" но когда попадаешь к ним домой и слышишь их систему..... вдруг оказывается что она ,мягко говоря ,не идеальна ......

(06-12-2014 08:54)VOVA-76 писал(а):  Если есть в природе эквалайзер не приводящий к деградации звука то я с удовольствием такой бы купил

Есть. Новый стоит, раскрывался для проверки
Accuphase DG-48.
Для тебя - всего 12000 Евро

  dg-48_e.pdf (Размер: 2.34 Мб / Загрузок: 5)            

Вова, идеальных систем не бывает, все системы делятся на две группы: маленькую-способные играть музыку и очень большую- не способные. На тех,что могут недостатков не замечаешь.