Подскажите, какой сетевой кабель уменьшает, подсушивает бас , но при этом "звучит" хорошо

Вам не кабелем,а расстановкой нужно с гулом (а не с басом) бороться.

(26-11-2014 22:10)VOVA-76 писал(а):  Подскажите, какой сетевой кабель уменьшает, подсушивает бас , но при этом "звучит" хорошо

Китайский удлинитель. Шутка.

DNM Reson - но это акустический, моножила

Лучший кабель который я знаю - Vovox initio. Медный моножильный. Он великолепнейшим образом контролирует бас, а все остальное - просто фантастично. И недорого стоит. Лучшее решение для профессионалов звука. Основное использование - звуковые студии всего мира

С размещением уже игрался, не помогает, нужен сетевик слегка подрезающий нч диапазон, сейчас стоит АР 5000, с ним баса еще больше, правда он теперь более точный.

22й ойяд. http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-125674.html

(27-11-2014 11:41)oleg69 писал(а):  22й ойяд.

Снят с производства

(27-11-2014 11:41)oleg69 писал(а):  22й ойяд. http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-125674.html

У меня был такой с недельку, для усилителя он мелковат, а на корректоре очень даже понравился,хорошо добавил детальности, наверное будет хорош для разных даков, транспортов, предов и.т.д

Скорее всего дело явно не в сетевике, а в технике - выявить что служит причиной раздутого баса. Может и расстановка колонок неудачная. Я не думаю что смена сетевика решит проблему.

(28-11-2014 16:09)VOVA-76 писал(а):  У меня был такой с недельку, для усилителя он мелковат, а на корректоре очень даже понравился,хорошо добавил детальности, наверное будет хорош для разных даков, транспортов, предов и.т.д

Очень хорош на выделенку. Именно он у меня и стоит...

Если большое сечение проводника раздувает бас, то можно предположить, что небольшое может его ужать до искомых размеров

В сотый раз повторяю - звучит не КАБЕЛЬ, а СИСТЕМА с этим кабелем. Посему разговоры - "режет бас", "подчеркивает высокие" и пр. лабуду - считаю бесполезными и даже где то вредными. В одной системе данный кабель поведет себя "вот так", а в другой - в точности до наоборот...

---

(28-11-2014 17:08)Nick Cave писал(а):  Если большое сечение проводника раздувает бас, то можно предположить, что небольшое может его ужать до искомых размеров

Именно, "предположить". И не более того...

(28-11-2014 17:08)Nick Cave писал(а):  Если большое сечение проводника раздувает бас, то можно предположить, что небольшое может его ужать до искомых размеров

Для ТС, у меня на моноблоках и на преде 10000й Ривайв, на цапе (о,ужас - 18000й),вы представляете как у меня всё "раздуто".... Не там вы, причину ищите, можно конечно костыль подобрать,но может стоит "ноги вылечить" ?

(28-11-2014 17:40)petr.solo1223 писал(а):  Не там вы, причину ищите, можно конечно костыль подобрать,но может стоит "ноги вылечить" ?

Вот именно...

Если на усилитель намекаете, то Октав70 я пробовал, действительно проблем с басом никаких не было по причине его (глубокого баса) отсутствия, суховато, мелковато, не могу сказать что плохо,но в сравнении с моим не впечатлило
Уж лучше я помучаюсь.... хоть есть ради чего мучатся и костыли подбирать

---

(28-11-2014 17:07)Дмитрий Медведев писал(а):  Очень хорош на выделенку. Именно он у меня и стоит...

А не мало 2.0 для выделенки? Вся система ж на ней висит!
У меня выделенки пока нет, но я думал 5,5 ставить...

(28-11-2014 18:53)VOVA-76 писал(а):  Если на усилитель намекаете, то Октав70 я пробовал, действительно проблем с басом никаких не было по причине его (глубокого баса) отсутствия, суховато, мелковато

Значит у Вас ПОЛНОСТЬЮ кривой тракт... И сетевики - мертвому припарка.

(28-11-2014 18:53)VOVA-76 писал(а):  Если на усилитель намекаете, то Октав70 я пробовал, действительно проблем с басом никаких не было по причине его (глубокого баса) отсутствия, суховато, мелковато, не могу сказать что плохо,но в сравнении с моим не впечатлило
Уж лучше я помучаюсь.... хоть есть ради чего мучатся и костыли подбирать

Прилично дешевле, с глубоким и быстрым басом сейчас продаётся однотактник на ГМ70, если он с Вестминстерами справлялся,то Турнберри с ним будет звучать нэпэрэвэршено. имхо. Какая проблема в Харьков приехать ?

---

(28-11-2014 18:53)VOVA-76 писал(а):  Если на усилитель намекаете, то Октав70 я пробовал, действительно проблем с басом никаких не было по причине его (глубокого баса) отсутствия, суховато, мелковато,

Может это не о 70м ,а о 40м ?

---

(28-11-2014 18:53)VOVA-76 писал(а):  А не мало 2.0 для выделенки? Вся система ж на ней висит!
У меня выделенки пока нет, но я думал 5,5 ставить...

2.0 - это конструкция, 5.5 - сечение кабеля,вы о чём вообще ? 4 кв. мм многожилы - с "запасом" для 99% систем. А моножилы и 2.5 кв. хватит.

(28-11-2014 19:00)petr.solo1223 писал(а):  Может это не о 70м ,а о 40м ?

Петя, чтобы ПРАВИЛЬНО разыграть Танбери (я не знал какая акустика) нужно потратиться на 500-й пред и пару мощников Аккуфейс (моделей не помню, они у хозяина уже были). Включено байампингом с кабелями SPC-PA (2 комплекта). Вот только ТОГДА они раскрылись на 100%. Между прочим - человек с форума и ты даже его знаешь...
А Vova пытается сделать из г-на конфетку. Сетевиками надо играться в ПОСЛЕДНЮЮ очередь, после того как на организацию питания потратить хотя бы 1500-200USD

delete