(05-12-2014 13:02)serpens писал(а):  Потому что выходное усиление цифрового усилителя равно 0,000... Ом, что позволяет ему абсолютно контролировать динамик.
Еще потому, что очень мощный цифровой усилитель занимает места чуть менее, чем никак.
Но первый пункт важнее.

Хароший такой усилитель !!! Мощный .... П.С. ДимЫ, не волнуйтесь вы так ,оно того не стоит.

Дима,так их было тогда два,а не четыре..
на сколько я понял,то речь идёт об 6с33с лампах,которые были первыми у Сергея.Так они реально хорошо сыграли с Джамо 909,которые очень тугие на расскачку.И баса было очень хорошо,ОЧЕНЬ!!

(05-12-2014 14:06)doom писал(а):  Дима,так их было тогда два,а не четыре..

Так ониж размножаются !!! Какая разница сколько - сказано БАСА НЕТ !!! ВСЁ. ТОЧКА.

- Ты бас слышишь?
- Нет.
- А он есть!

(05-12-2014 13:34)onv писал(а):  А вы посчитайте четверть длины волны на частоте, пусть не 20, пусть хоть 30Гц. А ведь такой длины должен быть канал. И прикиньте, есть куда Вам такое с такими габаритами себе поставить ?

я не писатель я читатель

так какой?

вроде ровная ачх от 2 до 80гц

(05-12-2014 14:50)xongildon писал(а):  я не писатель я читатель

так какой?

вроде ровная ачх от 2 до 80гц

http://radiobooka.ru/spravochniki/347-dl...lny-v.html

(05-12-2014 14:06)doom писал(а):  Дима,так их было тогда два,а не четыре..
на сколько я понял,то речь идёт об 6с33с лампах,которые были первыми у Сергея.Так они реально хорошо сыграли с Джамо 909,которые очень тугие на расскачку.И баса было очень хорошо,ОЧЕНЬ!!

Разве два моноблока? По-моему, был биампинг. Они и 800-е отлично раскачивали, но.... Костя, я ж не один это слышал.

---

(05-12-2014 14:04)petr.solo1223 писал(а):  Хароший такой усилитель !!! Мощный .... П.С. ДимЫ, не волнуйтесь вы так ,оно того не стоит.

Мля. Выходное СОПРОТИВЛЕНИЕ

(05-12-2014 14:50)xongildon писал(а):  так какой?

4.3м/20Гц, 2.87м/30Гц

(05-12-2014 13:56)serpens писал(а):  Аватар не в счет, как представитель Грува.

Я представиьель Плакал от смеха

Мне понравились моноблки, я их купил... Понравился предвак, я купил (ждал год с хвостиком после почти полной предоплаты)... Уже не первый год весь этот скарб отлично справляется с моими колонками... Много раз хотели у меня их купить, но не продаю...

Я так же представитель Танной, Квеста, Ревайва, Сонус Фабэр, Санфае, Ваевелда, ПС Аудио, Супры

---

На мой взгляд все довольно просто) Бас приходит с напльниками и с приличным усиляжем к этим напольникам...
Для нормальной реализации системы с сабом, нужно так мнго, что это почти невозможно...
Выходит: почти невозможно, против заменить акустику... Я просто иду по пути наименьшего сопротивления...

(05-12-2014 13:34)onv писал(а):  А вы посчитайте четверть длины волны на частоте, пусть не 20, пусть хоть 30Гц. А ведь такой длины должен быть канал. И прикиньте, есть куда Вам такое с такими габаритами себе поставить ?

Не такой и большой - но отзывы!
http://www.vegalab.ru/img/akust/rogozhin/image009.jpg

Максим, г. Николаев. Звук открыт, нет такой зажатости как в ЗЯ. Скорость и точность воспроизведения барабанов если и хуже ЗЯ/вариовента то это с лихвой компенсируется тем что звук куда натуральнее. Бочка - она же большой барабан звучит как на параде идеально! Нет звука ФИ который в любом исполнении увеличивается roomgain`ом. В ФИ частота настройки четко слышна. (…) Мидбас тоже хорош. Глубина баса ничуть не хуже ФИ, но сначала прослушивания кажется обратное т.к. нет горба на частоте настройки ФИ.

Вячеслав, г. Москва. Характер баса понравился, от этой головки я не ожидал столь приятных результатов, хотя знаю ее звук наизусть. (...) Вибраций стенок не заметил вообще, конструкция очень жесткая несмотря на толщину материала. (…) Погонял синус из True RTA - давит (страшно сказать) от 25 Гц. Это очень низко и совпало с моделированием в Hornresp, которое делал Александр. Ходы диффузора на столь низких частотах очень маленькие. Полочка на слух ровная до 70 Гц, разные частоты синуса имеют одинаковую громкость. Не удалось пока обнаружить взаимодействия с комнатой, комнатные стояки он как-то чудесным образом обходит, не знаю почему (...) Хорошо "растворяется", локализации нет вообще, полное ощущение, что басит фронт. Можно даже сказать, что сам этот саб вообще не слышно, а бас системы при этом углубляется. Нет как бы привязки баса конкретно к этому ящику, бас просто есть, непонятно откуда идущий и везде. (…) Хорошая, штука, пилил не зря, это точно максимум, который можно выжать из этой авто-головки. Затраты на эксперимент 1300 рублей плюс 10 часов работы. Если есть правильный расчет и немного терпения, то результат не разочарует.

Дмитрий, г. Петрозаводск. Послушал, и меня очень порадовало то, что комнатные стояки он действительно обходит. Бас равномерно наполняет всю комнату. И действительно есть такое ощущение, будто басят сателлиты, а не сабвуфер.

Ян, г. Мариуполь. Собрал пару малышей на Morel Tempo, слушаю - не нарадуюсь. Звук чудесный, низов, как ни странно вполне хватает.

(05-12-2014 16:04)xongildon писал(а):  1300 рублей

Опять грааль за копейки


Попросите Диму или Марьяныча выслать вам эмоссаб, думаю они могут согласиться... Послушаете, понравится, оставите, не понравится, отправите обратно...

А нам напишите о своих впечатлениях...

(05-12-2014 16:15)avatar писал(а):  Опять грааль за копейки

Попросите Диму или Марьяныча выслать вам эмоссаб, думаю они могут согласиться... Послушаете, понравится, оставите, не понравится, отправите обратно...

А нам напишите о своих впечатлениях...

Так уже созвонился, все пока уперлось в человека в Черновцах способного его настроить у меня.

(05-12-2014 16:15)avatar писал(а):  Попросите Диму или Марьяныча выслать вам эмоссаб, думаю они могут согласиться... Послушаете, понравится, оставите, не понравится, отправите обратно...

Дима, у меня нет отдельного саба У меня вообще нет саба.
Насчет грааля за копейки - ты прав более, чем полностью.

(05-12-2014 16:41)serpens писал(а):  Дима, у меня нет отдельного саба У меня вообще нет саба.
Насчет грааля за копейки - ты прав более, чем полностью.

Дим, я помню, что ты игрался сабами... Это я по старой памяти думал, что тебя трифоник
О, пардон... Я случайно перешел на ты... давно уже дискутирум на разные темы, думаю будет не обидно...

(05-12-2014 16:41)serpens писал(а):  Дима, у меня нет отдельного саба У меня вообще нет саба.
Насчет грааля за копейки - ты прав более, чем полностью.

А в акустике марьяныча-это шо не САБ

(05-12-2014 16:58)avatar писал(а):  Дим, я помню, что ты игрался сабами... Это я по старой памяти думал, что тебя трифоник
О, пардон... Я случайно перешел на ты... давно уже дискутирум на разные темы, думаю будет не обидно...

Дима, все в порядке

---

(05-12-2014 17:33)doom писал(а):  А в акустике марьяныча-это шо не САБ

Сабвуфер - это отдельная низкочастотная колонка, задача которого - дополнить основную акустику, которая может (и очень часто так и есть) работать самостоятельно.
Басовое звено - неотъемлемая часть АС (басовый динамик в ящике).
Это определение Марьяныча.
А у меня, по сути, акустика с активно-усиленной басовой секцией. Просто разделение частот очень низкое. И как-то без баса слушать не интересно.
Выше Дима выставил фото топовых Линн за 32000 евро, идейно то же самое.

Думаю с сабом все просто - бас такая штука, что если отбросить нюансы - остается 2 основных параметра - скорость и расширение вниз. И оба - часть уравнения итогом которого будет отношение площади мембраны к её ходу.
Если нам нужна НЧ секция компактных размеров (а значит с малой мембраной), а мы при этом хотим и глубины и скорости - нам нужно увеличивать её ход, что требует повышенного контроля\скорости диффузора. И тут самым бескомпромиссным вариантом является обратная связь, она же серво, она же ЭМОС
Но многие считают что 12" - это уже достаточно большая НЧ мембрана чтобы справиться традиционными средствами, но это не так. Разве что две...
А кульминация же идеи с серво\эмос - это в роли НЧ звена активной многополосной системы, за которыми как по мне - будущее

(05-12-2014 11:24)porta писал(а):  Я тоже думал, что вот наконец то саб настроил, пока не послушал Азалию в трифонике.
И тут выявился перд гудеж и настройка началась заново

А где там искать такой бас чтобы аж гудел? Там есть глубокий достаточно, но чтобы громкий на фоне остального так нет...Я и так послушал и наушниками промониторил - ничего такого... может по уровню саба лишнего накрутили?

сабвуфер
Сабву́фер (англ. subwoofer) — акустическая система, воспроизводящая звуки низких частот (примерно от 5 до 200 Гц).


А называть можно как угодно, если конечно стыдно то можно и не сабвуфер!
Хотя мне лично однозначно без разницы кому нравится, или кому не нравится сабвуфер

(05-12-2014 19:59)norrest писал(а):  А называть можно как угодно, если конечно стыдно то можно и не сабвуфер!

Здесь надо добавить, что сабвуфер - внешняя басовая колонка. А у меня ну никак не внешняя.
Плюс сабвуферы имеют встроенные возможности настройки, у меня этого нет. Поэтому не стыдно, и не сабвуфер.

Дима,у тебя обычный сабвуфер,только в одном корпусе с остальными динамиками.Так шо не надо тут пальцы загибать и строить из себя любителя шириков..