А как саб подключен и настроен?
Эффект заметен на любой рок-музыке, или определенных стилях?

(14-02-2016 21:41)Флудимир писал(а):  А как саб подключен и настроен?
Эффект заметен на любой рок-музыке, или определенных стилях?

на любой - я сам удивился, - мне казалось 4 20см вуфера способны дать любой бас - но нет
комната - квадратов 25

(02-12-2014 12:05)xongildon писал(а):  Сходил к товарищу послушал бивни даймонды с сабом,
пришел домой - теперь не хватает тела в барабане

хочу саб

xongildon, вопрос изначально сформулирован неверно: хотеть нужно не саб, а сабы. АС у вас две? Вот и сабов должно быть 2 шт. (по одному на каждый канал). 1 саб в стерео "не воин". Только пара и только тех, что для музыки. Sunfire и подобные не годятся. Кстати, в кино - супер! Мои скромные 5 коп.

(14-02-2016 23:51)Мутник писал(а):  xongildon, вопрос изначально сформулирован неверно: хотеть нужно не саб, а сабы. АС у вас две? Вот и сабов должно быть 2 шт. (по одному на каждый канал). 1 саб в стерео "не воин". Только пара и только тех, что для музыки. Sunfire и подобные не годятся. Кстати, в кино - супер! Мои скромные 5 коп.

Вот жду наконец свой rel t5
и пары лет не прошло , потом настройка, потом сетевой под него, потом акустический ну а потом или продам - или если заиграет куплю второй
А правда что 2 дешевых играет круче чем 1 дороже обоих?
Не я придумал - в какой -то брошюрке рела написанно...

(15-02-2016 00:23)xongildon писал(а):  Вот жду наконец свой rel t5

Поздравляю!

---

(15-02-2016 00:23)xongildon писал(а):  и пары лет не прошло , потом настройка, потом сетевой под него, потом акустический ну а потом или продам - или если заиграет куплю второй

Верно мыслите! Мой путь был точно таким же: сперва купил один и через 3 месяца у него появился "брат-близнец"...

---

(15-02-2016 00:23)xongildon писал(а):  А правда что 2 дешевых играет круче чем 1 дороже обоих?

Вне всякого сомнения! Если, конечно, не совсем уж дешевые...
ПРИМЕР: один REL Studio нервно курит бамбук против пары REL Stentor.

(15-02-2016 01:05)Мутник писал(а):  Поздравляю!

---

Верно мыслите! Мой путь был точно таким же: сперва купил один и через 3 месяца у него появился "брат-близнец"...

---

Вне всякого сомнения! Если, конечно, не совсем уж дешевые...
ПРИМЕР: один REL Studio нервно курит бамбук против пары REL Stentor.

а 2шт t5 на какой уровень выйдут в нормальной обвязке?
скажите чесно - стоило внутрь rel лазить?
что выйграли? в цене от некопанного точно проиграли...
была у меня мысль по поводу твика - может вам в реле пригодится
в усилке панч и драйв дали по 90 мкф пленки на канал, там мост -соотв 180 в саб

Есть нормальные сабы для аудио, вот например, у него нижня граница глубоко не копает но он зато быстрый. ЗЯ, басовик правильно расположен.

Может мы про разный бас говорим
У меня он ьыстрый панчевый и почти идеальный для меня но до 50гц ниже спад до 30
Хочу поддержку снизу - квоссовер на 30 добавить веса звуку
У этих полочников с басом вме отлично

---

Может мы про разный бас говорим
У меня он ьыстрый панчевый и почти идеальный для меня но до 50гц ниже спад до 30
Хочу поддержку снизу - квоссовер на 30 добавить веса звуку
У этих полочников с басом все отлично

6-7дюймів, хід на сторону - 2-3см. Ідеально-музикально. І обов`язково ФІ з портом не більше 1/3 дифузору.
Таких - по одному в кожну точку мінімуму мод кімнати.
Nemtudom може підтвердити, найкращий саб для музики.

(15-02-2016 11:36)xongildon писал(а):  скажите чесно - стоило внутрь rel лазить?
что выйграли? в цене от некопанного точно проиграли...

Конечно стоило! Детали звучания описывать не буду, ибо не послушав того что получилось в результате, понять невозможно будет. Точнее сказать так: можно описать словесно что именно изменилось в очень лучшую сторону, но невозможно описать на сколько.
По поводу "некопанности" - это заблуждение! Если звук стал намного лучше, то такой аппарат всегда покупают с удовольствием те, кому важен хороший звук. Остальных я бы причислил к перекупщикам, которые рыскают по форумам в поиске дешевых некопанных аппаратов с целью их последующей перепродажи. Вот для них и важно чтобы аппарат был без вмешательства.

Первый раз слышу ,что копанный аппарт покупают с удовольствием это садо мазо какое то ...такие аппараты как правило сразу теряют в цене .какие бы вы доводы и детали туда не ставили ...в звуке наступают необратимые изменения и ЭТО нравится только владельцу ... по поводу сабов -считаюих должно бытьне менее 4 штук и киловаттными усилками ...желательно фирмы белканто -плюс хорошая прога и процессор для настройки не на слух)))

(14-02-2016 21:41)Флудимир писал(а):  А как саб подключен и настроен?
Эффект заметен на любой рок-музыке, или определенных стилях?

Для рока саб може самый-самый важный элемент! Позволяет услышат полноту музыки не заворачивая громкости.
(...поключен и настроен он должен быть просто правильно...)

---

(14-02-2016 11:18)Roulss писал(а):  artshop,-на вашем фото слева от Левинсона стоит,по моему,Грифон.
Какая роль отведена ему в данной системе ?

В этой архитектуре процессор `Cantata` просто подает постоянное напряжение на фильтр АС. (это к посту #175 и #172)

(15-02-2016 16:28)Nemtudom писал(а):  ...в звуке наступают необратимые изменения и ЭТО нравится только владельцу...

Давно я так от души не смеялся...

Каждый вправе ограничивать себя как хочет. Хотите слушать оригинальные аппараты, пожалуйста. Но если бы вам предоставилась возможность услышать те же аппараты после замены дешевых копеечных деталей на хорошие, от лучших производителей, то вы бы сразу изменили свое мнение. Ибо различие в положительную сторону очень велико. И нравится оно не только хозяину этого аппарата, но и всем кому удается послушать. Опыт дело наживное. Этот принцип касается всех. И тем кому удалось за свою жизнь поиметь сотни аппаратов в своих системах (и у них безусловно огромный опыт, тут спору нет), и тех кто имел в своем хозяйстве меньшее количество аппаратов. Но часто эти люди настолько трепетали перед так называемой аутентичностью, что напрочь отгоняли от себя все мысли о том, а что же там внутри. И ни коем случае не желали развеять свои иллюзии тем, чтобы самому посмотреть во внутрь и ужаснуться.
А там как правило:
- самые дешевые сетевые разъемы с никелевым покрытием
- акустические терминалы из непонятного материала со слабо выраженными магнитными свойствами
- входные гнезда такого же низкого качества
- в акустике самые дешевые и самые грязные по звуку конденсаторы и самые обычные провода, да еще и не припаяные к динамикам, а соединенные окислившимися от времени клипсами.
- и т.д. и т.п.
А снаружи мы все подключаем дорогими эксклюзивными кабелями на многие к$.
Таково истинное положение дел. Для тех кто хочет и способен видеть.

(15-02-2016 17:07)VladimirNB писал(а):  Каждый вправе ограничивать себя как хочет. Хотите слушать оригинальные аппараты, пожалуйста. Но если бы вам предоставилась возможность услышать те же аппараты после замены дешевых копеечных деталей на хорошие, от лучших производителей, то вы бы сразу изменили свое мнение. Таково истинное положение дел. Для тех кто хочет и способен видеть.

не дает покоя вопрос - почему не ведро пленки в саб?
бас побыстрее должен быть чем на м-литиках?
паяли все вместе или с прослушкой на каждом этапе?

Тюнинг проходил во много этапов. Естественно что после каждого происходил полный прогрев и осмысление достигнутого. А также проходило время пока приедут очередные комплектующие. И времени наслушаться и оценить достигнутое было много. И по итогу путь оказался на удивление ровным, без зигзагов. Возможно что пройдет время и ... будет очередной этап. Это принцип заказчика. Все действия должны быть осознаны, а результаты хорошо изучены.

(15-02-2016 18:05)VladimirNB писал(а):  Тюнинг проходил во много этапов. Естественно что после каждого происходил полный прогрев и осмысление достигнутого. А также проходило время пока приедут очередные комплектующие. И времени наслушаться и оценить достигнутое было много. И по итогу путь оказался на удивление ровным, без зигзагов. Возможно что пройдет время и ... будет очередной этап. Это принцип заказчика. Все действия должны быть осознаны, а результаты хорошо изучены.

А что дало самый сильный еффект?
В чем? А самый дешевый?

Я бы так вопрос не ставил. На него нет ответа. Ибо каждая замена одних комплектующих на другие приводила к улучшению. Но ведь на каждом этапе все уже достигнутые улучшения суммировались. И всегда был рост качества. Для точного ответа на ваш вопрос надо взять несколько одинаковых сабов, в каждом поменять что то , и потом оценить что дало больший эффект. Но и это в полной мере не ответит на ваш вопрос. Ибо замена одного какого то комплектующего не может проявиться в полной мере без остального хорошего окружения.

Сегодня вечером должен быть мой первый рел t5
Сразу вопрос - сетевик под него сделаю, акустический тоже,
настрою, если будет мало, насколько его можно дотвикать?
до какого реля его никак не дотвикаешь?
страта? шторм? стадион?
или лучше второй т5?
пс комната 25 квадратов
хочется уверенного быстрого баса с 20гц чтоб не мучало ничего

Rell t5 это трата времени и средств,тем более для музыки.Так как и апгрейды вокруг да около,вместо того чтобы сразу взять достойный аппарат с притензией на рост системы в будущем.При вашем помещении начинать надо было сразу со Шторма,а при наличии средств и далее.Но каждый сам зарабатывает свой опыт...