Я менял проводку в Кастлах, использовал моножилу 47 лабс, 0,4 на ВЧ и 0,65 НЧ, результат мне очень нравиться.

Приветствую всех !
Вопрос следующий, медь без изоляции окисляется что не есть гут.

В кабелях с кордельной изоляцией , изоляцией в форме полых трубок,и прочих конструкциях обеспечивающих свободный доступ воздуха. Что происходит с медью ? Требуется какая либо герметизация, Что говорят об этом производители ?
Должны ли продавцы при продаже кабеля в нарезку герметизировать торцы

P.S.Вопрос касается заводских брендовых кабелей, в самодельных кабелях с изоляцией на основе натуральных волокон настоятельно рекомендуют герметизировать торцы.

Нормальная медь не окисляется... Годами.

Dmitriy28, а Вас не смущает что в динамиках от клемника к катушке многожидьный провод без изоляции и хорошо проветривается?
Окисление меди в домашних условиях - пугалка жителей сырых подвалов.

Кто, чем изолирует моножилу при установке в ас?

(14-12-2014 11:32)vetalya1984 писал(а):  Кто, чем изолирует моножилу при установке в ас?

Правильная МОНТАЖНАЯ моножила идет в своей изоляции...

(14-12-2014 11:17)Yuri S писал(а):  Dmitriy28, а Вас не смущает что в динамиках от клемника к катушке многожидьный провод без изоляции и хорошо проветривается?
Окисление меди в домашних условиях - пугалка жителей сырых подвалов.

Года два назад разделывал силовой кабель из новодела ( в белой изоляции) так уже зелёный,но то наверное так делают. Как и где его использовали ранее не знаю.

Лирическое отступление:
Все ископаемые археологические артефакты,дошедшие до нашего времени в нормальном состоянии,из меди,бронзы,и ежи с ними.Были обработаны Пуническим воском (специальным образом приготовленный пчелиный)

В морском климате и на открытом воздухе могут быть проблемы, а в домашних условиях нет проблем. Тот что окислился без изоляции, скорее всего окислился от следов потных рук при разделке - перчатки в помощь. В изоляции медь тоже успешно окисляется, особенно с ПВХ такие сюрпризы - хлор хорошо помогает.
Если совсем страшно, то достаточно протереть вазелином или другой подобной смазкой - окисления не будет никогда, если не тереть провод.

Вариант проводки без изоляции 3-х полоски с четырьмя динамиками:

(14-12-2014 11:42)Дмитрий Медведев писал(а):  Правильная МОНТАЖНАЯ моножила идет в своей изоляции...

http://www.lautsprechershop.de/index_hif...tec_en.htm

M-L200-047 да, покрыта лаком, но может еще дополнительно в термоусадку

Абсолютно правильно - медь с зеленым, иногда рвхлым налетом - это реакция с хреновой изоляцией.

Интересно погуглить хлорид меди, гидроксид меди, окисид меди ... по цвету можно определить от чего досталось проводу

Я не пойму ТС, вам так хочеться испортить акустику, вам уже дали ссылки на нормальную моножилу, цену вы её видели, увы чуда не бывает. Вот самый бюджетный вариант от 47 лаб (можно найти по 12-14 евро/метр).
Model 4708 Cable Kit
   

Если нет денег на нормальный провод, лучше подождать и подкопить, я понимаю, ручки чешутся, но нужно проявить силу воли.

Кто знает что искать и где,всегда найдёт. Самый правильный на мой взгляд результат , а это баланс между качеством и ценой + отсутствие тонального перекоса, ( ставить проводку в несколько раз превосходящую по цене стоимость акустики это выбор экстримала ) вы получите если найдёте или в Москве или в Эстонии, или в Штатах ( в Украине попросту нет) - акустический кабель Nordost Wyrewizard Spellbinder,это медная моножила (!) хорошей очистки (!) в тефлоновой (!!!) изоляции и по смешной цене (!!!) . Этот кабель - номер 1 у американских диеров для разводки в акустике, а у них как вы понимаете есть из чего выбирать.

Интересно, чем обуславливается цена акустического медного провода. В чем подвох или объективная затратность при производстве в разнице цены на пару порядков, кабелей с одинаковой чистотой меди и равным качеством изоляции (экранирования)?
Для примера, вот медь с 99.997% (!) содержанием с двойным экраном и позолотой:
   

Вот нашёл в Питере : http://www.bmk.spb.ru/products/product.p...uctID=4465

---

(14-12-2014 14:02)Alexandr33 писал(а):  Для примера, вот медь с 99.997% (!) содержанием и с двойным экраном:

Для разводки он не годится, нужно снимать изоляцию и экран и то не факт,что оставшаяся изоляция не будет добавлять излишнюю ёмкость.

petr.solo1223, За копейки с распродажи торговых остатков досталось пару десятков метров, думаю на межблочники пустить. Ну и попробовать после снятия экранов на разводку внутри АС. А емкость соответствующим прибором удастся проверить как конденсаторы?

(14-12-2014 14:20)Alexandr33 писал(а):  А емкость соответствующим прибором удастся проверить как конденсаторы?

Можно посчитать : так.

Как вариант, старый Audio Quest, еще 90-х. Отличная медь, плюс в одном "пакете" отдельные моножилы на нч и вч.
Себе нашел Bedrock. В волнении жду установки

(14-12-2014 14:34)serpens писал(а):  Как вариант, старый Audio Quest, еще 90-х. Отличная медь, плюс в одном "пакете" отдельные моножилы на нч и вч.
Себе нашел Bedrock. В волнении жду установки

У меня были почти все модели кабелей AudioQuest. Многие из них распускал и использовал жилы как для монтажа усилителей (и по питанию и для выходных цепей), так и для разводки внутри акустики, а также для изготовления соединительных кабелей между блоком питания и усилителем мощности (в двухблочной конструкции). Кабели сегодняшние намного лучше тех что были в начала 2000-х, и очень сильно лучше из далеких 90-х прошлого века.
Знаю это не по наслышке, или по чужим "напевам", а исключительно в результате многочисленных экспериментов.
И еще: разделение жил на тонкие (для ВЧ) и на толстые (для НЧ), - большая ошибка. Впрочем писал об этом уже много раз. Повторяться не хочется. Кому интересно, звоните, расскажу.

---

(14-12-2014 09:49)Дмитрий Медведев писал(а):  Нормальная медь не окисляется... Годами.

Многими годами. Наблюдал абсолютно блестящие и абсолютно не окислившиеся жилы из кабеля AudioQuest INDIGO, которые были разделаны еще в 1996 году. Естественно что они все это время находились без изоляции.

Владимир, спасибо! Подбросили пищу для размышлений